Alguns dispositivos com Windows 10 ARM rodarão programas de PC com Redstone 3

Jorge Henrique–Notícias WP–

redstone-logo-vermelho

O Continuum é um dos principais recursos do Windows 10 Mobile, e com ele é possível utilizar seu aparelho como seu um PC fosse, basta conectá-lo em uma tela maior com mouse e teclado em mãos. Contudo, tal recurso só está disponível apenas para aplicativos UWP, e não é aproveitado todo o legado de software conquistado por décadas do Windows.

Agora recebemos informações Mary Jo Foley, ou seja, é verdade, é sempre confiável quando se trata de assuntos da Microsoft. Ela disse que a Microsoft pretende introduzir um emulador x86 para dispositivos com processadores ARM64 em sua atualização Redstone 3, que chegará no segundo semestre de 2017, após o Windows 10 Creators (Redstone 2) que será lançada no início do próximo ano.

De acordo com suas fontes, a Microsoft está trabalhando nesta nova emulação sob o codinome ‘Cobalt’, e isso poderia pode estar relacionando com o artigo que fizemos hoje sobre o achado WalkingCat (@h0x0d).

Mary Jo especula que a ‘HP’ poderá ter aparelhos com isso – quem sabe o Elite X3 seria compatível? A parceira das duas empresas é forte.

Além disso, é esperado que o Surface Phone saia com a Redstone 3 para aproveitar este recurso. Não sabemos ainda se aparelhos atuais poderão utilizar disso, ou quais as exigências de hardware.

O que sabemos é: prepare-se que os dispositivos com Windows 10 Mobile serão computadores completos.

47 comments on “Alguns dispositivos com Windows 10 ARM rodarão programas de PC com Redstone 3”

    1. Centinnial cnctz, pelos rumos que estão tomando deu pra notar eles querem que o sistema seja mais fechado, provável que esses programas vao estar disponíveis na loja

      Responder

  5. Aí a Loja NUNCA será financeiramente atrativa, os softwares não precisarão serem convertidos, o trabalho de dois anos do Kevin Gallo com o desenvolvimento de ferramentas para facilitarem a conversão é jogado no lixo, os programas universais NUNCA serão feitos, o sistema enche de porcarias e a concorrência agradece.

    Responder

    2. A Loja perde atratividade, sim. Mas nesse caso o sistema paradoxalmente pode ganhar mais atenção por ter funcionalidades mais completas com relação ao desktop

      Responder

      1. Perde e perde. Simplesmente perde não ganha nada. A crítica na Ignite foi com relação à segurança, o corporativo deseja um sistema seguro onde ele treine seu funcionário e não tenha que se preocupar com antivírus, como ele já se habituou a usar no iOS – sim o corporativo usa o iOS, e não Android. Você deixa de atender seu cliente e ele deixará de comprar. Simples assim. Download “gratuito” e pirateado não paga a conta no final do mês. Não outra a razão de a Apple ser a empresa mais valiosa atualmente: possuir uma Loja onde o cliente que consome é bem tratado com farta opção e quem produz goza de um ambiente seguro e eficiente de comércio.
        Sem formar um ambiente virtual seguro de comercialização você é carta fora do baralho. A Samsung mesmo já não deseja o Android e deseja emplacar seu Tizen com uma loja segura onde poderá fazer renda além da venda do aparelho.

        Responder

        1. Então com essa emulação você pensa que haverá adesão em massa à pirataria no 10 Mobile? Eu imaginei que o uso de programas oficiais continuaria perfeitamente possível, mesmo baixados fora da Loja

          Responder

          1. Óbvio. A configuração do sistema já permite instalação sideload. O usuário passa a ir à configuração, permitir sideload e Adeus loja Windows.
            Essa é pro Nadella bater o martelo, mas que é péssimo para o profissional de programação não resta qualquer dúvida.

        2. Foi o público corporativo que pediu a Microsoft, tanto é que a HP se viu “obrigada” a criar o HP Workspace com programas x86 na nuvem.
          É o que as fabricantes e o público tem pedido. Baixe o que está na loja, programas convertidos para UWP via Centennial.

          Responder

          1. Não, os diretores na Ignite foram claros: desejamos um ambiente seguro onde não tenhamos de nos preocupar com segurança. Essa declaração causou grande polêmica, por ser contrária à deseja por alguns estúdios de programação, tal qual Unreal.
            Se deseja um software completo então que acelere o trabalho realizado por Kevin Gallo e crie estímulos à adoção. O público que importa é o que paga a conta e esse não deseja um ambiente inseguro. Não é outra a razão de a Apple hoje ficar com 104% da renda gerada pelo mercado mobile, mesmo hoje só dispondo de algo em torno de 15% de participação de mercado.

          3. Exato. Se não dispõe de tanto tempo que imaginava – sempre cobrei esse choque de realidade à essa gestão – vai lá no LinkedIn e abre vaga de engenheiro de software para acelerar o projeto.

        3. Você cita em seu texto “à segurança, o corporativo deseja um sistema seguro onde ele treine seu funcionário e não tenha que se preocupar com antivírus”.
          O iOS não é só desenvolvido para o lado corporativo, onde a maioria é para uso doméstico, e a Microsoft quer crescer seu sistema para ambos os lados, mas ela não esta conseguindo radicalmente. Se ela conseguir um grande público doméstico, ela atrai desenvolvedores. Agora se ela continuar tentando fazer para o lado corporativo, não vai dar em nada, pois sem grande uso, não tem desenvolvedores e não tem aplicativos, as pessoas do lado corporativo necessitam de muitos aplicativos que o Windows Phone não tem.

          Responder

          1. Discordo dessa perspectiva. O corporativo perdeu sua principal plataforma que era o BlackBerry OS e hoje esse mercado está em aberto àquele que oferecer-lhe a solução de que necessitam: confiabilidade e segurança.

            Pessoas e instituições adquiram produtos que lhes supre a necessidade. Hoje quem demanda é o corporativo, pois o mercado de admiradores já está devidamente suprido, as lojas virtuais tanto do iOS quanto do Android já oferecem vasta opção ao entretenimento. Iniciar o investimento em quem ainda precisa e postergar aos demais a outrora é de melhor senso.

          2. Marcio não foi eu que disso isso, tá na fonte da matéria. Foi solicitação dos clientes da HP.
            Aliás, é a solicitação de todos os sites de reviews, de tudo. Só rodar UWP sempre foi uma limitação Continuum. E os apps da loja são seguros. X86 é Projeto Centennial também.

          3. Boa noite, Jorge. Grande abraço. Eu não disse em nenhum momento que fosse declaração sua, apenas relatei a declaração que mais criou polêmica na última conferência com o mercado corporativo.
            Todos desejam que os softwares tradicionais possam ser executados em smartphones. A questão é: como torná-lo viável.
            Há os que defendem emulação. Há os que defendem o porte. Eu fico com a segunda proposta. É uma questão de perspectiva. Não bancaram a proposta de porte até agora, então, banquem a ideia até o final. Permitida a emulação, esquece, ninguém vai portar, como foi nos anos 90, depois não conseguiram retirar a camada de emulação do sistema.
            Minha crítica à Microsoft é de que não vejo nenhum esforço em promover os softwares que estão na loja. A promoção vai de conferência em conferência. Nesse interim nada. Ai se não fosse a divulgação realizada pelos sites especializados, como esse. A Apple cresceu muito devido ao trabalho de divulgação das aplicações realizado semanalmente, isso lá atrás. Agora eu não vejo esse mesmo esforço na Microsoft, causando a impressão geral de que nada há de bom na loja dela, quando já não é verdade, tem sim softwares bacanas universais, como o Torrex Pro. Então, é isso. Abraço

      1. A lógica é que a imagem invoque um mapeamento de um código clássico.
        Mesmo que se trate de um convertido, deve-se estimular a substituição das classes clássicas pelas universais, como já está disponível pela conversão dos app Silverlight no Mobilize.net. Gambiarra não dá resultado algum, pois teu cliente vai usar, sentir que não é bom e passar a realizar declarações negativas. Se vai fazer algo, então que faça bem feito, como fizeram com o Surfacebook e o Surface Studio.

        Responder

  7. Emulador x86, ou seja, 32 bits, desses programas arcaicos que precisam da API Win32 no SO. Acho que é voltar demais no tempo, fora o risco da penca de vírus que afeta o Windows PC ainda justamente por causa desse legado.
    Aposto minhas fichas na conversão do programa com o projeto centennial, de x86 pra UWP.

    Responder

      2. Eu não pego vírus. Estou dizendo que a arquitetura legada do windows é muito fraca em relação a nova arquitetura, onde rodam os apps provenientes da loja.

        Responder

      1. Eu tenho certeza que não. Sou da área de TI e quando falo de vírus, estou falando de usuários comuns.
        A estrutura da plataforma Windows PC exige várias configurações prévias pra tornar o PC seguro contra invasão, vírus, etc. Coisa que usuário comum não faz.
        Já a nova estrutura é bem mais segura e desde o início.

        Responder

  8. Vocês estão esquecendo que os apps do PROJECT CENTENIAL é x86????
    Acham mesmo que ela iria simplesmente levantar a toalha, UWP, Project Centenial e a porra toda?

    Responder

  9. Olá pessoal, gostaria de compartilhar alguns dos meus aplicativos com vocês. Alguns deles estão gratuitos. Se for possível classificar o aplicativo e analisa-los na loja será de grande ajuda. Aproveitem!! 😉

    Mercador [Mobile/PC]: Aplicativo para criação e edição de lista de compras.
    https://www.microsoft.com/pt-br/store/apps/mercador/9nblggh5qs15

    Fit Week [Mobile/PC]: Aplicativo para criação de uma lista de exercícios de academia que devem ser executados durante o treino semanal.
    https://www.microsoft.com/pt-br/store/p/fit-week/9nblggh4v3xm

    Swipe Note [Mobile/PC]: Aplicativo para criação de notas e tarefas.
    https://www.microsoft.com/pt-br/store/p/swipe-note/9nblggh5lm7d

    Nono Dígito Call: Uma lista de contatos para efetuar ligações adicionando o nono dígito nos números e DDD.
    https://www.microsoft.com/pt-br/store/p/nono-digito-call/9nblggh4s7ph

    Responder

  10. o negócio é que a Microsoft está usando a HP como laboratório de testes para futuramente lançar o tal Surface Phone completo, o HP Workspace é parte desse projeto porém com o poder na nuvem enquanto o Windows ARM não migra para a arquitetura 64 bits com muito mais capacidade para fazer isso nativamente.
    o Elite X3 já é o Surface Phone sem carregar a responsabilidade do nome criado pela Microsoft, o sistema ainda precisa ser polido assim como foi a transição do Windows (PC) 7 > 8 > 8.1 > 10 para receber o mítico dispositivo.

    Responder

  17. Finalmente, pena que o pessoal não entendeu que isso é para ser usado junto ao Continuum.
    Era pro pessoal do Windows Club colocar esse detalhe em negrito, itálico, verde neon e piscando.

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *