Este é o iPhone X – “o futuro dos smartphones”

Jorge Henrique–Smartphones_WP–

iphone-x

A Apple acaba de anunciar os iPhone 8 e iPhone 8 plus. Os aparelhos agora têm vidro na parte de frente e de trás e vêm com uma nova câmera de 12 Megapixels, com um sensor capaz de capturar 83% mais iluminação, de acordo com a fabricante.

Principais características do iPhone 8 e iPhone 8 Plus:

  • Displays de 4,7 e 5,5 polegadas
  • Câmera de 12 Megapixels com sensor capaz de capturar 83% mais luz
  • Processador A11 Bionic
  • Cores prata, cinza e dourado

iPhone X 

Vamos a maior novidade, o iPhone 10! Sim, a Apple pulou sua tradicional numeração, não anunciou um “iPhone 7s” e de quebra foi logo para o “X”. A prendeu a matemática da Microsoft?

A Apple afirmou que tal máquina representa “o futuro dos smartphones”. Bem, alguns detalhes abaixo:

  • Tem duplo toque para despertar – recurso que fazia sucesso nos Lumias, e com dois toques rápidos na tela esta é ativada.
  • Face ID – O Windows Hello da Microsoft foi duramente criticado nos Lumias 950/XL,m as a Apple abandonou as impressões digitais para adotar reconhecimento facil… o problema? Tal recurso falou durante o evento e não funcionou no iPhone X.

Abaixo, confira o Face ID falhando ao vivo:

Já tem até meme com o “Homem sem rosto de Game Of Thrones” (risos):

  • Tela OLED de 5,8 polegadas com uma resolução de 2436×1125 e 458 pixels por polegada ( TrueTone, HDR Vision e Dolby HDR).
  • Sem botão físico, agora são usados gestos.
  • Processador A11 Bionic
  • Carregamento sem fio, no bom estilo Lumia

Muitos acreditavam que em 2017 veríamos carros voadores, mas nada, a Apple lançou o Animoji no iPhone. Com esse recurso, os usuários podem criar emojis animados com som e emoções capturados pela câmera frontal.  Confira abaixo:

Preço: começa a partir de 999 dólares. Será lançado no dia 3 de novembro.

Mas nem tudo foi copiado, para a sorte da Microsoft não vimos uma experiência desktop no estilo “Continuum” ou algo do tipo do que são as principais apostas para seus PCs telefônicos. Ah, e a Apple fez o favor de criar uma categoria de smartphones ainda mais caras, se tem algo positivo nisso é que a Microsoft poderá não ser tão criticada em um PC portátil ARM ou algo do tipo.

Nós já tínhamos feitos matérias neste sentido, graças aos bons rumores que sempre vazam.

 

 

O que vocês acharam?

107 comments on “Este é o iPhone X – “o futuro dos smartphones””

    1. Apple, por que iPhone X (dez)? Trata-se de um tributo aos 10 anos do lançamento do primeiro iPhone.

      Microsoft, por que Windows 10? Porque sim.

      Responder

    2. não é iphone 10, é iphone x… se pronuncia dez pq é em algarismo romano, muito usado para data

      ou seja, 10 anos do lançamento do primeiro iphone

      agora o windows 10 é 10 pq é 6+4, enquanto o 8 é 6.2, o 7 é 6+1

      pq diabos a ms chamou o win6.3 de 8.1? só deus sabe

      Responder

  2. Aff q saudade das apresentações dos Windows phones… Pqp NADA jobs agora tá chorando onde quer q ele esteja nossa q merda… Soh serviu para baixar o preço do 7 isso se baixar

    Responder

    1. Face ID está mais avançada, com certeza… Mas na apresentação já falhou, resta saber como vai funcionar no dia a dia!

      Só Face ID será o suficiente ou deveria manter o Touch ID como opção?

      Responder

      1. Não falhou, apenas não reconheceu e pediu a senha. Normal, qdo vc tenta desbloquear com a digital e não reconhece também pede a senha.

        Responder

        1. Na digital vc pode tentar 5x antes de pedir senha, e na digital dificilmente falha, ou não “reconhece” se prefere chamar assim… No face id ele tentou achar uma posição correta e não conseguiu, o que não está claro se será uma coisa prática como é o Touch ID!

          Responder

          1. sim, não reconheceu e pediu a senha.. não dá pra saber se foi problema no hardware, no software ou no cadastro do rosto

            é um produto que nem ainda foi lançado e vocês já queriam que estivesse 100%

          2. Mesmo caso da BSOD na apresentação do Windows.
            O Face ID parece ser bem mais parrudo do que o dos Lumia 950, só tendo um iPhone X em mãos pra saber se é realmente bom ou bugado.

          3. não é o mesmo caso pois o aparelho não travou, apenas não reconhece e pediu a senha, continuou funcionando normalmente

            já no caso do windows 95 travou a porra toda, inutilizou o sistema

          5. Eu não estou dizendo que deu problema de hardware ou software, mas na apresentação ele até pegou outro iPhone pra agilizar, a questão é… Será que vai ser tão bom quando o Touch id?

            Ninguém está dizendo que vai ser bom ou ruim, só debatendo o que vimos na apresentação… Mas pelo jeito não tem como ter debate com fãs!

          6. segundo ele, o face id tem melhos falhas que o touch id

            se é verdade eu não sei

            acredito que você também não saiba

          3. eu sei o que é reconhecimento facil 3d e 2d, e de iris, e de impressão digital

            e você, sabe? porque você não sabe nem a diferença entre arquitetura de processador de marca de processador

          6. “Não falhou, apenas não reconheceu”. Você sabe que a ideia do reconhecimento facial é reconhecer, certo?

            Deixa só eu explicar uma coisa:

            Falha é um comportamento que DIFERE do comportamento esperado.
            O comportamento esperado para a autenticação do Face ID após múltiplas tentativas infrutíferas é exigir a senha MESMO QUE A FACE SENDO AUTENTICADA SEJA A CADASTRADA!

            Digamos
            que o iPhone obrigatoriamente exija a senha após 2 tentativas de
            auntenticação sem sucesso e está cadastrado com a tua face, blogaomobile.

            1) O Craig pega o iPhone e o Face ID tenta autenticar… não consegue, logo a contagem de tentativas sem sucesso é 1.

            2) O Overlord pega o iPhone e o Face ID tenta autenticar… não consegue, logo a contagem de tentativas sem sucesso é 2.
            Logo, o iPhone passa a exigir a senha, conforme a especifica o caso de uso..

            3) Tu, blogaomobile, face cadastrada, pega o iPhone… o Face ID nem vai tentar autenticar porque houveram 2 tentativas sem sucesso anteriormente e ele já está no estado de exigir a senha.

            Viu, é simples.
            Este é o comportamento esperado, logo não é uma falha.

            Falha seria SE, após as tentativas infrutíferas, o iPhone desbloqueasse com o Face ID!

            Não questão de ser fanboy ou não… é só entender o conceito de falha (se tu és da área de informática, provavelmente aprendeu isto em Tolerância à Falhas). 😉

      2. face ID vai aprendendo com o uso, o primeiro leitor de digital do iphone tb não era tão eficiente como agora é no iphone 7. o software vai aprendendo seus traços, barba, corte de cabelo, tudo isso ele registra como alterações e quanto mais se usa, mais ele fica expert

        Responder

          2. qual foi o preço do HP Elite X3 no lançamento mesmo?

            e nem a porra do sistema era impecável ehehehe

    2. Quero ver mesmo é quando estiver no mercado, pois a segurança e unicidade da íris é muito maior que a da face, mas talvez o iPhone combine também a leitura da íris neh. Eu gostei, e aquela falhazinha lá durante a apresentação é completamente normal e aceitável.

      Responder

      1. sem dúvida a íris é mais segura, porém dificilmente teria a mesma facilidade

        vide o lumia 950 que é lento e dá muito problema

        Responder

        1. Kra, o meu é um L950XL e o scanner de íris funciona de modo excelente. De vez em quando demora um pouco pra identificar, mas na maioria das vezes é quase instantâneo. Os únicos problemas que vejo é do próprio Windows Hello, coisas que a Microsoft já deveria ter melhorado, como naqueles momentos que começa chegar diversas notificações e a gente não consegue desbloquear o aparelho porque quando um popup aparece ele interrompe o scanner (o raiva da po**a).

          Responder

          1. “De vez em quando demora um pouco pra identificar”

            então, acho que por isso que a apple não quis usar leitor de íris… leitor facial é bem mais rápido

  4. Eu gostei desse iPhone X e desse novo Apple Watch motherfucker, mas, vamos ver o que a Microsoft vai nos mostrar até o final do ano, porque sinceramente, a Microsoft tem deixado muito a desejar com relação aos dispositivos móveis.

    Responder

  5. Foi explicado que esse “X” (ou 10) é em comemoração aos 10 anos desde o primeiro iPhone. Qual a explicação para a Microsoft usar “10”??
    Outra coisa, nada impede que a Apple lance um “iPhone 9” futuramente, pois quando o iPhone 6 já estava no mercado ela lançou outra versão do iPhone 5.

    Responder

          2. acho que ninguém se importa porque praticamente todo mundo já tem um computador/notebook em casa

      1. Ela também falava que “tablet com teclado era uma mistura que não daria certo” e abominava o uso de caneta stylus. Disse que não lançaria smartphones com telas grandes, etc.

        Responder

        1. São coisas diferentes. Isso que você citou está sobre influencia do publico. O publico pede, a Apple vende. Nesse caso é fácil voltar atrás.

          Unir os sistemas é algo interno, não é o publico que pede. Ninguém se importa se o core é o mesmo, se o app do iPhone e do Mac é o mesmo ou são dois apps. O publico quer apenas usar.

          Nesse caso, manter a decisão original é de boa.

          Responder

          1. O iPhone é forte e tem centenas de milhões de clientes. Se a Apple fizesse isso, seria mais um problema para o Windows, mas não fez, ainda.

          2. Até hoje ninguém pode saber qual estratégia é melhor: Um único sistema (Microsoft) vs Um sistema por dispositivo (Apple e Google).

            Você acredita que a estratégia da Microsoft é melhor, e se Apple adotar ela será um problema, mas ninguém sabe se essa realmente é a melhor. A Apple pode adotar ela e quebrar a cara.

    4. Grande, Rafael!
      Considero que ainda não percebestes que há distinção entre Apple e Microsoft aos inevitáveis sistemas universais.
      Apple está estruturada em Adaptive Design e Microsoft em, somente esse ano com Fluent Design em Responsive Design.
      Apple não irá unificar seus sistemas, pois o iOS é o principal sistema do ponto de vista financeiro. Ano após ano o iOS tem recebido recursos antes exclusivos do macOS e torna-se mais eficiente e completo até que terá maturidade suficiente para compartilhar inteiramente o mesmo código de lógica com o iMac. A Apple silenciosamente desde 2014 mudou-se para o iOS levando seus programas para essa estrutura (iPhoto, Pages, Keynote e demais). À medida que o SDK do iOS for amadurecendo a Apple personaliza versões desse mesmo sistema para diferentes aparelhos (watchOS, tvOS) e sim chegará o tempo em que o macOS será apenas mais uma versão do iOS.
      Para nós, programadores, a cada nova versão do sistema basta adaptar nosso código à devida versão, abrir o código na IDE, alterar seu destino, rodar o depurador para que sejam identificadas eventuais chamadas não suportarás para serem corrigidas ou excluídas, adaptar ou refazer o código gráfico e recompilar a solução. Nova aparência do mesmo código rodando.
      A Microsoft, já conhecemos.
      Abraço

      Responder

      1. Pra mim, a grande vantagem que eles deram pra Microsoft foi terem rompido a barreira do preço. criou-se uma excelente oportunidade, mas vamos ver no evento do mês que vem.

        Responder

        1. Então. Apple tem um dispositivo a mil dólares, mas ela tem também com valores abaixo. Ou seja, não começa a mil dólares.

          Os rumores dizem que os da Microsoft podem começar a mil dólares.

          Responder

  8. Bom, se tem uma coisa que podemos aprender com essa apresentação da Apple, é que pelo menos todos os anos eles renovam suas frotas de iCoisas. Todos os anos eles lançam novas versões de seus SO e atualizam até mesmo os mais antigos.

    Enquanto isso, a Microsoft esta boiando. Lenta. Decepcionante. Investimento apenas em Surfaces que, comparado ao meu notebook atual, não faria a menor diferença se eu tivesse um. Claro, tem soluções geniais, como o Surface Studio, osproprios Surfaces convencionais são bons matérias para quem trabalha… Mas é sério que a Microsoft vai ficar só nisso? Enquanto isso todas as empresas investindo pesado em IoT, assistentes como a Alexa e Google Home, Apple fazendo suas inovações de migalha em migalha, mas estão lá.

    Acho que eu prefiro mais a Microsoft da época que fazia teclado e mouse. Realmente, isso é algo que ela ainda sabe fazer direito.

    Responder

      1. Verdade, teve muita coisa que já vimos a anos e na Apple só muda o nome que vira coisa nova.

        AirPower é um exemplo, a quantos anos já existe o carregamento sem fio?

        Responder

        1. A parte de inovação no AirPower é capacidade de recarregar mais de um dispositivo por vez. Nenhuma tecnologia, pelo que entendi assistindo a conferencia, era capaz de fazer isso até o momento.

          Não é uma grande inovação, mas sim, esta lá. Ajudou a melhorar 10% uma coisa que já existia.

          Responder

          2. Por isso eu disse “Não é uma grande inovação” na minha resposta. Porque do meu ponto de vista você pode também inovar algo que já existe, a inovação por si só não tem nada haver com criar algo que nunca existiu. Claro, posso estar errado, mas não quero discutir sobre isso.

            E as pessoas esperam muito da Apple, isso é ridículo. Nenhuma empresa hoje é capaz de inovar tanto de uma vez só, nem mesmo a Microsoft ou Google. Eu não curto a Apple, confesso, mas ela fez o papel dela entregando um produto assim como a Samsung, LG, HTC e outras empresas do ramo fazem todos os anos.

          3. Concordo contigo no seguinte, as pessoas esperam muito da Apple, e eu te explico o pq… Produtos caros!

            A Apple inovou em muitas coisas, mas hoje em dia ela tem pegado coisas que já existem e melhora, nem que pra isso demore alguns anos, por isso não acho que seja inovação e sim evolução, mas também não quero discutir isso… Você expõem sua opinião e eu a minha e o importante é que seja com respeito, o que infelizmente tem faltado na internet!

            Valeu…

          4. Exatamente, obrigado! =)

            Temos ideias diferentes sobre o assunto, ninguem precisa se estapear por isso.

            Até pouco tempo atrás eu encarava inovação como algo completamente novo, inédito. Mas depois de debater a ideia com um gringo, eu acabei aprendendo que inovação também existe na forma da “evolução” das coisas. Como no caso dos novos chips da Qualcomm, da Apple e até da Huawei por trazerem os co-processadores que auxiliam a IA.

          5. O que eu acho que está acontecendo é que está cada vez mais difícil inovar e para o pessoal que é responsável por isso nas empresas não perderem os empregos resolveram aliviar um pouco mais as coisas… Só acho que quando tudo é inovação tiramos o mérito dos criadores, entende?

          6. Entendo, e o que eu vejo é a tecnologia como um todo estagnada, todos os setores. Deve ser por isso que criaram a IoT, já que a tecnologia não esta avançando rápida o suficiente, vamos conectar colheres e cafeteiras na internet. =P

            As pessoas pedem por coisas novas, mas hoje em dia é difícil pensar em coisas novas, ainda mais para se colocar num smartphone.

      2. Depende da forma que você encara a inovação.

        Pra mim, o Face ID é uma inovação tecnológica. A parceria com a universidade de Stanfod para criar uma IA capaz de identificar problemas cardíacos em pessoas que usam o Apple Watch, é outra inovação.

        Não são inovações iguais as apresentadas lá nas primeiras gerações de iPhone e até mesmo de Galaxys da vida… Mas estão ai. Você só precisa deixar de ser hater ou fanboy pra ver.

        Responder

        1. Realmente depende de como cada um vê, pois isso que pra vc é inovação pra mim é a evolução natural das coisas!

          Reconhecimento facial foi a inovação, face id é a evolução dela!

          Tá aí a diferença…

          Responder

          1. Eu encarei de forma que, até onde eu me lembre, não há nenhum smartphone hoje com a mesma tecnologia. E quando eu digo mesma tecnologia, quero dizer no sentido de ter uma sistema complexo capaz de fazer o reconhecimento facial funcionar do jeito que deveria (E não só uma Webcam que tira foto), e que provavelmente já deve existir em muitos lugares que não num smartphone.

            Mas sim, eu concordo com você. O que eu quis dizer foi que, sim, as inovações estão lá, bem poucas. Pra mim foi apenas o Face ID e a Inteligencia Artificial capaz de reconhecer problemas de saúde nos usuários do Apple Watch.

            E sim, concordando com você mais uma vez… Mas com seu outro post lá em cima, iPhone X certamente não definira uma década.

        2. A NOKIA lançar o N8 com duas câmeras Carl Zeiss uma em PB para conseguir mais profundidade e qualidade nas fotografias…
          he he he
          Eu avisei que em 2017 a gloriosa NOKIA voltaria,,,

          Já guardando as moedinhas para ano que vem compra-lo

          O merdell@ em sei lá quantos anos de celulares, não lançou uma só patente
          KKKKKK

          Responder

        3. Cara não sou nem um nem o outro… Eu tenho um 6s e quando digo q não são inovaçoes eh pq considero inovações algo q seja relevante… O Applewhatch blza esse negócio eh bacana mas acho q eh uma coisa q não agrega valor para pessoas novas q não sejam cardíacas kkkk e o face d boa… Soh foi soh uma maneira q eles criaram para desbloquear o celular, não eh mais segura, não eh amais rápida nem ao menos eh diferente… Soh q agora ao invés de retina pega o rosto… Sério a Apple não apresentou nada nessa conferência soh apresentou smarts mais caros… Eu estava esperando um carregamento sem fio de longa distância soh q não… Isso sim seria foda… Uma câmera profissional no smart mas isso aí?? Daqui duas semanas tem smart com mais inovação do q isso sendo lançado sem showzinho nenhum…

          Responder

  9. A Apple disse que vai ditar a nova tendência dos smartphones nos próximos 10 anos com o iPhone X, ou seja, uma nova categoria de smartphones mais caros? A Samsung já faz isso com a linha Note!

    Responder

  10. … e vai vender tantos, que até vai doer só de olhar os gajos a dormir à porta da loja para o comprar. Os Lumias tinham isso tudo mas não tiveram um sistema que fosse cativante, por isso agora são relíquias,a Apple sabe cativar, a mim não, mas a outros milhares de pessoas, por isso são de longe os líderes do mobile.

    Responder

    1. ela não sabe cativar rs, a Apple só conseguiu enfiar na cabeça dos usuários q quem tem iPhone é superior aos outros e isso cria uma busca desesperada por seus celulares, ponto pra eles

      Responder

      1. Microsoft burra? Que nada! Ela patenteou isso, lançou para nós cobaias irem aperfeiçoando e no auge, vende para apple e ganha milhões com isso. Acho que burro somos nós, em pagar caro por telefones que não funcionam direito, sempre com a esperança de que amanhã será melhor.

        Responder

    4. Pois kra, é o que sinto também desde o Lumia 1020, mas hoje tenho o L950XL e ainda não podemos fazer um pagamento usando NFC; temos o leitor de íris, mas o único app que conheço que usa para fazer login é o OneDrive; temos o Continuum, mas carece de apps de produtividade que explorem todo o potencial.
      O que acho interessante na Apple é que quando eles lançam algo aquilo de fato vira uma “novidade” para o mundo e até abre novas possibilidades. Olha só o Touch 3D, muito familiar não é? mas foi a Apple que virou dona da ideia, e entre tantas outras.

      Responder

      1. …este é o futuro, a Microsoft quer incorporar em futuros dispositivos uma tecnologia chamada esim.

        New “Always Connected PCs” allow constant connectivity

        There is a new generation of users that need to be connected to the cloud at all times. They are students, creators, freelancers, small businesses, and enterprises. This means sharing experiences across screens and leveraging the latest network technology like gigabit LTE and eSIM. We are collaborating with our ecosystem on a shared vision. This starts with a close partnership at the silicon layer, with Intel and Qualcomm and with our mobile operator partners to provide seamless eSIM connectivity. Microsoft device partners ASUS, HP, Huawei, Lenovo, VAIO, and Xiaomi, are committed to this new category of Always Connected PCs using eSIM technology. In addition, Microsoft announced Always Connected devices will be coming from ASUS, HP, and Lenovo on the Qualcomm Snapdragon 835 chipset. These new devices will feature Windows 10, always-on LTE connectivity and great battery life.

        https://www.thurrott.com/windows/windows-10/117202/microsofts-always-connected-pcs-initiative-brings-esims-pcs

        Responder

  14. A maior ironia de todas, e loucura mesmo é que a novidade mais legal foi justamente essa tecnologia dos Emoji. Eu achei super divertido hahahaha fora isso: 0 novidades. E logo no emblemático ano de 10 anos. Me emocionei no inicio com aquela voz do Steve, infelizmente a apple morreu junto com ele.

    Responder

  16. Tais “novos” recursos do smartphone do futuro existem desde o Nokia 920. Tais como: Carregamento sem Fio; Nokia Fotos (editor de fotos na camera); Leitor de Iris do 950XL, dentre outras coisas que ainda não li.
    Contudo, a Microsoft, fez seus fãs de cobaia para estas tecnologias serem vendidas para a Apple e Samsung posteriormente. Se esta quisesse realmente ser forte no segmento mobile, teria tudo para estar a frente de todas como sempre esteve.

    Responder

  18. viu amiguinhos quando a microsoft diz q smartphones estão mortos haha iPhone 8 poderia se passar fácil por um sete e esse X ai não justifica o preço pelo o que vem a mais.

    Responder

  19. Demorei pra perceber que faz tempo que não vejo novidades de verdade em lançamentos de Smartphone esse iphone novo ai e mais uma prova que o mercado está na mesmice de sempre, a apple não fez mais do que a obrigação de trazer coisas que os concorrentes já tinham e não duvido nada que os outros dois modelos lançados vão vender muito pouco em relação ao x pois e praticamente o 7, até a apple watch me chamou mais atenção. É alem do mais e incrível ver como os lumia eram muito a frente do seu tempo todos essas “novidades” já vimos antes, só não vingou na época pois não tinha a atenção que os concorrentes tinham eu espero venha um lançamento de algo novo de fato com novidades de verdade pois estou cansado de praticamente adivinhar o que vem de “novo” nesses lançamentos.

    Responder

  20. “”A Apple afirmou que tal máquina representa “o futuro dos smartphones”.”
    A frase do ano!! Tô morrendo de rir desse “futuro” até agora.

    **OFF: alguém sabe se existe um teclado tipo lumia pra iPad? Tô passando um mega perrengue sem a função de mudar idioma nele.

    Responder

  21. Realmente tem que se valorizar o facto de com um aparelho bom, mas não do outro mundo, a Apple ter um objeto de desejo, algo que sem se necessitar verdadeiramente as pessoas querem ter.
    A Microsoft nunca o vai conseguir, não vai ser o aparelho definitivo, nem qualquer outro com o sistema movel ou “fixo” que vai “separar as aguas”, as pessoas comuns já obtém 90% daquilo que pretendem num telemóvel, o que é feito em PC é jogar “pesado ou trabalhar, nada intermediário vai preencher qualquer lacuna, por isso o que está em causa causa é a satisfação imediata de necessidades, que é feita nos aparelhos móveis que já existem. Começar do 0 com toda a indefinição que isso acarreta não é solução, quem não apoiou a Microsoft com quase 15%do mercado não o vai fazer agora, é nem o seu antigo público vai tentar de novo. Eu pelo menos não, estou mais que satisfeito com o Android e com o zenfone 3.

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *