Nós já comparamos o Lumia 730 com o novo Motorola G 2014, e o representante do Windows Phone ganhou com boa vantagem. No entanto, agora o bicho pega. Temos aqui um duelo de aparelhos top de linha. Se você está pensando em comprar um novo high-end com Windows Phone não muito o que escolher, você tem o Lumia 1520 e o 930, já que o HTC One M8 não está disponível no Brasil.
Quanto ao Moto X, o The Verge chegou a dizer que atualmente é o melhor aparelho com Android para ser adquirido. Sentiu a pressão?
Resumo
Chegamos na difícil escolha. Realmente esta é uma decisão muito pessoal, e que vai variar de acordo com o perfil do usuário. Todos têm seu lado bom e mau, e os usuários devem procurarem suas caraterísticas peculiares que lhe agradam. Eu tento ser o mais imparcial possível, mas como eu digo, nem todos podem compartilhar a minha opinião sobre determinados pontos.
Aqueles que procuram um aparelho com boa câmera definitivamente devem escolher o Lumia 930, neste aspecto os aparelhos da Motorola não são referências, longe disso. Além disso o Lumia 930 vai gravar em 4K com a atualização Lumia Denim.
Falando em poder, é claro que o smartphones da Motorola está um passo acima tanto do HTC One quanto do Lumia 930, com um processador levemente mais rápido. Todos têm 2 GB de RAM e a mesma GPU. Também possuem a mesma quantidade de armazenamento interno.
Quanto a tela é um assunto delicado, as duas são de alta qualidade. Pessoalmente eu ficaria com a tela do Lumia 930, eu adoro o AMOLED, e o ClearBlack, sem falar na maior densidade de pixels, acho que se somarmos o resultado é ainda melhor. Embora o Moto X 2014 tenha tela AMOLED também, não possui ClearBlack e é 0,2 centímetros maior.
Finalmente, temos de discutir o preço. Na Europa o mais barato seria o Motorola Moto X 2014 versão de 16 GB, mas se você quiser com 32GB o preço vai para € 579, um pouco mais barato que o Lumia 930 que custa € 585. No Brasil, o Lumia 930 chegou pelo preço de R$1.899 enquanto o Moto X 2014 chegou por R$1,499. Na prática, os preços são bem similares nas lojas.
Se você quer minha opinião pessoal, eu ficaria com o Lumia 930, no geral eu acho mais atraente. Eu amo sua câmera, tela, estética e acabamentos em alumínio e policarbonato, também tenho certeza que a Microsoft vai liberar muitas atualizações pra ele.
Com qual você ficaria?
Acho que a parte triste é que usuários do Windows Phone não têm muita opção quando se fala de Highend quando se compara com as opções de quem curte android. Pelo jeito a MS vai focar um pouco mais no low e mid end já que é lá que está o mercado que ela procura, então a não ser que seja anunciado um 1030 temos que esperar que a HTC tenha algum sucesso com o One pra ver se as outras fabricantes lançam versões de seus high ends com WP. Seria legal ter opções como o Xperia Z3, ou LG G3 rodando windows phone. Fica uma dúvida. A Motorola poderia lançar celulares com windows phone agora que é da Lenovo?
Sim, pode.
Todas estas empresas devem lançar aparelhos com Windows Phone, mas só não sei quando. A Sony tem rumores fortes, as outras confirmaram mas nada ainda, exceto a HTC.
A Lenovo irá fazer, mas por enquanto vai colocar o nome “Lenovo” mesmo, pelo menos é o que eu sei.
O problema, a meu ver, não é a falta de aparelhos high end, mas sim o do sistema não oferecer recursos para que façam uso das características dos mesmos.
Cito como exemplo o Lumia 1520: De que adianta uma tela enorme e maravilhosa, se a experiên cia de uso será a mesma de um Lumia 920, por exemplo?
Não existem apps que se aproveitem da vantagem de se ter uma tela enorme, como a Samsung já fez com o recurso de multijanelas.
Há boatos sobre esse recurso vir para a plataforma, mas quem garante que isso irá acontecer? Até lá, ficamos com um belo aparelho, uma tela enorme e o mesmo uso de um aparelho com uma tela menor.
A Microsoft está no caminho certo, aparando as brechas do sistema e investindo nos modelos de entrada e médio para popularizar a plataforma. Mas ainda falta muito chão para ser percorrido para que o Windows Phone possa de fato fazer concorrência ao Android e ao iOS.
Na verdade o windows phone já faz concorrência ao Android e Iphone, afinal tem muita gente que poderia comprar telefones com estes sistemas operacionais mas acabam preferindo o WP, mas concordo com você que falta chão, aplicativos, publicidade, etc para o wp se tornar um concorrente mais relevante para um maior número de pessoas. Quanto ao phablet acho que o sistema pode evoluir. Pouco tempo atrás ele nem suportava este tamanho de tela, mas os apps passam a ser responsabilidade dos desenvolvedores.
Aí é que está: Boa parte das pessoas que compram Windows Phone não o fazem pelo sistema, mas pela preferência da qualidade de construção da Nokia.
O Windows Phone ainda não é um concorrente direto para os outros dois sistemas. Concorrente é aquele que ameaça o outro. A plataforma como um todo ainda não está nem perto disso. Basta você ver como o preço dos aparelhos desaba em poucos meses.
Quanto aos aplicativos, a meu ver isso se consegue de duas formas:
1 – Popularizando o sistema;
2 – Facilitando a exploração de recursos dos aparelhos.
O primeiro passo foi dado, com a política agressiva de preços praticada com o Lumia 520. O segundo passo foi dado com a versão 8.1, mas ainda de uma forma muito tímida.
A Microsoft precisa revisar várias cláusulas de sua política de segurança. Em um cenário onde o Android está consolidado e ainda assim continua a crescer, ela não pode ser dar ao luxo de restringir os dev’s, impossibilitando a criação de apps básicos, como um que bloqueie com senha o acessoa apps e a vídeos.
Eu não tenho nenhuma pesquisa de mercado para contra argumentar, mas é a primeira vez que ouço alguém dizer que compra windows phone por causa da qualidade da Nokia. De qualquer forma a sua definição de concorrência não é muito adequada já que o IOS está longe de ameaçar o Android e ainda assim é visto como concorrente. Eu não sei a receita pra MS conseguir expandir sua participação no mercado mobile, mas com certeza a questão não parece ser apenas número de aplicativos já que a Apple tem tantos ou mais que o Android e mesmo assim vem perdendo mercado. Mas eu acho que faz parte desta receita os itens levantados por você sim. Talvez tudo se resuma a ter levado este mercado a sério tarde demais, o que deu tempo pro Android dominar o mercado de low e mid end que a Apple não ocupava e agora é praticamente imbatível. Eu compro windows phone porque adoro o sistema e espero que ele encontre seu lugar no mercado, quanto mais opção melhor.
Produtos da Apple são concorrentes do Android na comparação por faixa de preço. A Apple não trabalha com aparelhos intermediários ou de entrada.
Nesse segmento, ela vende muito. Fora que a loja que mais possui rentabilidade é a app store.
A concorrência se dá nesse nível.
Quanto a receita, eu não falei em números de aplicativos. O problema não está na quantidade, mas sim na qualidade.
Isso acontece por dois fatores:
1 – Tinha pouca gente usando a plataforma;
2 – A Microsoft, semelhantemente a Apple, engessa o sistema em vários pontos.
O problema é que a Microsoft não tem o marketing e o hype que a Apple criou através do Jobs. Ela não pode se dar ao luxo de ter um sistema que possui várias deficiências e argumentar que “assim é melhor”, como eles muitas vezes fazem. Esse papo só cola com usuário da Apple.
Quanto a questão do motivo da compra:
Honestamente, só vejo alguém falar que comprou um aparelho por causa do Windows Phone em sites do Windows Phone.
Primeiro, porque usuário padrão não se liga nisso. Muitos sequer saberiam diferenciar um Windows Phone de um Android. Segundo, porque o nome forte não é o da Microsoft ou do Windows Phone, mas sim o da Nokia. Não se esqueça que a Nokia possui um público extremamente consolidado por aqui.
Concordo plenamente. Eu mesmo admito que se não fosse pela confiança na marca Nokia, eu jamais teria sequer experimentado Windows Phone. Gosto do SO, mas reconheço que ele tem MUITO a melhorar (mesmo com as melhorias da versão 8.1) pra ser um concorrente de fato.
A MS se deu bem muito bem nos aparelhos mais baratos (até 650,00)…até surgir um tal de Moto G.
Estou pra trocar de aparelho nesse semestre pra poder fazer uso da rede 4g e estava praticamente certo de que o 930 seria a aquisição. Porém depois do lançamento do novo Moto X, com seu preço agressivo (comparado a todos os concorrentes, inclusive o próprio 930)…confesso que vou avaliar este ainda antes de fechar negócio…
Olha, aí entram alguns fatores.
A câmera é um diferencial para você?
Se sim, por que não ir de 925? É uma tremenda câmera, com um preço bem baixo. Tem promoções rolando com preço médio de R$850,00.
Agora, se câmera não é tão importante, eu iria de LG G2. É um baita aparelho e está com promoções super agressivas, algumas chegando a vender o a aparelho por R$1.000,00.
Se você se refere à experiência de uso, com relação à tela, sim. Os apps não se utilizam de todo esse display do 1520. Exceto pelo internet Explorer, o resto cresce pra ocupar a tela toda. Agora, quanto ao desempenho, não se pode comparar. A fluidez do 1520 mostra como a experiência com Windows Phone vai além.
É justamente do uso da tela que me referia.
Pense bem: Qual a diferença entre um 1520 e um 930? Basicamente, a tela.
E é justamente esse trunfo (a tela) que o sistema não aproveita.
Quando vejo esses aparelhos, fico com a mesma sensação de quando vi o Lumia 2520: Um aparelho monstruoso (no sentido positivo), mas que acaba sendo estragado pelo sistema embarcado (nesse caso, o Windows RT).
Cara, não entendi bem esse seu argumento sobre o sistema não aproveitar bem a tela. O sistema aproveita sim, um exemplo é a central de notificações, enquanto meu L920 aparecem 4 opções no L1520 aparecem 5 opções de atalhos, já aproveitou o tamanho da tela não? No mais, creio que o tamanho da tela seja mais para comodidade de leitura, jogos em tela maior também é melhor, entre outros, futuramente o recurso de tela dividida. Não estou vendo isso como um problema como você enxerga, se puder explicar melhor como os outros sistemas aproveitam melhor os gadgets com telas maiores que o WP8.1 não aproveita talvez eu entenda. *** Além da multijanelas.
O aproveitamento da tela pode ser feito de várias formas.
A Samsung utiliza a multi janela, a LG tem um recurso que regula a transparencia do app que está rodando, para que você rode outro por trás dele, a Sony (acho que a Samsung e a LG também) possui os “mini apps”, que ficam em janelas reduzidas, etc.
O LG G Pad tem um recurso de multitarefa, bastando arrastar com três dedos da direita para a esquerda. Arrastando de volta, da esquerda para a direita, você abre uma aba onte ficam até cinco apps armazenados nessa memória de multitarefa. A Samsung possui recurso parecido, com uma barra lateral direita parecida com a do Windows 8.
Recursos desse tipo é que são o diferencial hoje em dia. Não adianta ter um aparelho possante como o 1520, se ele não tem um sistema que tire proveito disso.
É como você ter um Maverick: Um baita carrão, mas com um motor fraco e que consome muito.
Cara, mas isso independe de tela então, porque esses recursos que vc falou existem mais por causa dos hardwares do aparelhos que por causa do tamanho da tela. Neste caso é questão de sistema, coisa que o WP vem em constantes atualizações, e precisa realmente de atualizações, mas não vejo nada em outros sistemas que façam eu sair do WP no momento.
Os recursos a que me refiro não são por conta do hardware. Qualquer aparelho intermediário ou de ponta pode os executar.
Esses recursos são criados justamente por conta da facilidade gerada pelo tamanho da tela e existem para fomentar a demanda por telas dessas dimensões.
E são justamente recursos que justifiquem a compra de um aparelho com tela grande que o Windows Phone não possui.
a Google é dona de parte da Lenovo e ainda dona de parte da Motorola. Você quer que ela produza aparelhos com WP se ela vai lançar o Android L 5.0, muito mais leve fluido? Compete bem contra iOS e WP. e mais, o novo Nexus 5 vem agora Motorola e não mais LG, porem a LG ainda possui uma parceria com a Google.
Por incrível que pareça, a Motorola se superou (IMX135, sensor da Sony) e as fotos são maravilhosas!
Olha esta foto por exemplo, tirada do Android Central. Cores perfeitas (nem tá saturado, nem tá “pálido”). Nível de detalhes ótimos. E o HDR perfeito.
Se você achou essa foto incrível, confira o nosso grupo do Flickr
https://www.flickr.com/groups/2413246@N25/
Não estou falando que do 930 não é bom, e sim que do Moto X também é bom.
Mas é por que depende do local, iluminação, quem tira, como tira, etc.
Com certeza depende do local, mas tem inúmeros links em que todas as fotos são boas.
Lembrando, este sensor também é usado no LG G3.
Veja aqui outras dezenas de fotos diferentes de pessoas diferentes….
http://www.androidcentral.com/our-first-pictures-new-moto-x
http://www.androidheadlines.com/2014/09/closer-look-new-moto-x-camera-samples.html
http://phandroid.com/2014/09/05/motorola-moto-x-2nd-gen-camera-samples-video-photos/
O único problema encontrado até agora, é nos vídeos.
Muito ruído.
Eu claro que prefiro o 930 sem sombra de dúvidas! O Moto X é e esta bom, outra é o valor que esta de fato mais em conta sendo possível achar até mais barato, mas eu me importo com alguns detalhes pessoais que é o que pesa em 100% para a MINHA ESCOLHA, como o designer 100% mais atraente, sistema que é sem comentários, e câmera nem se fala kkk!
Mas quem for com o MOTO X ai, não terá arrependimento se gosta do sistema android!
Voce está deitando ou vendo tv e recebe no celular que está longe uma mensagem de texto, whatsapp, e-mail e quer saber quem enviou e o conteúdo. No moto X você nao precisa levantar para tocar no celular. Você esta ouvindo musica com o fone ou com as maos ocupadas e recebe uma ligação ou ou mensagem. No moto X voce atende, faz outras ligações, envia mensagens, lembrete e anotaçções na agenda sem tocar no celular. Quer saber as horas e o celular está longe? Ok Google Now! Ligar, tirar fotos, navegar na internet, ver e-mais, todo celular faz, mas sem tocar apenas o X.
Que massa né, porém maioria destes comandos do Google Now não funciona em português pelo o que andei lendo, e o Moto X só funciona e ativa o Google Now por voz porque tem um co-processador para isso, o 930 fará tudo isso que você disse, irá ativar a Cortana por voz, sem necessidade de clicar na tecla, quando ele receber a nova atualização que já se encontra no 830 e 730, pois a Microsoft colocou esta função na Cortana e o mais interessante, é que todos aparelhos Lumia com processador Série 800 ou mais, ou qualquer Windows Phone com tais processadores poderão fazer isso. Android só o Moto X faz, pois ela instalou o tal processador.
Andou lendo… então EXPERIMENTE e depois comente. Moto X é real, e o ÚNICO que até então possui tecnologia que os outros ainda não copiaram.
porem Rodrigo, você ainda esta comentando o moto x 1° geração com isso percebo que ainda não conhece o novo moto x que vem com o novo google now 100% em portugues e que faz tudo ate responde no watts ou tira self sem tocar no cel. E mais o Hey cortana ainda não foi lançado e sabe-se la quando ele vem em portugues ou se vem, digo que ainda deve levar no minimo uns 10 meses.
Quem compra Moto X é porque quer android, Quem compra 930 é porque quer WP, isso é simples, o mesmo aparelho com Android, bateria no Moto X em mais coisas do que o Moto X bate no 930.
exatamente… mesmo pq o próprio teste do HTC mostrou que o WP é mais leve e econômico do que o android então essa diferença em velocidade de processador pode não se manifestar na prática…
Lembrando que o Moto X chegou barato porque ele não mudou muita coisa, ele na realidade usa praticamente as mesmas peças principais do antigo, aumentou apenas tela, armazenamento interno, processador e só, manteve o resto, garanto que usa ainda a mesma placa mãe, melhoraram alguns detalhes de algumas funções, porém do Windows Phone onde a Cortana também poderá ser ativada por voz, o Android precisa de um co-processador para ativar o Google Now, por isso o Moto X leva vantagens nos outros Top Android que não tem tal co-processador, no Windows Phone na versão lançada com o 830 e 730, basta o aparelho ter processador série 800 que funciona a ativação por voz da Cortana e o 930 terá.
Motorola fez o que a Fiat faz nos carros, aproveita peças para não ter que aumentar preços e ai o povo fala, “Nossa como a Motorola respeita o consumidor”, deixa sair os processadores série 805, 810 e as GPU Adreno 420 e vamos ver se ela conseguirá fazer milagres, ai exigirá novas placas mães e arquiteturas.
cara você como todos os outros comentam coisas futuras, quando lançarem essa GPU é claro que a motorola ira construir novos aparelhos, e claro que a motorola montou em cima da mesma placa que fez sucesso, funcionou e funciona bem, não me da trabalho, bugs e travamentos eu desconheço com meu moto x que dira com meu novo moto x que chega hoje. alem de não excluir graficos e efeitos dos jogos para poder rodar em 512 de ram ainda tenho uma otima experiencia em jogabilidade e app, a camera não é ruim tiro otimas fotos e videos porem não posso comparar com uma pure view mas esse não é meu foco.
Já ta é na hora da Microsoft lançar os temas de fundo do Windows 8 pro wp também né? Esse negócio de preto e branco no fundo já ta defasado. Pelo amor de deus.
O novo Moto X tem o hardware levemente superior, mas como o Windows Phone é BEM leve, isso deve compensar. A tela do 930 é melhor, e a camera dá uma verdadeira surra no Moto X. Mas como o Moto X custa a principio 1500 e o 930 custa 1899, coloca o Moto X na frente com uma excelente relação custo x beneficio.
A Motorola tambem está trabalhando com uma linha bem enxuta, apenas com um High, um Mid e um Low end. Fica mais fácil distinguir os modelos.
faltou mencionar o quesito bateria, que eu (dono de um L930) fico extremamente decepcionado