Brad Sams, conhecido fonte confiável acerca dos assuntos da Microsoft, estimou (e não vazou) o preço inicial do Xbox Anaconda, Xbox Lockhart e PS5. A nova geração de consoles está ao virar da esquina e já há desejo de saber o que a Microsoft vai nos mostrar na E3 2019. Que o Xbox Scarlett é uma nova família composta por dois consoles é algo que está praticamente confirmado. E o insider Brad Sams queria estimar o possível preço inicial do Xbox Anaconda, Xbox Lockhart e PS5. Não sem antes lembrar que Xbox e Xbox 360 entraram no mercado a um preço de US $ 299 e Xbox One de US $ 499, antes de ser reduzido para US $ 399 quando o Kinect foi eliminado.
“Aposto que o Xbox Anaconda continuará em torno de US $ 499. Eu acho que é o que a Microsoft vai oferecer. Com base no que vimos com o Xbox One X, ela mostrou que pode vender um console de US $ 499. O Xbox One X vendeu muito bem, considerando o momento em que entrou no mercado. E, se a Microsoft vai realmente apostar nisso, US $ 499 parece um preço lógico.
Eu acho que o Xbox Lockhart vai variar entre US $ 299 e US $ 349. Faz sentido, porque acho que eles vão tentar encurtar as distâncias com o PlayStation. Imagine que o PS5 custa US $ 349 ou até US $ 399. A Microsoft vai querer oferecer algo muito mais barato, que oferece um bom desempenho em 1080p, que é a resolução da maioria dos televisores que as pessoas têm. Os 4K ainda não estão totalmente disponíveis para todos.
Em qualquer caso, o preço é muito subjetivo. Eu acho que a Microsoft é muito fluida com esse problema, mas tentará se aproximar do PlayStation. Embora eu não ache que sabemos de nada até o lançamento, tanto os US $ 499 do Anaconda quanto os US $ 299-349 do Lockhart parecem razoáveis para mim. Se Lockhart subir para US $ 399, pareceria um preço ruim, porque ele precisa separar mais do Anaconda.”
O que vocês acham desses valores?
Eu não acredito que esses novos consoles chegarão por menos de US$ 450.
Eu ainda acredito nisso também, o anocanda por 499 acho muito estranho visto que ele vai ser a vitrine tecnológica da empresa. Se for isso mesmo vai ser ótimo mas minhas expectativas não estão altas assim.
Deve chegar pelo preço que os consoles geralmente chegam no mercado. Em torno os US$ 500.
Eu não acredito que esses novos consoles chegarão por menos de US$ 450.
Deve chegar pelo preço que os consoles geralmente chegam no mercado. Em torno os US$ 500.
Vc quis dizer 400 !
Playstation chegou barato pois saiu da geração Ps3 a beira da falência, precisou fazer de tudo pra conseguir vender seu último produto de peso, deu certo.
O Lockhart custando $ 299 seria uma proposta muito interessante para quem vai migrar do Xbox One FAT e S, pois já ofereceria um salto de geração a um preço mais acessível já na largada. Pra turma que tem o Xbox One X, o Anaconda parece ser a melhor opção.
fica a duvida se o LH sera superior ao X, o que meio que acredito que nao vai ser, pelo menos na placa de video, processador e armazenamento e algumas tecnologias acredito que seja superior, mas sera full HD… mas em questao de potencia pura( GPU), acho que sera mais fraco que o X que sempre beira ao 4k… da pra entender oq vc quiz dizer com pre-gen e tal, mas com as tecnologias de hoje, eles tem como base o produto mais forte, e vai diminuindo sua potencia ate mais baixo… afinal o kit de desenvolvimento que microsoft, sony entrega pras desenvolvedoras sempre e mais forte que o console comercial que eles vendem.
é como eu disse, nesse caso o X é a entrada da próxima gen mas a MS n tem q justificar a compra de um novo console e isso se da por meio dele sendo pouco superior ao X. apesar de acreditar q eles n usariam o X como sendo uma versão S do próximo enquanto fazem um novo “Fat” isso tb é possivel
Sim, os novos consoles pelos rumores, tera um conjunto muito superior…
ssd, novas tecnologias(ray tracing) processador superior… mesmo o LH sera um pouco baixo de potencia de gpu, mas sera perfeito para full hd e 60fps… e o anaconda 4k e 60 fps, isso e o que tao dizendo, pelo conjunto que pode acontecer pelos novos consoles, e um salto de geração, e isso e motivo para compras desses consoles, o X provavelmente ficara totalmente de lado. geracao antiga, vao usar o LH como base pra próxima geracao, e acredito que nem tera mais isso de ”FAT” ”Slim” (afinal o X e menor que o S) acredito que os consoles vao vim menor possível tamanho do S e o X…. e o anaconda pelos rumores, sera muito superior ao X, dizem que tera mais de 4 TFlops a mais na GPU, e contando com o conjunto que sera superior… e algo muito grande…
por isso que acho o X vai ficar largado na questão do Marketing. e esse ”novo S ” sem leitor, foi apenas para testar o mercado.
Sim, os novos consoles pelos rumores, tera um conjunto muito superior…
ssd, novas tecnologias(ray tracing) processador superior… mesmo o LH sera um pouco baixo de potencia de gpu, mas sera perfeito para full hd e 60fps… e o anaconda 4k e 60 fps, isso e o que tao dizendo, pelo conjunto que pode acontecer pelos novos consoles, e um salto de geração, e isso e motivo para compras desses consoles, o X provavelmente ficara totalmente de lado. geracao antiga, vao usar o LH como base pra próxima geracao, e acredito que nem tera mais isso de ”FAT” ”Slim” (afinal o X e menor que o S) acredito que os consoles vao vim menor possível tamanho do S e o X…. e o anaconda pelos rumores, sera muito superior ao X, dizem que tera mais de 4 TFlops a mais na GPU, e contando com o conjunto que sera superior… e algo muito grande…
por isso que acho o X vai ficar largado na questão do Marketing. e esse ”novo S ” sem leitor, foi apenas para testar o mercado.
s, c, n acho q vão largar, nenhuma das duas, pq n faz sentido(no marketing é outra coisa), no caso da sony ainda mais, o Pro seria uma otima entrada, ainda mais dps da retro. quanto ao ganho será muito superior s aos seus mais poderosos do momento. o final das contas só resta aguardar
de qualquer jeito tem que aguardar, tudo a crer que a sony so vai lancar um console que ira competir com a anaconda, microsoft 2…o LH que terá a potencia do ps4 pro, mas totalmente atualizado os outros componentes…
nao faz sentido e o X ai na parada do q vc esta dizendo(hoje ele esta acima de 380 dolares) LH por no máximo 350, pelo rumor do conjunto, ele sempre sera o melhor para se comprar comparado ao X na minha opniao(processador melhor,ssd, memoria mais rápida, ray tracing, etc) microsoft vai focar totalmente na nova geração, … o resto dos consoles, terá os port normalmente sem algumas tecnologias ativas(quando eu disse largar, nao digo acabar com o console lol, mas acredito que a demanda e oferta ira abaixar muito)… PS4 pro ta custando ainda 400 dolar, da impressão que a microsoft vai competir com ela mesma no seu console base.
mas de qualquer jeito em questões de geração e seus lançamentos e rumores..
Xbox S – 299 dólar = Lockhart – 299 a 349 dólar
Xbox X – 499 dólar = Anaconda – 499 dólar
o que nao concordo com vc, e acredito que deixei claro e oq vc disse ”mas a MS n tem q justificar a compra de um novo console e isso se da por meio dele sendo pouco superior ao X”
já q tudo são meras especulações nossas só resta aguardar…
acho q eu dei à entender de forma errado a ultima parte, quero dizer q, a MS vai lançar o LH pouco superior ao X pra justificar, ou seja, dizer: esse tem umas parada a mais q o X, pra justificar essa nova aquisição. tipo, eu tenho um X e vou trocar por um “LH” q é x% superior ou vou adquirir a maquina de combate direto do PS5 o “ANA”(
insisto q essa n é uma boa abreviação) q é xx% superior… pq n fim das contas minhas especulações se baseiam em q eles n vão “largar” o X e sim trazer ele pra essa geração(assim como o Pro), a MS até pode “esquecer” o X já q pretendem lançar 2 consoles e considerando q ela já tenha um marketing pronto bem “facil de prever” mas sem garantia, já a Sony me parece q ela vai mencionar o Pro em suas campanhas de marketing, sempre! do inicio ao fim.a MS pode até ser previsível mas nessas previsibilidade é q surge várias possibilidades e especulações, a Sony parece ter um caminho mais facil, -eu, traria o Pro pra essa geração, o q fo*e é q ele n é… então acredito q a sony peca ainda mais seguindo o caminho facil e n lançando 2 consoles como a MS. eu pessoalmente n quero esperar d+ das duas, pois se elas “traírem” minhas expectativas, já fica mais difícil!!!
*e só posso me desculpar por usar palavras e frases difíceis, n me expressar direito e com clareza, é sempre “embaçado” flar de algo q n fazemos parte!
Saindo a 500 dol, da pra buscar na gringa
Paraguai rs
Cara, que jogo lindo, que jogo formoso, que jogo foda, SoT é impressionante, estão conseguindo cria um monstro na indústria. OBRIGADO MICROSOFT E RARE, É POR ISSO QUE SEMPRE ESTAREI COM A MICROSOFT, AMO JOGOS MULTIPLAYER ONLINE, DESDE A INFÂNCIA SONHAVA EM JOGAR JOGOS ASSIM, COM AMIGOS EM SUAS CASAS E EU NA MINHA, FAZENDO PARTIDAS SUPER DIVERTIDAS ONLINE, SÓ TENHO A AGRADECER.
Eu já prefiro jogar com a galera no presencial. Online é show, mas nada paga ver a cara do outro jogador levando caneta no Fifa. Abrir uma cerveja e jogar lutas, corridas, tudo com gente dando pitaco no ouvido kkkkkkk.
Assim, futebol ainda tem muito disso, mas a maioria tem famílias e pouco tempo, a jogatina fica por conta do online mesmo, até porque, jogos como antigamente de dividir tela já se foram.
Nada… Tem muito jogo pra se divertir com a galera junto. Não todos os dias, mas uma vez na semana a gente faz um churrasco e joga muita coisa. Exemplo, eu ando sem tempo pra jogar, levei meu Xbox X na casa de um amigo e deixei lá. Isso já faz mais de 3 meses. Essa é uma das vantagens do console.
imagina q vc tem vários jogos com mp local e n tem amigos… é pra isso q serve o online!
Como eu disse, online é show. Só não substitui o presencial. Já fiz amigos no online e temos contato direto mesmo em cidades diferentes. O mais importante é se divertir, mas, se puder ser na presença de amigos, melhor ainda.
Multiplayer local é melhor, depois vem o multiplayer online. Espero que no Xbox 5 o System Link volte com tudo, pois está feature foi esquecida no Xbox One.
Alguém me explica qual o problema de gostar de jogar em console e não em PC???
Nenhum. Único tipo que não curto no console é fps. De resto, tudo console. Conforto do console não tem igual, ainda.
FPS em console comecei a gostar com o Xbox, acho que o controle foi muito bem projetado para esse gênero.
Controle do Xbox One funciona muito bem pra jogos FPS, uma baita diferença pra antiga geração.
Consoles sao para jogos desde sempre.
Nenhum problema. Na verdade é o local “correto” e mais prático e adequado.
Né kkkkkk eu consigo jogar de boa nos dois. Mas, confesso que entendo perfeitamente quem tem preferencia pelo console ou pelo pc. Problema que tem uma galerinha que n aceita isso, tanto do pc quanto dos consoles.
Eu também cara, conheço os prós e contras de cada um, e para mim hoje o console é melhor. Não tenho PC em casa desde 2012 e não pretendo ter nunca mais.
Pc tela pequena, totalmente desconfortável ficar segurando mouse, e ficar torto pra apertar teclas no teclado.
Console sempre será o melhor lugar, não tem preço que pague o conforto de um console depois de um dia de trabalho , e uma coca cola do lado .
Tela pequena? Negativo vai do seu bolso e escolha.
segurar mouse é confortável, ainda mais com uma boa cadeira que ajuste a altura para apoiar braço e pulso na cadeira e mesa, nem precisa ser cadeira game. Fica torto é no sofá que não tem apoio correto para coluna.
pelo que percebi vc é leigo sobre PC, mas tudo bem é apenas questão de gosto.
sabe nem mentir viu pqp ficar torto ? kkkkkkkkkkkkkk falo nada
Problemas nenhum , apenas gostos diferente e nada mais.
Infelizmente tem muitos chatos na internet querendo empurrar o gosto deles pros outros.
Aqui vem vários todo dia.
A pergunta e resposta é valida para os dois lados.
O importante é respeitar o gosto de cada um.
Eu não tenho problema algum em jogar em PC também.
O ‘problema’ de ter pessoas no mundo com gostos, estilos de vida e percepção de valor diferentes uma das outras. Questões sócio-econômicas também tem grande peso.
Há regiões onde se tem maior preferência por console, por ser uma caixa compacta e dedicada a jogar como no Reino Unido; em outros o PC gaming predomina como na Coreia do Sul, e há ainda lugares que os dispositivos móveis vem dominando como no Japão. Cada produto possui características que atendem o desejo e necessidade das pessoas. Não há nenhuma razão plausível que possa levar as pessoas a ter nos consoles produtos antagonistas aos Pcs, a não ser a mente perversa de alguns em criar rixas onde elas não existem.
O mesmo de se ter um nariz diferente de outro… Nenhum! Um pode ter as narinas todas abertas e fluídas, outro, pode ter rinite, ou estar temporariamente gripado.. Um maior outro menor.. Tem os “Voldemort” tb… mas no fim, todos que vivem, respiram e o objetivo principal pessoal é atingido.. Seja feliz com o que quiser jogar!!! Gosto, é como nariz: cada um tem o seu!
Aí o Lockhart chega no Brasil custando quase 3k
E o ps5 6k
Por este preço será um fracasso de vendas aqui no Brasil.
Amigo, esse preço é de lançamento. Kkkkk burrice tem limite viu
Com dólar a 4K não tem como fazer milagre.
O único milagre vai ser o milagre do mercado cinza, mas ai tem quem se arrisca e tem quem não.
Chega isso tudo não, eu acredito que não.
Dentre esses rumores da microsoft, suponham:
Vocês são o phill spencer e tem a possibilidade de comprar 3 estudios. quais vocês comprariam?
Crytek
Bioware
Moon studios
Asobo studios
IO interactive
Relic
Red at dawn
Bluepoint
Turtle Rock
Etc…
Crytek, Moon Studios e Io interactive.
Boa escolha
Será que a Moon se rende?
Espero que a compra da Crytek seja certa e que seja anunciado TimeSplitters exclusivo no LineUp inicial do Xbox5.
Crytek, Bioware e Moon
Mas a IO Interactive é quase certa que foi comprada
Eu espero que o Xbox 5 e PS5 tenham o mesmo preço e poder semelhante. Que a diferença entre eles seja na qualidade dos games exclusivos e qualidade dos serviços, e novas features oferecidas no Day One. Espero que o YouTube não rompa com o PS5 no direct streaming e que o Mixer não tenha mais o limite de guardar os Gameplays por apenas 15 dias. E não esqueçam de que a Nintendo também faz parte da Guerra de Consoles.
Tem alguma coisa estranha aí. Se o Lochart vai custar 299 e ele supostamente tem mais poder que o Xbox X, então quanto custará o Xbox X e o Xbox S em 2020? Ou será que em 2020 o Xbox X e Xbox S deixarão de ser produzidos? Ou ficarão muito baratos, quase de graça?
Acho que vao sair de linha, são outros tempos.
Mas como sair de linha se a MS acabou de lançar o Xbox S Digital? Espero que a E3 explique como os consoles do presente se juntarão aos consoles do futuro, pois tanto o X quanto o S Digital são muito recentes.
Eles também disseram que querem acabar com o lance de gerações de consoles. Eu tô achando que eles vão continuar lançando jogos pro Xone através do Xcloud, daí os lançamentos da nova geração não seriam descontinuados pros antigos consoles (Xones) por causa de Hardware.
Xbox one x chegou a cair por menos de 2000 reais em uma época na Americanas.
É sempre assim…
A maior pergunta é: qual dos dois terá seus preços anunciados primeiro? PS5 ou Xbox5? Qual terá a data de lançamento anunciada primeiro? E qual dos dois será lançado primeiro? E com qual LineUp? E Nintendo vai continuar lançado bem depois com hardware mais fraco e mais barato? A Nintendo vai querer ser sempre a primeira opção de console para crianças e a segunda opção de console para adultos gamers?
Em relação a nitendo ainda há muita lenha para queimar no mercado asiático, vamos dizer que não é concorrente dos PS e Xbox.
Já provaram isso com o ” Que se dane o hardware deles, nos temos nostalgia”.
O que vale mais no lançamento de consoles rivais numa suposta mesma data de lançamento: o console mais poderoso ou o poder de encanto do games do LineUp inicial do console mais fraco? Ou seria melhor para o gamer que consoles rivais lançassem com diferença de 12 meses um do outro? O que a Nintendo está fazendo desde o WiiU, e algumas vezes no passado.
Preço e poder.
Geralmente o melhor hardware é o mais caro, mas nem sempre o melhor como aconteceu com Xbox360 Versus PS3.
Esse foi o erro da MS, muito dizem que a Sony venceu a geração, pode até ser, mas em cima de um erro grotesco, a MS lançou um console mais fraco e mais caro que o Ps4.
O Xbox One não era mais caro que o PS4, mas o Kinect obrigatório que deixava o pacote mais caro. O erro foi não ter opção sem o Kinect. Forza 5 foi o único game 1080p60 nativo em 2013. A diferença de poder de um para o outro é pequena, mas o PS4 teve o benefício da ótima escolha da memória RAM DDR4.
O que vale mais no lançamento de consoles rivais numa suposta mesma data de lançamento: o console mais poderoso ou o poder de encanto do games do LineUp inicial do console mais fraco? Ou seria melhor para o gamer que consoles rivais lançassem com diferença de 12 meses um do outro? O que a Nintendo está fazendo desde o WiiU, e algumas vezes no passado.
Só quero lembrar ao sonystas que chegam aqui, a Microsoft é a segunda empresa a chegar a 1 trilhão e permanecer nele após um dia, a única que conseguiu isso antes da poderosa foi a Apple ano passado, a Amazon até chegou a 1 trilhão, mas durante o dia perdeu o valor de 1 trilhão.
https://finance.yahoo.com/quote/MSFT/Q merda heim, o que o c* tem a ver com as calças?
Para quem tem o Xbox One X, acho que vai demorar precisar de upgrade. Acredito que depois de uns 2 anos de lançamento.
Exatamente isso, muitos jogos ai serão lançados pra ele e se bobear, eles podem até diminuir a resolução pra pode rodar jogos da próxima geração por mais uns 5 anos brincando.
Acho que tanto o Lockhart quanto o X poderão rodar bem os jogos da próxima geração em até 1440p.
Acho que tanto o Lockhart quanto o X poderão rodar bem os jogos da próxima geração em até 1440p.
Eu não sei… Eu acho que as pessoas gostam de se iludir. Se o One S com um jogo de brinde e 1TB de HD custa $250 como nesse mundo de Meo Deos um Lock hart com CPU superior a de um One X várias vezes, uma GPU quase certamente superior ao ps4 pro, SSD de 256GB que seja… Isso vai custar $299?? Isso já é excesso de drogas pessoal!! De onde vocês tiraram essa merda de preço? . A geração passada veio com preço padrão base de $399 então como é que vcs esperam algo por $299.. . Bora raciocinar?!? Vcs criam hype em sonhos… Estavam esperando a versão All digital One S por $199… Vamos voltar pra realidade? Chega de fantasia! Se for arredondar então arredonde pra mais!
“Ah mas a MSFT vai lançar um console mais barato”, e desde quando “mais barato” significa $199 ou $299 que seja? Mais barato em valor se comparado a outro.. Meta uma coisa na cabeça de vocês, vocês não vão comprar um console com Zen 2 8/16 por $199, nem que a Microsoft queira vender perdendo $100 em cada unidade vc irá comprar um Lockhart por $299 dólares..
Partindo de que seja real, amigos a Sony vai ter ter alguns problemas…
Microsoft com consoles para todos os perfis de gamers
Console old gen mais poderoso.
Vários estúdio e com capacidade de comprar ainda mais.
E o principal MONEY muito MONEY para investir no que ela quer.
Tudo bem que o jogos podem demorar um pouco mais, mas quando começar a sair… Vai ser um estrago porque pelos movimentos ela não esta para brincar de vencer, ela vai partir para cima e com tudo.
É sério que meu comentário virou spam do nada? Tem brema não. Eu taco de novo!
OFF:
Só venho dizer pra vocês que foi anunciado hoje que a Steam ultrapassou a casa dos 1 bilhão de usuários.
Fonte: https://www.gamevicio.Com/noticias/2019/04/steam-chega-a-1-bilhao-de-contas-e-a-90-milhoes-de-usuarios-ativos/
Com isso já poderei acabar com a falácia das consoletes com os DADOS atualizados da própria Steam. 1 bilhão de contas, né? Pois bem: Dados da própria Steam:
Aos curiosos, aqui está um PC com multimonitor: /watch?v=g9I_RBzo1s4
“A maioria dos PCistas possuem um PC da xuxa” Só com esses dados ai não seria preciso falar mais nada, correto? Mas já que insistem.
E não adianta vir com o papinho de “Hurr Durr eu tenho conta na Steam e nem jogo lá, sequer tenho um PC Gamer.” NÃO INTERESSA! Porque os dados que são divulgados pela Valve são baseados justamente nos usuários TOTAIS de sua plataforma. Só lembrando que o número de pessoas totais que fora calculado nessas % deu um número exato e certinho, porque eu calculei na calculadora o valor da % de 1 bilhão certinho e redondo. Na Steam já foi ultrapassado os 1 bilhões de usuários, mas como não especificaram o número exato de jogadores, eu arredondei pra 1 bi certinho. Com isso já da pra termos noção de quantas milhões de pessoas jogam nessas resoluções e com quais placas gráficas.
#PICIUÊNSCARAI!!!
Pc e café com leite !
E Pray é frigideira
Simples, a verdade dói, por isso virou spam.
Na vdd todos os posts com links estão caindo como spam.
Tenso mano. Os caras ficam denunciando o comentário como spam só de sacanagem.
Pra que ocultar caixista? Vocês gostariam de ir em um site sonete para expor umas verdades na cara delas, e ter seu comentário marcado como spam por alguém ter denunciado os mesmos como um?
Beleza, agora você faz a mesma coisa lá no MeuPS4?
Outra coisa. Aqui é:
– Sonysta fala que o Xbox é console falido enquanto que caixista fala que o PS4 é um console carregado pela mídia.
– Sonysta fala que caixista não compra jogo enquanto que caixista fala que se dependesse do sonysta só jogaria games piratas.
– Sonysta fala que caixista não compra jogos enquanto que caixista fala que sonysta joga pelo YouTube.
– Sonysta fala que só joga notas 90+ enquanto o caixista só aprecia sua hipocrisia.
– Sonysta só fala em exclusivos que não joga enquanto que o caixista simplesmente joga no seu console de preferência.
– Sonysta é pôney, enquanto caixista é ovelha.
– Sonysta é isso e caixista é aquilo.
Etc.
Agora, você achou algo relacionado a PC nessa lista? Lá no Adrenaline você pode medir o tamanho do pau com os demais PCMRs. Lá é o seu lar.
Os PCMRs têm problemas relacionados a pau pequeno, né?
e quem aqui liga pra pc?
Meu deus cara, mais retardado que este comentário, só mais dois comentários como este. Ah é, você fez dois comentários como este. 72% usam dois monitores. Cara, sério, estou morrendo de rir aqui.
Tá na Steam uai. 73% dos usuários de lá utilizam multi monitores = mais de 1 monitor.
Você é um cara esperto, não imaginaria uma besteiras dessa vindo de você, essas métricas devem estar loucas na Steam, na mesma página eles colocam 63% usando um único monitor.
Outro ponto que você esqueceu, o sistema da Steam de métricas, não conta esses 1 bilhão amigão, a Steam foi criada em 2003, tu acha mesmo que eles estariam contando contas de 2003? Segundo a própria Steam, os dados são de usuários ativos no mês correspondente, que no caso, o atual é do mês de março. Enfim amigo, sua conta chega ao absurdo de ter mais usuários do que pessoas com um Pc atualmente. hauhauhauha Coisa de louco.
“Sua conta chega ao absurdo de ter mais usuários do que pessoas com um Pc atualmente.”
Tá doido? A própria MS possui seu Windows 10, somente o 10 sem falar com o 7 que ainda faz sucesso, em mais de 1Bi de PCs.
Meu deus cara, tá escrito no próprio site da Steam porra, março de 2019. Além disso, a pesquisa não é obrigatória, ou seja, não dá pra saber ao certo, a quantidade disso.
Então meu filho. É o resultado de março. Atualiza mensalmente para pegar os dados atualizados dos usuários.
Sim, como você sabe a quantidade amigo? Se é um programa voluntário? Se 10 pessoas aceitar isso, 75% realmente será 300 bilhões como você disse? Pensa cara.
Porque são dados tirados e revelados pela própria Steam?
Quero saber de onde você tirou a quantidade, de onde vem isso ai?
Dos números dos usuários da Steam.
Cara, são 90 milhões de usuários ativos, mas desse 90 milhões, quantos aceitaram participar da pesquisa da Steam mongol?
Meu filho, ativos não totais. É voluntária sim, mas uma vez aceitado as próximas serao de maneira automatica.
Sim, mas quantos aceitaram cara? Você faz parte da Steam? E outra, várias vezes vi a Steam me mandando pra participar nessa pesquisa, sempre recuso, não sei se é a cada mês, mas já me apareceu várias vezes, ou seja, essa teoria de aceitou uma vez já era, não é verdade.
Faço sim!
Só pode, pra ter os dados de quantos usuários aceitaram a fazer parte desta pesquisa, sua conta está errada, será difícil assumir isso? Só assumir que errou, que não viu que era uma pesquisa feita todos os meses e que não viu que era algo voluntário.
É uma pesquisa feita mensalmente justamente por novos usuários chegando a plataforma, e por aqueles cujo são entusiastas onde em sua grande maioria possuem a mania de fazer upgrade de peças com certa frequência.
É feito mensalmente também por existirem jogadores que mudam suas respectivas resoluções de jogos. Aqueles que trocam um monitor por um ultrawide, ou por algum de resolução maior.
Os dados são atualizados mensalmente, pois as configurações dos jogadores NÃO PERMANECEM as mesmas todos os meses. Em alguns casos, mudam. Logo, automaticamente os dados da Steam mudará.
Ou seja, não tem como saber os números, a não ser que você seja o Ceo da steam certo?
Não dá pra saber de forma exata, justamente como eu disse no final:
Dá pra se tirar uma noção de +- quantos jogam em tal resolução, usam GPU tal e monitor tal. Um valor aproximado eu diria.
Mas o pessoal daqui lê as coisas pela metade e já vem chorar.
Nem aproximado, pois o que vale não é os 1 bilhão e sim os usuários ativos, que nem mesmo a Steam tem acesso, isso seria quebra de contrato e privacidade, além de uma bela multa caso a Steam esteja coletando dados sem os usuários saber, por isso existe a pergunta se você quer ou não participar disso, visto que jogadores de Pcs tem medo até da própria sombra no Pc, acredito que seja bem poucos que aceitam ser espionado dessa forma.
Nem aproximado, pois o que vale não é os 1 bilhão e sim os usuários ativos, que nem mesmo a Steam tem acesso, isso seria quebra de contrato e privacidade, além de uma bela multa caso a Steam esteja coletando dados sem os usuários saber, por isso existe a pergunta se você quer ou não participar disso, visto que jogadores de Pcs tem medo até da própria sombra no Pc, acredito que seja bem poucos que aceitam ser espionado dessa forma.
A própria MS já fez algo assim. Ainda sim, uma vez que você responde SIM, as futuras próximas vezes já virão de forma automática.
E mais, os dados são coletados por escaneamento, tipo o Dxdiag da MS.
Agora, vai lá na Steam e expande os números.
Multi monitor
3840 x 1080 73.86%
Other 48.82%
Único monitor
1920 x 1080 61.19%
Ou seja, se eu entendi essa métrica, aqueles que utilizam mais de 1 monitor, 73% usam na resolução 3840 x 1080, isso não quer dizer nada sobre números, pode ser que 10 pessoas usam dois monitores e 73% usam nessa resolução.
E aqueles que usam apenas 1 monitor, 61.19% utilizam na resolução 1920 x 1080. Aqui também não quer dizer nada, pode ser que 1 milhão utilizam um monitor, e 61.19% utilizam na resolução citada acima. Ou seja, neste meu exemplo, 61% é 1 milhão de vezes maior que os 73%, pois são métricas separas e não comparando um com o outro.
Se não me falha a memória, os 61% e 73% são os mesmos jogadores praticamente, visto que ambos os casos são utilizando monitores Full HD. Mesma resolução!
Só que em um caso é em multi monitor e no outro como um único monitor.
O que você falou não faz sentido, essa % é baseada no número de usuários da plataforma, na base.
É separado amigo, as abas estão separadas, você precisa clicar em expandir pra ver, eles conta a resolução da pessoas que usam apenas um monitor, depois conta a resolução de pessoas que utilizam dois monitores, 4K pra monitor está muito, mas muito longe mesmo de ser 72% de usuários da Steam amigo.
Mas os 73 não é 4K. São multi monitores Full HD.
E tipo os 61% e uns quebrados não é de um monitor somente. Acho que são de pessoas que jogam naquela resolução.
Os 73% são de pessoas que jogam em multimonitor em resolução 3860x1080p, em Full HD. Ou seja, em dois ou mais monitores Full HD. Não é 4K!
4K são os 1.53%
São separados por abas amigo, não é que 73% tem dois monitores, é que do universo das pessoas que usam dois monitores, 73% jogam na resolução 3840 x 1080. Como eu disse, pode ser 10, 20, 30 pessoas, ninguém sabe por ser anônimo e voluntário.
Ah sim, agora compreendi. Ainda sim é um grande número, olhando pela base total de usuários da plataforma.
E mesmo assim, esse caso dos multi monitores é um caso separado. No caso da % dos 4K e da resolução Full HD, bem como a % da placa de vídeo continuam mantendo a mesma coisa, pois não são casos isolados.
Os 4K bem como os 61% do Full HD estão presentes na mesma aba. Nesse caso em específico, são quantas pessoas da plataforma jogam em resolução tal.
Você só me corrigiu na parte dos multi monitores que fiz uma confusão. A maioria que utilizam os multi monitores jogam em multi monitores Full HD e a % geral de Full HD é quase 62%. 61% e uns quebrados.
E se pegarmos 61% de 1 Bilhão, teremos uma quantidade absurda de pessoas, e muitas dessas jogando em multi monitores de resolução 1080p.
61,19% de 1 bi = 611.900.000 milhões de pessoas jogam em Full HD. Dessas mais de 600M, milhões delas jogam em multi monitor Full HD.
Lembrando que eu arredondei para 1 bilhão certinho. Como eu disse antes não fora mostrado quantos usuários exatos são. Ultrapassou os 1 bilhão de usuários, pode ser 1 bilhão 500 mil e uns quebrados. Como não sabemos, arredondei para 1 no certinho para termos uma noção do número de pessoas.
90 milhões de usuários ativos é realmente grande, 1 bilhão de contas criadas pode desconsiderar, eu mesmo já fiz uma 3 desde 2006. Fora os Hackers que só no começo do ano no Pubg, foram mais de 500 mil, imagina na Steam inteira e durante todos esses anos desde 2003, por isso o que realmente importa é usuários ativos, até por ser free a criação de contas.
Contabiliza a base inteira! E hackers não contabilizam pois são banidos e tem suas respectivas contas deletadas. Logo, as mesmas são removidas do sistema da Valve.
Onde está escrito que são removidas? Já vi nego jogando games com banimento em conta.
Banimento de jogo, não dá Steam. A grande maioria perde a conta inteira.
E atualizei o comentário de cima especificando melhor o que eu tinha falado.
Só pode, pra ter os dados de quantos usuários aceitaram a fazer parte desta pesquisa, sua conta está errada, será difícil assumir isso? Só assumir que errou, que não viu que era uma pesquisa feita todos os meses e que não viu que era algo voluntário.
Sim, mas quantos aceitaram cara? Você faz parte da Steam? E outra, várias vezes vi a Steam me mandando pra participar nessa pesquisa, sempre recuso, não sei se é a cada mês, mas já me apareceu várias vezes, ou seja, essa teoria de aceitou uma vez já era, não é verdade.
Tá fazendo falta imagens aqui, só desenhando pra entender, mas novamente vou destacar, de novo o que a Steam diz sobre os dados divulgados da porcentagem.
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
voluntária e anônima
1 Bi de contas… legal, mas quantas dessas são cheatadas? E 90 milhões de contas ativas numa base de 1 bi? Tá pior que exclusivos da Sony que não vende nem 10% da base. Nossa, muito obrigado em nos explicar o conceito do multimonitor. Uso três no trabalho. Agora, cadê a fonte oficial?
Ele tá usando métricas erradas, ele deve ter bebido nesse feriado. A Steam usam usuários ativo do mês referencia, que no caso do atual, é o mês de março, ele apenas pegou dados divulgados da Valve de todos os tempos e fez essa conta de padaria ai.
Ele tá usando métricas erradas, ele deve ter bebido nesse feriado. A Steam usam usuários ativo do mês referencia, que no caso do atual, é o mês de março, ele apenas pegou dados divulgados da Valve de todos os tempos e fez essa conta de padaria ai.
Não, e olha da onde ele trouxe esses dados. Game Vicio, um site que lhe taca um pop-up gigante do tal Beat365. Isso para mim é total decadência.
1. Da própria Steam tirei a % de todas as resoluções citadas e dos multimonitores.
2. Contas banidas não são contabilizadas, uma vez que são deletas e removidas por completo do sistema da Valve.
3. E se essa fonte não serve pra você, ta aqui mais uma
https://www.voxel.Com.Br/noticias/steam-chega-1-bilhao-contas-90-milhoes-usuarios-ativos-mes_843165.htm
Ja bloqueei faz tempo
Faz 1 hora que estou tentando fazer ele entender, mas o rapaz é teimoso, não dá o braço a torcer.
Que textão desnecessário, ainda bem que não li
Pra quem fala demais e depois toma uma enraba da realidade é totalmente desnecessário mesmo. EUAHUEHAUE
500U$ = 5000R$ + 300R$ por jogo!
Bom valor para os corajosos pagar!
bosta de matemática e essa
Ótima analise do Brad. Independente de preço eu assino embaixo sobre a analise que ele fez dos consoles.
Não esperem o anaconda a preço básico, vai ser um console como o One X, um console premium! Enquanto isso vamos ter a disposição um console mais básico, mais barato que o PS5.
Seria um jogada de mestre!! Pra quem quiser um console básico de nova geração vai ser atraído pelo baixo preço do Lockhart, agora… O cara entusiasta (que não é fanboy) e gosta de poder, vai ter que comprar o suposto console mais poderoso e Premium que seria o anaconda. Se isso se confirmar, o PS5 vai ficar perdido entre os dois consoles da Microsoft.
Espero que o poder do lockhart não esteja tão atrás do PS4 como aconteceu com o xbox one no inicio dessa geração
É uma boa pergunta. Mas se o objetivo da Microsoft for vender um console barato, seria difícil o console ser igual ou melhor que o PS5.
Eu, pessoalmente acredito que o Lockhart não deve fazer isso, deve ter um hardware a altura de nova geração, como vai ser PS5. Vamos esperar pra ver…
Sim, pois tem a maldita parcial pro lado dos caras.
Aquela comparação de 1080p e 60 fps foi um dos fatores que queimou o xbox one totalmente
Concordo! Mas os dois consoles seriam pra evitar isso. Mesmo que Xbox lockhart seja inferior, o Xbox continuaria como mais poderoso com anaconda.
É como hoje. Ninguém ousa falar que o Xbox é inferior em potência, por causa do One X. Vai acontecer a mesma coisa com anaconda. É claro, levando em consideração os rumores.
a campanha desastrosa do xbox nem foi essa, foi internet sempre conectava, nao poder emprestar jogos, kinect obrigatorio… e asony se aproveitando com propagandas tirando sarro da microsoft.
Acredito que o Lockhart deve ter um hardware ligeiramente inferior que o PS5 e o Anaconda, mas na questão de imagem, talvez abaixo do 4k (que provavelmente vai ser o padrão), mas mantendo a performance parecida (talvez os 60fps como padrão pra todos os consoles). Imagino ele com um hardware semelhante ao do Xbox One X, só que com um processador mais atual e talvez com SSD.
Sobre o Lockhart inferior ao PS5, pode ser, mas do anaconda eu discordo. O Anaconda vai ser o console Premium, e sendo Premium, é quase impossível ser igual ou poico melhor que o X. O Anaconda vai assustar no preço, vai ser o console caro pra quem quer poder.
Sabe porque acredito nisso? 1, o One X deu certo, falaram que não ia vender, vendeu muito bem e continua vendendo. Eles viram que hardware poderoso chama atenção.
2, a Microsoft não quer papo, o CEO tá despejando dinheiro pra divisão Xbox abrir vantagem. Ele acredita no Xbox como ninguém acreditou antes.
3, Phil Spencer vem falando a muito tempo que a divisão quer liderar o mercado de hardware, e como disse na E3: “o mesmo time que fez o One X está arquitetando OS próximos Xbox com hardware sem precedentes…”
Pode esperar um Xbox anaconda surreal em poder pra quem tem dinheiro pra pagar. E mesmo assim, o Lockhart vai ser sim um console de próxima geração, e sendo de próxima geração, não vai ser inferior ao One X.
Não mano, você entendeu errado. O Lockhart que eu quis dizer que provavelmente vai ter o hardware semelhante ao do Xbox One X, mas com as melhorias que eu já disse além de Raytracing provavelmente. Não da pra eles também criarem um hardware sem precedentes pra uma versão mais barata, e se observarmos o Xbox One X já entrega jogos em 1080p com 60fps, além de uma qualidade incrível de imagem. Então o Lockhart pode sim ter um hardware semelhante mas com algumas melhorias. Já o Anaconda com certeza vai ser bem superior e deve concorrer diretamente com o PS5 em hardware, mas aposto que o Anaconda será mais poderoso pelas declarações dadas pela MS, além de também focarem em fps dessa vez.
rumores dizem que que LH tera 4 TFlops, abaixo do xbox X, mas tera ssds, novas tecnologias, e processador melhor, acredito que isso e perfeito para 1080p e 60 fps…e o anaconda, pelo jeito, talvez chegando a 4k e 60fps.
Acho que 4TFlops seria um pouco baixo. A minha aposta seria ver ambos os consoles da MS rodando como padrão os jogos em 60fps mas o LH entre 1080p até 4K (talvez com upscalling?) e o Anaconda de 4k pra cima, até porque o PS5 tá prometendo um tal 8K né, então o Anaconda que seria o console mais potente da MS não poderia ficar pra traz disso. Mas como eu disse é a minha aposta, ou o que eu gostaria de ver nesses consoles.
entao, nos rumores ta assim, LH 1080p a 1440p e 60 fps(duvido que jogos AAA sera 4k upscalling e 60 fps) sera parecido com o ps4 pro em questão de potencia,
ai claro tem o ray tracing e outras tecnologias,
anaconda, pelo jeito acima de 10 TFlops.. 4k e 60 fps, e esse negocio de 8k, pode apostar, deve ser apenas conteúdo(Home, videos e tal) e sempre aquele marketing exagerado que a sony nunca deixou de fazer, nem leve isso a serio, no maximo jogos bobos em 8k so pra dizer que tem.
microsoft e sony, pelo jeito serão acima de 10 TFlops, sabemos que a microsoft pode doer um pouco mais no bolso, investindo mais, mas so anunciando pra saber rsrsrs…
espero que os rumores sobre consoles da microsoft seja real! anaconda tao esperando 12-teraflop GPU e 16GB of RAM… realmente e uma diferença absurda comparado aos 4TFlops do LH.
Entendi errado mesmo! Mas se liga! Geralmente acontece assim…
Os Engenheiros tanto da Sony e Microsoft, preveem o limite maximo de hardware que se pode usar pra uma nova geração, levando em conta o custo de produção pra não perder no lucro. Existe um calculo limite, se esse limite passar, o console fica inviável vender por 300 ou 400 dolares. Dito isso, o lockhart (eu acredito) foi pensado pra ser assim, pra ter um Hardware de nova geração, portanto competindo diretamente com o PS5.
MAS… Como eu acredito que a Sony vai querer vir com tudo, eles devem sofrer um pouco mais no bolso e fazer um PS5 bem potente. Com isso acredito que o PS5 sai na frente em potência em relação ao Lockhart. Mas isso não quer dizer que o Lockhart foi pensado pra ser inferior, acredito que foi projetado como um console nova geração.
Ai que entra o anaconda, esse console deve ser o ponto fora da curva, o console fora do padrão, assim como foi o One X em relação aos outros. Eu afirmo isso porque a Microsoft se dá ao luxo de poder fazer essa façanha. Entendeu? Não é um chute meu, esse pensamento da empresa já vinha se desenhando. Na cabeça da Microsoft, a nova geração é Lockhart vs. PS5. O Anaconda é o Premium, a maquina dos entusiastas, o Anaconda é dinheiro que so a Microsoft pode se dá ao luxo de gastar, entende?
É a minha aposta.
Então, faz sentido seu argumento, mas aí tem um problema: já temos as especificações do PS5 ai! “Ahhh mas não sabe se vai ser isso tudo mesmo.” Mano, só pelas especificações da pra ver que a Sony não vai nivelar por baixo, vai querer lançar um console com aspectos premium (mesmo que talvez não atinja o esperado). 8k? SSD? Raytracing? Tudo isso torna muito caro, tanto que o questionamento geral que veio foi: “E o preço? Com certeza vai ser caro!” Então acredito que o PS5 deve ficar num espaço entre o Lockhart (mais barato) e o Anaconda (Premium) mas em comparação direta ele vai concorrer com o Anaconda. No caso o Lockhart que vai ser a jogada de mestre pra ganhar mercado, o console mais barato pra vender que nem água.
E sim, o Lockhart é um console de nova geração, nunca disse que não seria. O que eu disse é que por ser um console mais barato ele talvez tenha o hardware mais próximo ao que já encontramos no Xbox One X com algumas melhorias. Basta ver o preço do Xbox One X, se o Lockhart for muito superior a ele obviamente o preço dele também será elevado, e isso quer dizer que o Anaconda será mais caro ainda, ou seja, vai totalmente contra o que você mesmo disse sobre criar consoles dentro de um custo benefício, que é o que ocorre nas empresas.
Eu estou entendendo o que você tá falando, só acho difícil acontecer. Porque lançar um único console poderosíssimo e caro, eles vão correr riscos. A não ser que eles deem uma de maluco e venda o console a preço normal por 400 dólares. Vai correr riscos do mesmo jeito.
Tudo isso que estou falando é baseado no conservadorismo, no pé no chão. Console não dá dinheiro como disse Phil Spencer, a margem de lucro é pequena. A empresa ter como única opção o console caro, não atrai.
O PS3 foi lançado por 500 dólares e ninguém quis comprar, entende?
No caso da Microsoft eu só acho que você está duvidando da capacidade do Anaconda. Foi como eu falei, o time de engenheiros tem uma previsão do que vai ser a nova geração, então eles aumentam as especificações do anaconda pra algo muito a frente e muito superior a previsão especulada. Por isso eu digo que o Anaconda vai ser um console a parte.
Só uma observação, o PS3 viria com 120fps. O PS4 foi anunciado com 1080p/60fps. Isso não é erro da Sony, é pra atrair atenção do console. Mas as vezes chamamos isso de propaganda falsa. Então, esperemos pra ver o que o console vai fazer na pratica.
Sim, até entendo, mas acha mesmo que o Lockhart que provavelmente vai ser a versão mais barata do próximo console da MS vai ter as especificações próximas do que o PS5 apresentou? Se isso acontecer provavelmente essa versão mais barata não será tão barata assim, vide as especificações do PS5 com SSD, Raytracing, “8k” etc. E você acha que o Anaconda vai ser muito superior a isso? É como você disse, não da pra lançar um console muito caro que não vende muito. Eu não estou duvidando da capacidade do Anaconda, estou dizendo que provavelmente será superior ao PS5, mas não deve ser algo muito acima. Acho que o PS5 ficará mais próximo do Anaconda do que do Lockhart em hardware.
E é claro que não acredito na propaganda que a Sony faz por ai, mas querendo ou não eles já apresentaram algumas especificações, que por sinal são bem altas, então da pra usar o que divulgaram como parâmetro. Se vão entregar isso mesmo ou se na prática ele vai rodar tudo isso, ai já é outra história…
Essa tal inferioridade do Lockhart que tá causando a nossa divergência. O que muita gente não está se atentando, é que vai ser um console de nova geração, e pra ser nova geração vai ser potente, vai ser um hardware poderoso a altura de uma nova geração. Vai ultrapassar os 6 teraflops do X com certeza. A prova disso é que todos os vazamento que vimos confirma o lockhart com ssd também. Só pelo armazenamento dá pra ver que não vai ser um console bobo.
Outra coisa é essa ideia do Lockhart barato. Não acredito que o lockhart vai ser menos de 300 dólares. Quando falam barato, seria abaixo de 400. Eu não acredito que o Lockhart vai ser tão distante assim do PS5 em potência, pois é um next gen. O próprio Klobrille criou uma arte com um texto que disse não ser dele, descrevendo os dois consoles. O Lockhart estava descrito como “um console nova geração, acessível.” E SSD listado em ambos os consoles.
Mas enfim… É minha aposta. To doido pra liberar as especs logo. Posso tá muito errado, vamos ver.
Ter SSD não quer dizer muito sobre potência, é só uma forma diferente de armazenamento que torna o console mais rápido. Inclusive, um dos rumores indica que o Lockhart teria cerca de 4TFlops (confesso que acho pouco), mesmo com Raytracing e SSD. A minha aposta é que realmente o Lockhart, por mais que seja uma nova geração vai ter um preço acessível o suficiente pra distanciar do PS5 e Anaconda. Mas é como você disse, o melhor é realmente esperarmos as informações oficiais que provavelmente devem chegar muito em breve.
OBS.: Essas são as especificações que foram dadas em um dos rumores que saíram recentemente.
Next Xbox X (Anaconda) – US$499 (cerca de R$1960):
CPU: CPU Zen 2 personalizada da AMD com 8C / 16T (em 7nm)
GPU: Custom Navi GPU (12 TFLOPs de desempenho, em 7nm)
Memória: 16GB GDDR6 (provavelmente será compartilhada com GPU)
Armazenamento: 1TB NVMe SSD 1GB
API: DirectX Ray Tracing + MS AI (DXR vai ser usado, e permite ray tracing)
Next Xbox Streaming (Lockhart) – $ 249 (cerca de R$980):
CPU: CPU Zen 2 personalizada da AMD com 8C / 16T (em 7nm)
GPU: Custom Navi GPU (4 TFLOPs de desempenho, cerca de 1/3 do Xbox X)
Memória: 12GB
Armazenamento GDDR6 (cerca de 2/3 do Xbox X): 1TB NVMe SSD a 1GB
API de largura de banda: DirectX Ray Tracing + MS AI
Eu não disse que SSD descrevia potência, mas que era uma prova que seria um console de nova geração.
4 teraflops é impossível de ser, o console nasceria morto. Console não vai ser menos poderoso que o One X. Numa coisa estamos concordando, o PS5 deve ser mais potente que o Lockhart. Mas o que estou querendo dizer e acredito, é que o Lockhart vai ser um console de nova geração e pra isso precisa ser mais poderoso que o One X.
Nascer morto só por causa que são 4TFlops não tenho certeza, na verdade pode fazer sucesso até (embora acho que deveria ser mais potente que isso sim). Eu tenho um Xbox One X, não faria sentido pra mim trocar por um Lockhart, mas pra quem tem o One S faria, pq vai ter um upgrade de hardware grande além de ser de nova geração. Lembre-se que a muito tempo haviam dito que aproximaram os consoles dos smartphones em questão de lançamento, e nos smartphones os intermediários de uma geração não são mais potentes que um top da geração anterior. Isso provavelmente pode acontecer nos consoles. Quem quer top, pega top, quem quer intermediário pro mesmo conteúdo pega o intermediário.
Mas quando falo nascer morto, é o seguinte, como você lança um console de nova geração inferior ao antigo? Não faz sentido. O Lockhart precisa convencer o consumidor que é um next gen.
lockhart vai ficar abaixo do PS5… rumores dizem que sera algo como 4 TFlops 300 a 350 dolars… ps5 ser lançado por 400 a 500, ira competir com o anaconda!
Isso aí não bate com aquelas specs “vazadas”
como assim? nao sei da onde vc tirou isso, mas e o dos rumores…..
LH – 4 TFlops,
Anaconda- 12 TFlops
Eu não sei… Eu acho que as pessoas gostam de se iludir. Se o One S com um jogo de brinde e 1TB de HD custa $250 como nesse mundo de Meo Deos um Lock hart com CPU superior a de um One X várias vezes, uma GPU quase certamente superior ao ps4 pro, SSD de 256GB que seja… Isso vai custar $299?? Isso já é excesso de drogas pessoal!! De onde vocês tiraram essa merda de preço? . A geração passada veio com preço padrão base de $399 então como é que vcs esperam algo por $299.. . Bora raciocinar?!? Vcs criam hype em sonhos… Estavam esperando a versão All digital One S por $199… Vamos voltar pra realidade? Chega de fantasia! Se for arredondar então arredonde pra mais!
“Ah mas a MSFT vai lançar um console mais barato”, e desde quando “mais barato” significa $199 ou $299 que seja? Mais barato em valor se comparado a outro.. Meta uma coisa na cabeça de vocês, vocês não vão comprar um console com Zen 2 8/16 por $199, nem que a Microsoft queira vender perdendo $100 em cada unidade vc irá comprar um Lockhart por $299 dólares..
O console base do Xbox da próxima geração vai ser o Xbox Anaconda, que provavelmente será vendido por 500 dólares
O Xbox Lockhart será uma versão menos potente e mais barata, focada no 1080p. O preço deve ser entre 300 – 350 dólares mesmo, afinal, não vai ter um aumento de resolução como todo console novo teve.
Se aquilo que ‘vazou’ se confirmar como é o caso de Zen 2 e GPU com 4+ e SSD então esqueça esses valores porque será mais caro.
Eu quero o Xbox One X custando R$ 1.500,00 em 2020, em lojas online, com garantia de 1 ano. Será possível?
Agora, a preocupação maior é comprar uma TV 4K com propriedade, 4k real, saber comprar uma TV. O que é WRGB por exemplo? Quantos hertz? Essas coisas.
Acho que na próxima geração vou de monitor 4k pra ver qual opção é melhor.
White + Red Green Blue
Adiciona um Sub-Pixel Branco para baratear a Tela, são consideradas as com piores contraste, pra um Fanboy vc é bem desinformado.
Devia saber que tem q comprar no mínimo uma com HDMI 2.0 pois só assim consegue 60fps.
Pixel branco não tem a finalidade de baratear telas e sim produzir mais brilho nelas. A LG tem umas das melhores TVs OLED 4k do mundo com painel RGBW, isso dito por especialistas.
Para um fã boy você é bem desinformado.
Hipócrita, OLED e WRGB são painéis completamente diferentes.
Eu tenho monitor LG Profissional e trabalho com edição de imagem 10Bit, vai estudar mobral
Painel diferente é LCD, LCD IPS e OLED, a tecnologia de pixel não difere do painel…
Vai estudar você seu ignorânte.
Sub-Pixel interfere na qualidade de imagem e até na resolução, mas pelo jeito vc tem uma LG Fake HDR e vai defender com unhas e dentes kkk
E tenho mesmo acredita, só que minha base são as organizações mundiais de regulamentação de qualidade na qual a minha é LG é um destaque.
Você tá baseado em que? No que a Samsung falou e não provou?
Meu monitor é LG, não estamos falando da Samsung… rs
Para quem trabalha não saber o básico é tenso hein.
Tipo DPI-P3 ou Rec 2020 oq quer saber?
Isso eu sei, quero que me explique qual a diferença de um pixel em um painel OLED e em um painel LCD, pois você disse que é diferente.
_Isso eu sei_ sabe né kkk
E eu trabalho =)
Obs: cuidado com o que escreve pois não tem sentido algum, mas vamos lá assim mesmo:
OLED tem pixel orgânico não depende de Back Light pra funcionar.
LCD TFT/IPS/VA etc… tem iluminação por Led.
Cada um tem sua tem sua tecnologia e suas vantagens/desvantagens
Sub-Pixel, são muito importantes pra a qualidade e uniforme das cores, são basicamente três RGB e alguns usam um quarto amarelo os descontinuados chamado “Quatron” assim como os ruins White q ocupa 1/4 de espaço no painel q causa deformidades na imagem!
Agora acho q vc aprendeu, Adeus Noob!
A parte confusa da discussão é sua que diz que o Pixel branco é ruim e depois bem falar do painel para justificar uma ideia falha. Quando eu perguntei a diferença sobre o pixel não queria saber sobre a diferença de iluminação, eu queria saber o que um pixel se difere do outro mas… Sobre a imagem 4K, o que define uma imagem ser 4K são os pixels e não as cores, o pixel branco não influencia em nada na qualidade na imagem, o ganho com o pixel é apenas na economia de energia e com um maior brilho nas imagens. Tanto que a LG tem sua TV OLED como sendo a melhor do mundo mesmo contendo o Pixel branco, tendo várias certificações de HDR e Dolby Vision que dependem de alguns fatores para funcionar, não vou me estender tanto pq não vale apena.
Lembrando que também fica excelente em uma TV 1080p com a técnica do Supersampling, limpo e sem nenhum serrilhado. Agora se quiser ver o negócio mais lindo ainda vai fundo no 4K.
Quem em sã consciência compraria o One X no ano de lançamento da nova plataforma?
Noob Master é compreensível, agora alguém que acompanha o mundo gamer eu já acho burrice
Sobre as TVs procures especificações reais sobre o produto, muitas marcas dizem em propaganda que suas TVs são 120Hz ou até 240Hz e normalmente são a metade e para usam software para simular, nesse primeiro quesito procure uma TV com 120Hz nativos sem emulação. Procure saber se as entradas HDMI são 2.0 e junto a isso vai ter de usar cabos na nomenclatura 2.0 para aproveitar as altas taxas de quadros. Sobre os painéis RGBW a maioria das TVs da LG usam a tecnologia se tiver dinheiro para pegar um modelo top de linha LCD IPS pode ir sem medo, agora qualquer TV de baixo custo vai ter uma imagem apenas OK seja RGB, RGBW ou em alguns casos até RGBY.
Se houver um corte de preço e fabricação nacional, é possível. Considerando todos os percalços que é comprar um console de nova geração no Brasil, preço nas alturas e etc, acredito que a linha Xbox One, seja S ou X, ainda valha a pena comprar mesmo com a chegada do Xbox “Scarllet”, simplesmente porque a transição para novas máquinas tende ser a mais gradual da história dos videogames, ainda mais com políticas consistentes quanto a retrocompatibilidade.
Estou curioso mesmo é pra ver o preço do Lockhart, onde rumores apontam para uma espécie de console de entrada da nova arquitetura Xbox custando 299 $. Aí tem que ver qual será a relação preço/performance em relação ao Xone X considerando os padrões BRASILEIROS, pra ver se vale mais a pena ir direto para o Lockhart mesmo. Por enquanto ainda não dá pra saber, então é esperar a próxima E3 pra saber pelo menos parte das especificações.
Sobre TV 4k, a Samsumg tem ótimas tvs 4k de entrada. A minha é a MU6100 que comprei ano passado, sendo que já tem uma versão mais nova dela, a NU7100.
Obrigado, vou ver essa tv ai.
eu tenho a NU7100 de 49 pol a tv é show de bola cara, acho a qualidade de imagem muito boa, o equilibrio do preto é fenomenal, ela é 120 Hz nativo, a unica coisa que não é tão bom é o hdr, mas para um tv de entrada o custo benefício é ótimo
Eu tenho a xbr-65x905f top
nao e nada nativa camarada, comprei um recentemente! e tudo emulado, o nativo dela e o normal 60hz… nao existe tvs acima disso sendo vendidas no Brasil, a samsung lancou recentemente tvs com freesync e hz mais altos nativos…claro, apenas vendendo fora, e custa uma fortuna!
TVS perfeita da samsung pra games, e a QLED… baita TV impressionante! em tudo, tempos de resposta, HDR monstro… etc.
não sabia cara muito obrigado pela informação, as lojas americanas fez propaganda enganosa, no site deles está 120 HZ nativos
man, se um X custar 1.500,00 em 2020! as TVs 4K certeza serão mais baratas… considere q nesse momento vc ja consegue encontrar uma TV 4K por -2.000,00
Acho um preço ótimo
Xbox Anaconda e PS5 vão rodar em 4k ou 1080p com Ray tracing
Já o Lockhart vai rodar em 1080p 60 fps
Acho que o PS5 chega por 500 dólares também, a não ser que seja bem menos poderoso que o Anaconda
Acho que os 2 provavelmente vão se equiparar, como normalmente acontece com lançamento de consoles. E acho que o Ray Tracing pro Anaconda e PS5 deve ser pro 4k mesmo. O Lockhart que deve rodar o Ray Tracing em 1080p provavelmente. Mas acho que a jogada de mestre vai ficar por conta do console mais barato da MS, vai atrair aquele público que prefere pagar mais barato pra poder jogar. E se reparar, as vezes o console que é lançado mais barato acaba tendo uma vantagem inicial nas vendas.
E sobre o Lockhart eu fiquei pensando na possibilidade de quando o xCloud estiver estabelecido ele conseguir alcançar a potencia do Anaconda via streaming, seria no mínimo interessante…
se o ps4 chegou a 4 mil aqui imagine o ps5 tenho ate medo do preço
Notícia sobre Xbox é igual falar do Corinthians, sempre da Ibope e causa raiva e ódio aos antis kkkkkkkk impressionante.
Chora não mulekada
Será que ele soube que a Microsoft lançou a pouco um console sem driver por 249,00?
Kkk
Esses insiders mais mentem do que dizem a vrd.
O que sabe é que acima de US$ 500,00 fica complicado vender no mercado norte americano, a não ser que a Microsoft tenha apenas a intenção com o Anaconda de atender um publico de hardcore de nicho e ainda poder manter o marketing de console mais poderoso. A Sony tentou lançar o PS3 a US$ 600 e se deu bem mal, dando margem pra expansão do Xbox 360. A E3 2019 promete cada vez mais. Só quero ver o desespero da midia e dos fanboys da Sony.
De todo jeito pensavel a Sony vai ficar com uma lacuna grande.
A Microsoft vai ter o X, Lockhart e Anaconda.
Fanboy = alienado funcional
que trabalha de graça como escravo!
Sou Fanboy apenas do meu dinheiro, simples assim.
Legal você falar que os outros são fanboys. Muito coerente.
Eu sou dos pouco que acha que esses consoles novos estarão na casa dos U$ 600 principalmente da Sony, Se a MS tivesse condições de lançar um console de nova geração por US 500 ela já reduziria o preço dos consoles atuais principalmente do X, não esperem preços bons.
Acho que esse insider viajou. Console next gen pra rodar em 1080p 60?
O one x já faz isso com os pés nas costas.
Aposto que deve sair 1 pra rodar 4k 60 e outro mais potente pra 8k 30
É porquê a maioria das pessoas ainda tem TVs 1080p, lançar um console focado nesse público faz sentido
Mas o one x já preenche esse espaço do lockhart. A ms não disse que acabou a geração de consoles?
O foco do Lockhart é atender a massa casual, não o jogador hardcore.
Sim, mas se pra ms a geração de consoles acabou não tem porque ela lançar outro com o poder do x
Faz sentido. Só vamos saber tudo na E3. De repente o Lockhart é um console portátil.
Ou pra streamming
Bom, se o Anaconda sair por $ 499 acho que o Lockhart tem que sair mesmo nessa faixa que ele mencionou, até porque tem que ter a diferenciação do premium pro console de entrada. Mas 1080p no Lockhart acho bem baixo, poderia no mínimo fazer o upscalling pro 4k. Mas o que eu realmente desejo é que ambos os consoles mantenham como padrão os 60fps.
Mas acho que essa jogada de lançar 2 consoles será uma grande jogada da MS, quem quiser a melhor qualidade pega o mais caro, quem quiser gastar menos pra ter um novo console e continuar curtindo a jogatina pega o mais barato. Levando em consideração que a MS deve manter a biblioteca do One inteira (isso inclui os retrocompatíveis) acredito que vai ser um ótimo negócio continuar na família Xbox, fora o excelente Game Pass e os futuros jogos que virão com esse monte de estúdios adquiridos pela MS.
Preços entre 400 e 500 Trumps. R$ 3.000 aqui seria um “presente”.
Eu só acho que muitos vão migrar do PC Master Racer para os consoles da nova geração.
Os novos consoles vão chegar com as mais recentes tecnologias e serão muito mais baratos que um PC que consiga fazer o mesmo.
Mas isso é meio confuso se o Lockhart for ter essa diferença toda do Anaconda … significa que ele vai ser inferior ao Xbox One X é isso?
O que eu imagino o ideal e também o que faria é fazer o X console cross-gen, no minimo equivalente ao Lockhart.
Presumo que Lockhart seria melhor hardware do que o Xbox one X? Estou meio por fora dessa ‘nova família’..
Se vier com um ssd de no minimo 500Gb, não vai sair por menos de $699