Os advogados da Activision dizem que os órgãos regulatórios do Reino Unido, a Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA), passaram apenas quatro das 32 semanas investigando a fusão Microsoft-Activision estudando os riscos potenciais de reduzir significativamente a concorrência em jogos em nuvem.
Como lembrete, os advogados da Activision, da Microsoft e da CMA se reuniram recentemente com o juiz Marcus Smith do Competition Appeals Tribunal (CAT) para discutir a melhor forma de proceder com o processo de apelação. Todo o documento de 400 páginas da Microsoft não será tornado público, mas o Tribunal publicou um resumo resumindo seus pontos principais.
Durante a audiência, o advogado da Activision explicou os principais motivos do pedido de intervenção no caso: A Activision está interessada no resultado da fusão e pode fornecer informações relevantes sobre jogos em nuvem e o mercado de jogos como um todo, portanto, provavelmente poderá para intervir e adicionar evidências para apoiar o caso da Microsoft.
O advogado da Activision também argumenta que o painel de especialistas independentes da CMA passou apenas 4 semanas analisando os riscos potenciais de reduzir significativamente a concorrência no espaço de jogos em nuvem.
28 semanas, a grande maioria do tempo gasto pela CMA nas 32 semanas da investigação, foram dedicados à sua primeira preocupação, que é que houve ou haveria conduta anticompetitiva se essa fusão fosse liberada no mercado do consoles“.
“A parte final das 32 semanas foi gasta na questão da nuvem. Claro, no final, ao contrário de muitas expectativas, eles decidiram que o lado do console estava bom. Não havia problema.”
“Além disso, está em total contraste com a decisão da Comissão Europeia, que tem uma visão completamente diferente sobre o que se entende por ‘mercado’ e sobre a validade ou não do encerramento proposto em relação ao streaming em nuvem”.
Os advogados da Activision também foram muito bons na audiência com o CAT, e trouxeram mais pontos além dos quais os da Microsoft já tinham dito. E realmente faz total sentido, a CMA pegou “no pé” da Microsoft pelos consoles e no final o problema foi a nuvem, algo que o mercado financeiro também não entendeu.
Teremos que ver se o recurso será aceito e se o CMA terá sua decisão reanalisada, e desta vez sendo mais aberta aos jogos de nuvem. Enquanto isso, a FTC da Coréia do Sul aprovou a aquisição.