A guerra dos consoles apareceu nos tribunais americanos, durante o julgamento entre a Microsoft e a Federal Trade Commission, com Phil Spence , que a definiu como uma “construção social “. A frase viralizou tanto que já estão vendendo camisas por 34 dólares.
A declaração de Spencer surgiu diante de uma pergunta do advogado do órgão antitruste dos Estados Unidos, que lhe perguntou: “Você acha que a Microsoft Gaming perdeu a guerra dos consoles?” Ao que Spencer deu uma resposta particularmente perspicaz:
“Como a guerra de consoles é uma construção social dentro da comunidade, eu nunca gostaria de nos excluir de nossa base de fãs. Estamos em terceiro lugar. Estamos atrás da Sony e da Nintendo em participação no mercado de consoles.”
I'm going to take this down in the morning https://t.co/CsOG9KQFjV pic.twitter.com/FPZdo2mvxl
— Grubb (@JeffGrubb) June 24, 2023
A FTC estava tento fazer com que Spencer se confundisse e falasse algo que poderia ser interpretado mal pela juíza, mas Spencer foi muito mais esperto e respondeu com essa frase que causou risos na internet.
O conceito de exclusão deriva da afirmação da FTC de que a Nintendo faz parte de um mercado diferente do da Microsoft e da Sony, negando-o categoricamente a Microsoft, afirmando que na realidade as três empresas operam no mesmo ramo, embora com perspectivas diferentes.
A ideia da guerra de consoles como uma construção social é interessante, quando essencialmente correta, exceto que muitas vezes foi alimentada por fabricantes de hardware para criar uma identidade forte para sua marca e fidelizar o usuário.