Graças a serviços como o NVIDIA GeForce Now e o PlayStation Now, a indústria de jogos vem experimentando o ato do transmitir de jogos através de uma conexão com a Internet, em vez de executá-los localmente em um console ou PC. Entretanto, tais serviços não decolaram. Segundo os analistas e até a própria Ubisoft, o futuro será games via streaming, assim como aconteceu com os filmes (Netflix) e a música (Spotify), mas quando este futuro chegará? Qual empresa dominará? A briga já começou.
Ocorre que, a situação dos jogos é mais complicada que os filmes e música já queexige muito mais potência e qualidade de conexão. Atualmente, três gigantes dominam a área da nuvem: Amazon (dona do Twitch), Microsoft e Google. Das três, a Google é de longe a mais fraca da relação, mais ainda assim é perigosa. Se o futuro realmente for streaming, a marcada Xbox deverá ganhar tais novos rivais, enquanto que ainda não sabemos o que poderia acontecer com o PlayStation e a Nintendo – ambas empresas precisam ainda melhorar a infra-estrutura drasticamente.
E dessa vez, parece que os analistas estão acertando. Agora, a mais recente empresa a se dedicar ao mercado de jogos de streaming é o Google.
Na segunda-feira, 1º de outubro, o Google anunciou formalmente o Project Stream – uma nova tecnologia da empresa projetada para transmitir jogos “AAA” ao seu computador usando apenas uma conexão à Internet e um navegador da web.
A tecnologia e a criatividade por trás desses jogos AAA são extraordinárias – desde detalhes incríveis e movimentos realistas da pele, roupas e cabelos dos personagens até a escala massiva do mundo em que o jogo se desenrola, até a última lâmina de grama. Cada pixel é alimentado por uma matriz de tecnologia de renderização em tempo real, arte, efeitos visuais, animação, simulação, física e dinâmica. Somos inspirados pelos criadores de jogos que passam anos criando esses incríveis mundos, aventuras e experiências, e estamos construindo uma tecnologia que esperamos apoiar e capacitar essa criatividade.
Para impulsionar o Project Stream, o Google está procurando pessoas nos EUA para testar o serviço com a oportunidade de jogar Assassin’s Creed Oddysey gratuitamente a partir de 5 de outubro e até meados de janeiro. Tudo que você precisa é de uma conexão à Internet de 25Mbs ou superior e um desktop ou laptop com o Google Chrome.
Qual é o objetivo final do Project Stream? Embora o Google ainda tenha que dizer de uma forma ou de outra, é muito possível que isso se associe a relatórios do Google, no início deste ano, trabalhando em seu próprio console de jogos chamado “Yeti“. Nós já sabemos que o Yeti terá um foco em streaming baseado em nuvem, então parece lógico que o Project Stream seja nossa primeira introdução a isso. Rumores também indicam que a Microsoft lançará um console na “próxima geração” híbrido, com forte auxílio do streaming, além de um modelo tradicional para duelar com o provável PS5.
O Google não é os dos rivais mais agradáveis para a Microsoft, então espere uma disputa acirrada, e não tenha dúvida que o consumidor ganhará com isso.
Apenas a Google/Microsoft tem “culhoes” de expandir esses serviços de streaming mundialmente
Google ainda não, mas a Amazon seria uma concorrente forte.
Se tivermos como amostra o serviço de streaming de vídeos da Amazon, essa concorrência “forte” levará muitos anos para acontecer.
Uma coisa não tem relação com a outra. Streaming necessita de infra estrutura que tanto a Amazon e Microsoft tem. Se for para correlacionar a Google tem vários projetos que ainda não decolaram.
Como não? cheio de datacenters no Brasil
Eu NÃO ESTOU FALANDO que a Ms não sabe fazer jogos. Pelo amor de Deus. Não é isto.
Não se pode desviar da principal característica de um jogo: que é ter qualidade, ser bom. Não adianta ter infra-estrutura e lançar jogo ruim. Vai quebrar a cara se fizer isto.
Sobre expandir serviços em streaming: trabalho com tecnologia e é muito barato este serviço em si. A gente contrata servidores na Softlayer, uma empresa da IBM, e te garanto que é preço de banana. Não vai ser este o diferencial. Um exemplo apenas: a sony ou nintendo pode fazer um jogo bacana, e contratar os serviços da própria ms. Ou alguém acha que a ms não vai querer vender e ganhar $. As unidades são autônomas.
Haters googlistas, bem vindos!
Legal.
Quanto mais concorrência, mais as empresas se esforçam para oferecer serviços de qualidade
Isso é algo muito bom, precisamos de concorrência, é bom para o consumidor.
Minha opinião – Das “tradicionais” nos jogos Sony, Nintendo e Microsoft, a única a ser forte (ter muito mais possibilidade em Stream) é a Microsoft, a Sony tem também, porém nem da para comparar perto da Microsoft, já Google e Amazon e até quem sabe uma Apple, dai quem sabe fica mais equilibrado a evolução (tipo Microsoft faz tal coisa, Google vai la e faz outra e assim vai…), já com a Sony e Nintendo, a única que tem mais capacidade em Stream é a Microsoft (pq ela faz os servidores e tudo mais, assim como a Amazon e Google).
Arrisco dizer que não digo por inteira mas uma parte da Sony ou Nintendo podem ser compradas por essas novas no ramo de jogos…
Se colocar alguns servidores no Brasil, ai o coisa começa a ficar boa.
De qualquer forma, concorrência é sempre bom.
Espero que seja uma boa concorrência porque a MS está nadando de braçada.
É meus amigos… o futuro está chegando!
Sou fã da marca Xbox e da MS, mas também sou fã da Google. Acho que se alguma empresa “dormir no ponto” pra essas mudanças futuras vai acabar se prejudicando bastante. Google e MS são umas das maiores empresas de tecnologia do mundo atualmente, provavelmente terão uma facilidade enorme de implementar essas mudanças. Vamos ver como a Google vai se posicionar em relação ao valor que cobrará pelos serviços dela, porque usando o Chrome como ela disse no comunicado oficial, ela vai ter um alcance enorme de consumidores. Qualquer um com um notebook ou PC, mesmo sem ser potente, vai poder rodar jogos de ultima geração. Óbvio, existe aquela história toda de conexão de internet aqui no Brasil e blá blá blá, mas isso é uma questão de investimento futuro, não é imediato. Então acho que vai ser uma briga bem difícil nesse “futuro” dos games.
Boa, espero que ambas invistam bastante nisso.
Agora, além de aguentarmos os sonystas analfabetos, teremos que aguentar os fãs da Google que só servem para jogar free-to-win em tela de celular.
Bem, menos mal, poderiam ser os fãs da Apple entrando nos games.
Imaginem esses caras: “Meu streaming passa pelo meu RJ45 banhando a ouro e eu só posso usar esse cabo em especial porque foi o que eu assinei no contrato de prisão da Apple”
Cara, tinha um usuário com seu nick lá no IGN complementado com “Sincero”. Eu acredito que não seja você. Aquele site tá uma bagunça e só tá ficando gente doentia lá. Os caras ali não tem vida não pra ficar fazendo conta fake. Eu hein…
Hahahahah
Eu nem me importo, cara.
Deve ser o mesmo babaca que fez perfil fake do Epicsaxguy.
É aquele tal de William Janstch.
Ele faz perfil de todos, posta video no YouTube. É um coitado que não trepa e é carente de atenção.
É… Parece que o negócio é mais sério do que pensei. Hahaha.
É doença.
Eu nem faço questão de brigar ou discutir.
Se o cara se deu ao trabalho de criar um perfil fake meu para falar bosta é porque o que eu falo incomoda.
Ninguém cria um perfil fake de alguém que não incomoda.
Deixa ele tá. Lá pagando de bobo e fazendo propaganda contra ele mesmo.
Eu acho que vai acabar tendo de tudo: midia fisica, download do jogo e streamer.
Hoje 90% das minhas compras é na loja on-line baixando o jogo, mas …
Cara, streaming de jogos como plataforma principal vai demorar, quase nenhum pais teria estrutura suficiente para um desempenho bom, só Japão e Coréia do Sul talvez
Sim vai demorar alguns anos mais a questão não é apenas a media de velocidade que é um problema local, que por sinal o Japão fica atrás de paises como Suécia, noruega, Suíça entre outros, o Japão é o 7 ou 8 tudo isso depende muito da evolução de infrestrutura da rede mundial de computadores, a google ano que vem ela vai inagura mais um cabo submarino na costa do chile isso ira aumentar a capacidade de fluxo de dados da america do sul, é o chile provavelmente será o país com a maior média de velocidade da america do sul, então a evolução e iminente.
ja rebaixaram a nota do forza .. daqui uns dias eles colocam em 85..
Esse jogo é top, independente da nota que derem pra ele.
Pra quê tanta preocupação com isso? Pra quem sentava o pau nas notas dos jogos da Sony não deveria estar preocupado com notas.
La vem o sonysta de novo, e se diz o isentão, o pc master racer. Poney é diferenciado mesmo.
Chegou aquele que não sabe argumentar e sai rotulando todo mundo quando não se tem mais o que falar.
Mas vc é sonysta mesmo, só te vejo defendendo o PS e o PC, onde vc joga. Mas pelo menos vc não é fanboy e sabe debater a altura.
E realmente, eu tb nem ligo pra essas notas aí, são parciais já sabemos.
Não sou. Preferência para eu jogar a grande partes dos games eletrônicos é do computador.
Não defendi a Sony aqui hora nenhuma. Só quero saber por que o indivíduo está tão preocupado com isso já que falavam tanto que isso não importa.
Esse Mr.Calazar é maior bunda mole, fica pagando de isento aqui mas todo mundo sabe que ele é maior lambe c* da sony!
Sim, o pior tipo de pessoa é o que paga de isento. O ovelinha ja sabemos que é um imbecil, mas ta ali estampado, ja sabe o que esperar. Agora esse ai é o pior tipo de sonysta, o enrustido, que quer pagar de isentão mas tem apenas um lado, ai lança umas “mas tbm gosto de alguns jogos da m$, gosto de gears, o resto é lixo”. Mas do outro lado, ate a porcaria do detroit é a salvação da industria. sólystinha hipocrita, normal.
Nunca paguei de nada aqui filhote. Vocês tiram isso da mente de vocês.
Sempre deixei claro minha preferência, mas como vocês não tem o que falar tentam inventar coisinhas a meu respeito.
Estão parecendo o pessoal da esquerda com o Bolsonaro. Altas invenções!
KKKKKKKK Jesus, olha os papos do cara!
Só verdades, e antes de chamar outros de bunda mole. Tenha pelo menos o culhão de marcá-los.
Caso contrário estará se referindo a si mesmo.
Chega a ser engraçado ver pessoas aqui nivelando os outros por si mesmo.
E eu falei mentira? Tudo vc quer dar uma de isento, fala que tem joga no PC mas qnd o assunto é Sony vc sempre defende ele! Assuma que vc é sonysta, tu não vai morrer por isso!
Eu defendo jogos excelentes. Nego aqui sequer teve experiência com um deles, mas quer dar pitaco. Quando é o contrário vocês vem com esse papo de exigir a conta do cara pra ver se fulano ou ciclano jogou. Mas vocês podem fazer isso sem ter jogado. Hipocrisia hã?
Não duvido nada que no Gearzim eu ja deva ser level mais alto que a maioria aqui que bate no peito pra falar dos jogos MP da Microsoft.
Vocês fanáticos são uma piada. Não pode elogiar ou defender games que gostamos porque começam a nos nivelar por eles mesmos. Fanático de qualquer coisa são chatos.
Está parecendo fanatismo religioso, no nível.
Fanático ? Hahaha Eu nunca pedi gt de ninguém aqui, vc deve tá me confundindo! Só não chora, viu?
Sim é. Chegar nivelando os outros sem ter embasamento algum no que tá falando pra mim é sim.
Qualquer um que discorde de alguém aqui e defenda algum bom jogo da Sony é nivelado como um.
Vocês são uma piada. O que aconteceu com a comunidade da era x360? Costumavam a pensar, raciocinar e serem maduros o suficiente para não ligar pra briguinha bestas como essas.
Ah claro, o argumentador é o poney. Vamos dissertar sobre o argumento do caro colega evandro e sobre as suas indagações infelizes?
evandro • 12 horas atrás
ja rebaixaram a nota do forza .. daqui uns dias eles colocam em 85..
vamos la, agora seu comentário “isento”.
MrCalazans evandro • uma hora atrás
Pra quê tanta preocupação com isso? Pra quem sentava o pau nas notas dos jogos da Sony não deveria estar preocupado com notas.
Em qual momento o nobre amigo evandro citou a sony, notas de jogos sonystas, criticas a jogos da concorrência? NENHUMA. Pior, ele citou jogos de pc ou notas de jogos de pc? NENHUMA VEZ. Sabe quem teve um butthurt fodido e veio defender a mamãe sony na sequência? O senhor isentão, o master racer, que joga tudo no pc 8k 120fps, mas na verdade paga pau mesmo é p sony. O sonysmo é uma doença ferrada, vejo um solystinha de longe, descendo a ladeira, vindo sem argumentos com a faca na mão, pronta para dar a “facada do bem”, em nome da isenção. Vocês são uma piada.
Ele já citou notas da Sony aqui. Eu acho engraçado quando vocês são pegos na hipocrisia e não aguentam. Daí ficam sem o que falar e vem sempre com as mesmas baboseiras.
Vc que é hipocrita, assume logo que é um sonystinha e que te doi ler qualquer coisa que possa sequer citar ou deixar subentendido, mesmo que da forma mais remota possivel, sua amada empresa do coração. Sai do armario calazans.
Vocês estão tão cegos por esse fanatismo bobo que sequer enxergam a realidade.
Sou da época do x360 onde a comunidade sabia raciocinar e pensar.
Migrei para o computador e no início desse ano peguei um console da Sony para jogar seus jogos acabei jogando mais do que alguns.
Vocês quem se doem quando citamos qualquer coisa relacionado a ela aqui, e quando ainda pegamos vocês na hipocrisia.
Olha ai se entregando, finalmente saiu do armario calaca.
“Vocês quem se doem quando citamos qualquer coisa relacionado a ela aqui” – Quando citamos? Ou seja, vocês poneys. Vc esta completamente cego, videogame não começou na geração passada não, muito menos o sonysmo que vc faz parte, podem tirar vc do playstation, mas não tiram o play de dentro de vc. AHAHHA. O cara tava falando sobre notas do forza h4 e veio vc falar da sony. É muito fanatismo, muita doença, ta demais senhor.
É sério que eu tenho que tirar print dos seus históricos de comentários pra poder mostrar sua hipocrisia?
Tire, aponte uma, de vc tenho uns 30 de tanta merda que escreve. Em momento nenhum falei que jogo notas, para mim o importante é se gosto do jogo ou não, nem mesmo estou defendendo o fato do Evandro defender ou não notas, a unica hipocrisia aqui é a que vc comete todo santo dia, o super sonynho vir defender sua pobre empresa do coração quando não cabe nem sequer comentarios à respeito, sólystinha que defende notas e o gostinho pessoal para impor seu gosto. Depois vem pagar de master racer quando é apenas um sonynho, hipocrita.
Sua conta está no privado. Não estou me referindo aqui nesse momento, mas sim em outros. Em outras notícias, em outras ocasiões.
Quando vocês usam as coisas só quando os convém. O nível de mentalidade de vocês chega a ser doentio. Não falo como ofensa.
Tudo que vai contra aquilo que vocês gostam, pra vocês é fanatismo. Vocês estão loucos. E por causa de quê? Uma coisa tão fútil como games? Coisa que foi feita para entretenimento, diversão e descontração?
Quando fiz parte da era x360 o pessoal era bem maduro, mas acho que a grande maioria migrou para o PS4.
Porque essa comunidade do Xbox está cada vez mais podre, me desculpe.
Mas continue rotulando a todos que vão contra o que vocês pensam como fanáticos de outras empresas, porque é só isso que o seu intelecto imaturo te permite.
Vc esta fazendo exatamente isso seu hipocrita, coloque a mão na consciência, é o “nós contra eles”, papinho de comunidade, tipica dessa geração snowflakes, vc ja assumiu um lado faz tempo, apenas sua hipocrisia não permite que assuma abertamente, vc esta fazendo exatamente o que esta criticando, vc comentou um comentario sobre um jogo de xbox citando a sony, a doença esta tão arraigada em seu cerne que vc não percebe. Eu tenho todos os consoles (com exceção do switch) pq tenho condições e sou colecionador, mas tenho um lado claro em relação à games, não gosto do sonysmo, acho todos os consoles lançados da microsoft superiores, acho produtos mais bem acabados, com features melhores e com jogos de maior qualidade, simples, e falo contra o sonysta que acha que sua opinião é um fato, não é, acho tudo que a microsoft faz desde que entrou nesse ramo muito superior e acho o sonysta em sua grande maioria imbecil, simples. Não to nem ai p comunidade, p A ou para B, estou falando especificamente de sonystas, no caso vc. Não jogo com comunidade, jogo com meus amigos em ambas as plataformas, quero que vc, a comunidade do ps4, a do xone, que se exploda. O unico fato aqui que estou comentando desde o inicio é, o sonysmo é uma doença, o pior hipocrita é o isentão, e vc é hipocrita, simples.
Está me vendo nivelando alguém aqui de alguma coisa? Xingando de alguma coisa? Apontando o dedo na cara de alguém?
Só pelo fato de você fazer isso, já mostra que é um. Eu não preciso falar nada. Olha o nível que você se rebaixa por algo fútil e que não agrega nada em sua vida.
Eu citei a Sony e dai? Só quero saber porque quando é o contrário o indivíduo ai em cima não liga para as notas. Mas nesse caso ele se preocupa e da importância pelo fato da nota do FH4 ter caído para 91 que ainda continua uma nota alta.
Rebaixa por chamar vc de hipocrita? Vc ta fazendo a mesma coisa, não presta atenção? O sonysmo tem esse aspecto, como varios outros ismos, é uma caracteristica dessa gente, acabou de fazer a mesma coisa, mas não, o outro que briga por causa de algo futil, o outro que esta descendo o nivel. Vc esta falando exatamente a mesma coisa que estou falando p vc, com termos diferentes, vamos la para algumas palavras doces que usou: Fanatico, mentalidade doentia, intelecto imaturo, podre, etc. Eu te chamei de hipocrita e que acho todo sonysta imbecil, sabe o que significa imbecil? Vamos para o aurélio:
imbecil
adjetivo e substantivo de dois gêneros
1.
que ou aquele que denota inteligência curta ou possui pouco juízo; idiota, tolo.
Resumindo, me chamou da mesma coisa com palavras diferentes que possuem o mesmo significado, algumas ate piores, ou seja, vc realmente é hipocrita, estou constatando um fato. Menos poney, menos, assume logo o SEU fanatismo, pois a minha predileção inconteste pela plataforma eu ja assumo ha tempos, vc que paga de isentão mas não passa de um hipocrita, querendo pagar de bom moço, bastião da virtude. Só para.
Tá me vendo xingando alguém aqui? Desde quando debater sobre algo é xingar?
Estou apenas refutando tudo o que falas sem sequer nivelar sua pessoa com algum tipo de ista ou muito menos o xingar.
Apesar de você agir muito como um ista ainda sim nunca cheguei a te chamar de nada do tipo. Seus comentários mostram muito isso também.
Acabei de escrever que sim, falou a mesma coisa que eu falei. O sonysta acha que so os outros estão rotos, so que não olha que a sua propria roupa esta rasgada. Leia seus comentarios novamente e vai ver que fez exatamente a mesma coisa, mas a sua “facada é do bem”, leias os meus e vai ver que desde o começo bato na tecla da hipocrisia, acho vc hipocrita, paga de master racer mas é sonysta, simples. Comete os mesmos erros que muitos aqui no site, inclusive eu, mas o sonysta é sempre o isento, o que atua com fato, com opiniões embasadas, quando na verdade fala apenas com a paixão, como todos. Essa é a diferença.
Caramba, deve ter DDA, não é possivel. Acabei de escrever falando que xingou sim, da mesma forma, chama de ista sim, confronta da mesma forma sim, só que vc pende p o outro lado, mas paga de isento, simples. Santa hipocrisia, parece que vive em uma bolha.
Nao com nota ..mais com a safadesa que fazem e so abaixar a poeira que estão dinuindo a nota do jogo ja que a nota ja esta errada ..esse jogo e 94 prq cima..
Cara eu joguei o Horizon Zero Dawn e ele merecia ser um jogo nota 90+ e tirou 89
Spiderman pra mim merecia um 90. Tirou 85.
Isso acontece com todos os lados. Só que quando algum jogo da Sony tira uma nota muito boa vocês falam que não importa, mas agora nesse caso importa.
Olha a Nintendo com o Zelda tirando 97 e com o Ocarina of Time tirando 99.
Vc jogo o forza?? Ele da um banho nos dois jogos que vc falo.. em graficos ..jogabilidade ..no quesito que o jogo se propõe e o melhor ja feito ..ao contrario dos que vc falo..
Sim jogo Forza. Sua comparação não teve sentido algum. Já jogastes os jogos que citei?
São jogos com propostas diferentes. Um é corrida de mundo aberto os outros dois são mundo aberto de aventura e ação, sendo o HZD um RPG.
Sim joguei e como diase nenhum desses sao mencionados como melhores de seu generos ..sao muito bons sim mais tem melhores …como the witcher..skrim ..zelda..agora forza se nao for o primeiro e o segundo melhor jogo de corrida de todos tempos…
Mas eu não disse que saímos melhores em seus gêneros, pois existem uma infinidade de jogos nesse estilo. Coisa que no gênero corrida está escasso ultimamente.
Só disse que são jogos que mereciam notas melhores.
Nossa escaço ..need the crew.. rally gt sport drive club dirty…sao tantas…vc tinha qque dizer que nenhuma chega perto de forza…
Drive Club não é aquele jogo que vocês sentam o pau? Qual foi o último Need for Speed bom que lançou? The Crew 1 é bem fraco, mas se você se refere ao 2 eu concordo. Pra mim é o único que vai disputar com o Forza Horizon 4 esse ano e olhe lá.
Não vejo muitos jogos de corrida mundo aberto nessa geração. E com a proposta do Forza muito menos. Em comparação com os jogos de mundo aberto de ação/aventura e RPG existem aos montes.
Sim por isso mesmo os caras nem competem ..vc so nao entendeu oque falei que forza merece nota melhor pq ele e o melhor..e eos jogos que vc falo são boms mais tem varios melhores por isso aquela nota deles
Pois então. Não existe jogo de corrida pra bater de frente com o Forza na atualidade.
Ainda mais que está escasso o gênero de corrida ultimamente. Principalmente os de mundo aberto como Forza Horizon. O único além dele de mundo aberto que eu me recordo é o recente The Crew 2.
Agora os RPGs e jogos de ação/aventura de mundo aberto tem aos montes. Dois deles já levaram o GOTY recentemente.
The Witcher 3 e Zelda Breath of the Wild. São vários jogos desse gênero que concorrem entre eles. Mas isso não quer dizer que HZD seja ruim. Pra mim ele merecia ser 90+ e não foi
Fazer o que? Vida que segue campeão.
então mano como te disse zelda e o ou um dos melhores jogos do estilo dele de todos tempos por isso a nota dele e uma das mais altas .. assim como a do forza deveria ser isso que estou falando.. mais sim hzd é um jogão sim .. mais acho que a nota dele é a comparação com outros que são melhores .. mais isso é bem sujestivo tem jogos que tiveram notas horríveis e eu adorei como quantum break …
Pois então. Uma vez se não me engano você disse não dar importância para notas.
Nós sabemos que Forza é de fato o melhor jogo de seu gênero disparado. Ele não ter recebiso uma nota maior do que essa não vai mudar esse fato.
Para mim o que vale mesmo é a nota que nós mesmos damos ao jogo, não concorda?
sim .. sim…
Se pelo menos a internet aqui do Brasil fosse boa, eu até acreditada.
A postura do site aparentemente não irá mudar: “Inimigo”, “disputa acirrada”, “rival”?
Não sei vocês, mas eu tenho um console da MS, não faço parte dela…
Quanto mais concorrência, melhor.
na minha opinião Windows club, é mais fácil que os filmes e música já que não exige muito nada de potência e qualidade de conexão não, Xbox não deverá ganhar tais novos rivais não, o PlayStation e a Nintendo ambas empresas não precisam ainda melhorar a infra-estrutura drasticamente não, O Google sim é os dos rivais mais agradáveis para a Microsoft sim, então não espere uma disputa acirrada não, e sim tenha dúvida que o consumidor não ganhará com isso não. na minha opinião. ok Windows club.
As pessoas querem uma solução hibrida;
O mesmo serviço DEVERIA fornecer o Streaming para quem tem internet decente
E o mesmo serviço tem que oferecer a opção de download
O Windows é o unico que sempre ofereceu isso, o Windows Server é o unico que possui solução hibrida com o Azure e Office 365.
A Google sempre fez os seus serviços 100% online e por isso não conseguiu pegar o mercado do Windows.
A sony também já entrou na jogada do hibrido
Deixo como TESTEMUNHO, sei lá, sempre ajuda. Eu sempre gostei de ler testemunhos REAIS antes de decidir algo. Muita gente pode ter a mesma dúvida que eu.
Estou prestes a tomar uma decisão importante no quesito “jogos”. Pensando seriamente em comprar um One X. E, dessa forma, começar a investir nas duas plataformas. Nesse caso, abandonaria o PC para games. Tenho um ps4 pro e, daqui para frente, tentaria manter os dois consoles (isso inclui o futuro ps5 e futuro XBOX).
Vejo que os consoles entraram na onda de fazer upgrade a cada 3-4 anos como opção. Então investir num PC Gamer sei lá, parece-me desnecessário nesse novo cenário. Hoje é comum vermos games a 60 fps no pro e one X, na próxima geração isso será provavelmente uma regra mesmo. Um padrão em jogos, por conta das novas CPUs.
Eu nem vejo diferença entre o ps4 pro e um PC high end, para ser franco. Não uma diferença que justifique. Já tive GTX 1070 TI e rodei muito jogo em 4K com essa placa, incluindo Ultra.
Inclusive porque, do ponto de vista prático, um PC se liga em monitor e não em TV. E, por experiência, digo que é COMUM um game no ps4 pro ficar mais bonito que um jogo no PC rodando em 4K num monitor 4K. Tenho uma TV 4K e um monitor 4K. A TV tem HDR, o monitor não. A TV possui um melhor nível de preto e contraste.
Aí se vc mete um PC nesse monitor, mesmo rodando em 4K, e o ps4 pro na TV, a qualidade do pro fica melhor. Imagino então o One X, que é mais potente que o pro.
“Ahh, mas dá para ligar o PC na TV”. Sim, dá. Já fiz isso algumas vezes, mas além de NÃO SER PRÁTICO, NÃO FUNCIONA MUITO BEM. Primeiro porque a maioria dos jogos no PC não possuem HDR…. segundo porque é comum ter problemas ligando o PC numa TV 4K. Tipo o “hdmi” não pega. Ou pega, mas se vc muda a resolução dentro do jogo, é comum dar um “bug” de sumir a imagem, ou ficar toda “cagada”. E tipo isso não tem nada a ver com o hardware, pois ligando o PC no monitor nunca dá esse tipo de problema. Não tem relação com a TV, pois o console ligando ali nunca dá problema.
Enfim, PC não combina com TV.
Isso sem falar na praticidade. Ficar configurando o jogo, acaba cansando com o tempo. O bom e velho “ligar e jogar” dos consoles atrai.
Pessoal que tem o One X, recomenda esse console? A experiência tem sido acima do esperado?
“Pessoal que tem o One X, recomenda esse console? A experiência tem sido acima do esperado?”
Não penso em ter outro console tão cedo.
Bom, eu comprei e achei top em tudo. Mas confesso que não sou referência, pois nem jogar eu tenho jogado, esse ano o tempo me castigou demais. Eu pulei do 360 direto para o X pois já tinha PS4. Se não tiver One, pule direto para o X.
Espere sair o suporte ao teclado e mouse, seria uma otima transição
Saí do pc pro one X e nao me arrependo. Unica coisa que senti falta foi a questao do mouse em fps.
Eu saí de um PC Gamer pra comprar um Xbox 360 e nunca mais voltei, perdia muito tempo e no final não jogava nada, na verdade hoje eu abandonei totalmente o PC. Uso smartphone e jogo Xbox One X a maior parte do meu tempo livre, nada melhor e mais prático em relação a tempo e dinheiro.
Eu era PCgamer ate 2007.
Gastava horrorrs em hardware. Passava meu tempo resolvendo conflitos de .dll, drivers de placa mãe , GPU, Chipset. Incompatibilidade disso e daquilo.
Eu comprei PS1 e PS2 mas nem jogava.
Em 2007 comprei o 360. Larguei o PC. Nunca mais.
Em 2009 comprei o PS3 e fiquei com os dois.
Tenho um One Fat, One S, One X e um PS4 Slim e posso te garantir que nunca mais volto para PC.
Minha TV é 65 polegadas, 4k com HDR e o X é lindo nela
Se você gosta do Pro na sua com o X vai ficar mais feliz.
E nunca mais vai voltar pra PC.
Se um pc tem um suporte pros. Jogos de one x pra que vou comprar um sou mais investir num ps4e pc terei três em 2… Fica a dica
Eu não vejo vantegem largar um PC com uma 1070 ti pra comprar um console, acredito que nenhum console vai ter o desempenho de um i7 recente + 1070 ti. Enquanto no console você tem que escolher se quer resolução ou desempenho, no PC você pode ter os dois. Mas como já falei, isso vai de cada um.
Para mim, PC apenas vale MUITO A PENA se a pessoa focar em monitor
full HD de 144 hz. Rodar games a 100, 120 fps, cara, é fenomenal.
Especialmente jogos de tiro em primeira pessoa ou outros que requerem
muita ação na tela.
fps alto assim não apenas torna o game fluído, como deixa a imagem em movimento totalmente nítida, vc não perde a qualidade da imagem. Ninguém joga parado, ok? Jogamos movimentando o mouse ou analógico a todo momento. Mesmo 60 fps não tira tanto o rastro, dando ainda perda na qualidade visual em movimento.
E outra, uma gtx 1060 6 GB ou rx 580 8 GB já sobram num monitor assim, não precisa gastar muito. Outra vantagem que se deve considerar. Mesmo uma GTX 1050 TI já consegue aproveitar um monitor de 144 hz. Lembrando que quem opta por um monitor assim não faz questão de Ultra nos jogos. Alto ou mesmo médio já satisfaz totalmente, pois o foco é fps alto.
Ninguém precisa concordar comigo. Mas sempre é bom ler sim exemplos reais. Digo de coração, já experimentei de tudo. Já tive placa high end, 4K60fps etc. Para mim isso apenas serve para a proposta de console, que é rodar a 30-60fps. Não faz sentido gastar num PC para ter o mesmo desempenho de um console.
No PC, 4K apenas quando tivermos monitor de 144 hz nessa resolução e hardware para rodar acima de 100 fps no mínimo. E isso sem vender a casa. Vai demorar MUITO para ter isso, de modo mais acessível.
Logo, se vc curte a proposta de console (30-60fps), compre um One X. Ou mesmo o pro. PC nem pensar.
O “desempenho” que vc fala aí é rodar a 60 fps em 4K. Cara, isso é MUITO POUCO para a proposta de um PC que pretende ser mais ousado. Pois vc está rodando ainda a 60 fps…. isso um One X e pro já fazem na maioria dos jogos, ainda que baixando a resolução.
Monitor 4K apenas tem de 60 hz. E nem tem hardware para rodar acima de 60 em 4K como regra…
Vc citou ali a 1070 TI. Essa é exagerada para full HD. Mas uma 1070 já seria tipo o ideal.
full HD 144 hz, galo velho. Isso sim vale a pena no PC. Agora 60 fps? Cara, isso os consoles já rodam.
É como eu disse… Vai do gosto de cada um. Mas eu tenho certeza que um pc bom dura pelo menos umas duas gerações de consoles.
Vai do gosto de cada um sim. O meu é que não faz sentido montar um PC mais caro que um console para rodar na MESMA PERFORMANCE.
Monitor 4K, como disse, limita vc a 60 fps, pois tem 60 hz nele. Sem falar que não tem hardware para rodar a 120 fps em 4K.
4K no PC não me serve. Não me dá uma experiência diferente. O que me dá experiência diferente é 100, 120, 144 fps num monitor assim. E estamos falando de um monitor mais barato que qualquer monitor ou TV 4K.
Até para trabalhar e navegar na net 144 hz é show de bola. Muita diferença para 60 hz. E como PC se usa para outras coisas além de jogar, mais um motivo para esquecer 4K60.
Monitor de 144 hz não precisa ativar vsync nos jogos. Pois dificilmente
vc ficaria acima de 144 fps num game. E, se ficar, mete “tudo no talo”
no gráfico para baixar o fps.
Então não usar vsync é outra grande vantagem de um monitor full HD de 144 hz…
Acho que depende de cada um. Tem gente que só joga em consoles – como eu. Outros só em PC. Mas você joga em ambos, e pelo seu depoimento tem preferido utilizar consoles. Neste caso, o Xbox One X é o que mais vai aproveitar os recursos da sua TV para te entregar uma experiência premium nesse tipo.
O Bruno no final da lista já deu a dica do streaming de jogos. Hoje os serviços de streaming tem que ter servidores locais. Os filmes, por exemplo, que vocês vêm por streaming estão instalados no Brasil, e digo mais, por localidade/volume de dados. Assim sendo, o streaming de jogos é possível. O código fonte dos jogos ficará nos servidores e a interface do gamer será um “plugin” no browser. Desculpem a linguagem tecnica mas acompanho esse tema já há alguns anos. O browser não será o Chrome e sim um que possua HDR.
Muita informação errada meu deus, quem falou que a google seria a mais fraca? Kkkkk isso não tem fundamento se alguem pode impucionar o streaming de jogos no mundo essa empresa é a google. O servico cloud computing da google é o mais rapido em todos os testes de benchmark, inclusive ganha do AWS (amazon) em media a google 49 ms, amazon 54 é o Azure 84ms sem fala que google está investido pesado em infrestrutura em 3 anos ela investiou 30 bilhoes, e ela continua…. ate 2019 ela terá mais 3 cabos submarinos, os algoritmos de tratamento de dados do google e um dos melhores do mercado, a expertise de rede da google e exemplar. O calcanhar de aquiles poderia ser a descredibilidade no mundo de deselvovedores o maior desafio da google é convencer os desevolvedores que ela levara isso para frente.
Mais fraco em adesão a nuvem Kra !! Oq eh googlecloud diante de Azure e AWS ?
Óbvio q ela eh enorme … Mas M$ e Amazon são maiores …
Atualize suas fontes. A Google é a menor das 3 ofertas. Mas não entenda menor, como pior, ok? Ambas empresas oferecem serviço de qualidade e segurança avançada, porém, tecnologia mais robusta é Azure, Amazon e depois vem Google. Mas isso não quer dizer que ela não tenha cabedal para criar streaming de qualidade.
Quanta irresposabilidade, cara a amazon tem uma fatia maior no mercado 33% mais isso não significa que ela e melhor tecnicamente falando. Falo isso com propriedade é conhecimento.
Estou vendo o nível de conhecimento. Top…
A google é a melhor quando o assunto e velocidade, é ela vem investido fortimente, e outra quem decide se elas tem ou não Know-how suficiente para investir em streaming não é você são elas não duvide da tecnologia porque na maioria das vezes vc pode queimar a língua?
Você acabou de queimar a sua, tanso. Leia o que está escrito, interprete corretamente e e refaça seu texto. Ah, e para quem escreve “fortimente”, um texto desse sem nem uma única virgula, deve entender muito do assunto.
Oh meu deus como você é babaca. Kkkk
Você não tem conhecimento técnico não tem intelectualidade é tenta me atacar com virgulas kkkk realmente tenho que melhorar o portugues mais aprendo com bobalhões. Amo o Brazil
Tanso do pai.. Kkkkkkk
Apenas a Google/Microsoft tem “culhoes” de expandir esses serviços de streaming mundialmente
Eita… Tudo isso que saiu na mídia eu já havia falado aqui mesmo no começo do ano. Streaming é pra ontem, é uma realidade.
Só espero que que não deixem de lado a tradicionalidade de jogos no HD.
Achei que tradicional era no dvd/blu ray…
Achei que tradicional era no cartucho….
Verdade hehehe
Sim. Foi isso o que eu quis dizer mas também não deixando de lado as digitais. Se ficarem só no Streaming, nunca poderei jogar nada kkkk
Lembrei-me da notícia de que a Microsoft eataria em fase final de desenvolvimento de um sistema – não lembro o nome – que alivia a carga do streaming, permitindo que ele seja viável a partir de uma internet média, se não me engano era a partir de 15 megas. Pega esta notícia, liga os pontos…
Google ainda não, mas a Amazon seria uma concorrente forte.
Google e amazon valem mais q a micropobre. E quem vai rivalizar com a terceirona do mercado dos games? Primeiro tem q derrubar a sony e a nintendo pra depois se preocupar com xbox q até hj não decolou no Japão, Europa e Brasil.
microprobre rs essa foi boa!
Será que a Google vai se preocupar com a “micropobre”, que está lado a lado com ela na posição das empresas mais ricas do mundo junto com Amazon e Apple , ou vai se preocupar com a Sony que tá competindo posição com empresa que vende fraudas?
O cara pensa que console é tudo kkkkkkkk
“fraudas”…é cada jumento analfa por aqui…
Se um erro de português define um “jumento analfabeto”, somos dois.
https://uploads.disquscdn.com/images/f212f4833d41bf59e521bb71ac6acf6035fa74705811280f344286590b42537e.jpg
Rapaiz é giria hahahahah boa tentativa cara, mas de burro tenho nada. Abc
Microsoft vale mais que o Google… Burro. Ela está sempre entre as 5 mais valiosas, enquanto Sony perde até pra Pampers
Isso é até óbvio, só olhar pro seu computador e você vai ver quem é a mais rica entre elas kkkkk
De onde sai uma merda dessa?
Pense o seguinte. Tecnologia em nuvem, Sony usa server da Amazon, Nintendo não sei quem fornece. Azure já alcançou mercados que a Amazon ainda não chegou, logo, quem acha que está a frente nesse negócio? Lembrando que MS e Amazon tem servidores do Brasil, Google não. Sony e Nintendo nem servidores próprio tem. Difícil fazer a conta? Japão é forte em consumo de games, mas não é o principal. Brasil cresce ano a ano chegando no 13º em consumo. Quer mais?
Respondendo a todos os abaixo.
A MS é uma empresa muito rica. Ponto. Muito mais que a Sony. Ponto. Obs: esta riqueza é fruto de anos e anos de um bom trabalho. Obs: mas, se pegar o lucro da Sony no 1o trimestre fiscal (1.75M e se multiplicar isto por 4 daria 7bi, que é mais que a MS gerou ano passado, que foi um pouco mais que 6Bi. Mas, claro que a MS pode gerar 10, 15 Bi de lucro este ano. Só explicando que tem o valor da empresa e o momento da empresa. Mas, isto nem interessa muito.
Mas, eu concordo com rodrigo. A reportagem fica parecendo que a “fodona” dos games é a MS. Não é. Ela é a 3a colocada em 3 players. Ela não vende mais que a Sony e a Nintendo nem nos EUA. Tem um bom produto ? TEM. Tem bons serviços ? TEM. Empresa bacana ? SIM. Tem tudo, mas, é a lanterna dos Games, e não se sabe o certo o motivo. Dizem que é a falta de jogos. EU NÃO SEI. Eu não tenho Xbox. Eu quero isto ? Não. Queria a MS forte nos games. Mas, é o que é,
Acho que vc está por fora dos ganhos das empresas. Pra começar, a MS gerou 6 Bi de lucro só em um trimestre, ou seja, em apenas 3 meses de operação. Em que vc se baseia pra dizer que a MS é a lanterna nos games e queria ela forte nos games e tal. Eu penso que vc não entende de nada de mercado, nem de mercado de games.
A questão do lucro você pode ter razão. Teve um período que ela teve prejuízo, mas, foi pra pagamentos de taxas (uma tal de Lei Trump). Não interessa: a MS é uma empresa saudável financeiramente. Nos games ela é lanterna porque vende menos. Só por isto. A mas Vgchartz é um chute. Foda-se, é o que tem. Abre os números. Enquanto não abre eu uso o que quiser. Ser lanterna não significa que os jogos são ruins, o console é ruim. Quanto a games eu tenho 49 anos e jogo desde os 12. São 37 anos. Você nem deve ter esta idade. Joguei Atari. Tenho 31 platinas no PS, contando 2 Dark Souls e 1 Bloodborde, jogos hardcore. Leio todos os sites de games famosos todos os dias. É minha diversão, forma de tirar o stress.
Off: alguem ai sabe se o stardew valley que ta nas ofertas da semana ta valendo por 20 mitos?
Jorge, revise o texto.
“Das três, a Google é de longe a mais fraca da relação, *mais* ainda assim é perigosa.”
Aqui nem deu para entender direito:
“Se o futuro realmente for streaming, a marcada Xbox deverá ganhar tais novos rivais”
https://uploads.disquscdn.com/images/bf46b5d547865a600bf2dd9a747cdbd6df9cfa477d9da635888b5baecf2a594a.jpg
O negócio é ter um console com mais processamento e usar o streaming apenas pra gerar as texturas do jogo, tornando os consoles baratos e sem atrasos na jogabilidade.
Outro detalhe: exclusivos e seus dias de glória (para alguns, para mim nunca fez diferença) serão afetados. Visto que as desenvolvedoras terão liberdade para explorar praticamente tudo, o mercado exclusivo fatalmente sofrerá com isso.
????
Isso que vc falou não faz sentido nenhum, mesmo no mercado de streaming de vídeo, o grande diferencial são os “exclusivos”, no caso o conteúdo original da Netflix, Amazon, etc.
Exatamente o contrário. Neste cenário os exclusivos serão fundamentais. O que não é exclusivo terá mais um canal de distribuição. Os exclusivos continuarão sendo, exclusivos do console.
Vou responder a todos abaixo deste.
Você é um desenvolvedor de games, tem seu estúdio, quer que atinja o máximo possível de usuários, como você faz?
a- fica numa base fechada de clientes
b- entra na plataforma aberta
Quais jogos vendem mais?
a- exclusivos
b- multi
Difícil? Acho que não.
Isso é uma mudança que vai atingir estúdios que não tenham vínculo direto com plataformas, logo, a maioria. E outros também vão seguir o mesmo caminho, visto que eles vão para onde o dinheiro estiver e massa estiver.
OBS: não confundam as coisas, estúdio próprio e aberto.
Respeito sua opinião, mas, não concordo com você. Embora a qualidade do Xbox e do Switch, eu comprei um PS3 pra jogar GOW 3. Depois que fui pra plataforma, comprei vários jogos multi (já estava na base). Vai ter muito mercado pra exclusivo. Se for pensar só da sua forma, vamos falar com a MS pra lançar o Forza (um bom jogo) no PS. Vai vender muito (eu compraria). Claro que multi vende mais, mas, ao fazer um exclusivo de qualidade o fabricante vai “puxando” clientes.
Beleza. Chegou em um ponto bem interessante!!!
Porque a MS começou a liberar suas ferramentas, SO, disponibilizando tudo para outras plataformas? Porque a MS adotou Linux dentro do W e no Azure? Porque ela comprou a Github? Note que estamos falando da MS, a mais rígida e fechada empresa de tecnologia de todos os tempos, a mascarada. Pelo menos, era. Sacando esses pontos, entenderá que o objetivo é dar acesso a todos, porém, com o objetivo de captar tudo para seu ecossistema e explorar dados. Não afirmei que exclusivo vai morrer, assim como consoles também não vão sumir do mapa, mas o cerco vai se fechar.
Cara você continua falando oh my god quanta falácia, só para esclarecer quem deveria atulizar as fontes seria você não estamos mais em 2014 o crescimento tecnológico e exponencial no ano passado o serviço Google Cloud Platform cresceu 80% é o crescimento de serviços cloud computing em geral foi de 45%. Só Mais uma coisinha se você não sabe fazer um teste de benchmark eu te ensino. ?
Você não sabe nem escrever e quer dar aula de que? Eu hein… Mas, continua aí com seu conhecimento e seja feliz. Mas não atrapalhe mais os adultos na conversa, é feio isso. Abraço, professor!!!
Kkkk ficou nervoso? Cara você é a prova viva que o Brasil é o único país do mundo onde a ignorância é fonte de autoridade intelectual. Você não tem conhecimento.
Não sei nada. Minha formação em TI é de brincadeira… Kkkkkkk sabe muito…
Sou professor sim mestre em Computer science é não sou professor de línguas e também não sou brasileiro.
Kkkkkkk kid é um sarro
Discutir com bobalhão é muito bom porque pratico o português. Estuda amigo
Acho q todo mundo vai concordar que essa coisa de esclusivos só prejudica quem n pode ter mais de 1 console; o ideal é q nao houvesse exclusivos, cada empresa iria oferecer potencia, hardware, serviços e tentar ganhar o cliente de outra maneira.
Mas é o que vai acabar acontecendo. Na verdade, olha a postura da MS e da Nintendo e veja a adoção do Cross.
É seria maravilhoso mais NEM TODO MUNDO TEM UMA INTERNET DE BOA QUALIDADE principalmente aqui no Brasil e aqui no interior do Maranhão ?? e de fazer nojo.kkk
Problema é que essas empresas não tão preocupadas com o Brasil e muito menos com o interior dos estados..
E não acho que o streaming vai ser a única opção, provavelmente vamos continuar com o hardware local e streaming seria só pra quem quer/pode ter um serviço assim.
Exatamente o que ia comentar, o Brasil só em referência em corrupção, e mais nada….
a realidade é que a maioria no Brasil já tem acesso a internet de qualidade, mas infelizmente tem pontos em que a internet é uma porcaria, até nas favelas do RJ o pessoal tem internet de 50mb, no interior do nordesde em Varzea-RN que só tem Oi Velox, dá pra colocar até 35mb, já em cidades grandes como Natal-RN dá pra colocar internet de fibra de 200mb, no Rio de Janeiro-RJ também, e em vários estados em cidades grandes… Esses lugares que tem interent via rádio, e internet de péssima qualidade são minorias.
Moro no RJ capital, aqui Net de 100mb já é acessível a pessoas comuns, a minha mesmo é de 100mb, minha família é de Cabo Frio, interior do estado, com 200mil habitantes, e lá 40mb já tá por menos de R$100. Claro que pra interior do Brasil tem vários lugares com Net ruim, mas se no estado do Rio já tem qualidade de sobra pra streaming, em SP deve ser tão bom quanto, imagina nos líderes de velocidade, Coréia do Sul, Japão, EUA, etc… Já houve outras tentativas de streaming q falharam por n ter infraestrutura o bastante, mas acho que agora vai, n sei como vai ser o preço do Yeti, mas deve ser barato, e mais pra frente até um substituto do Chromecast ultra deve ser o bastante, seria ótimo rodar títulos AAA comprando um aparelho de R$300
O problema é a latência, os servidores devem estar perto caso contrário será impraticável. E servidores com esta potência acho meio difícil num futuro próximo até porque servidores web que tem potência baixa já gera um custo altíssimo em refrigeração imagina um servidor com 10 ou 15 placas de vídeo.
Respondendo a todos, claro que o servidor tem q ser local, por isso não acho q o serviço vá estrear no Brasil, vai chegar primeiro nos EUA, Asia, Europa, America Latina fica por ultimo, e quando vir pra cá, primeiro chega nas grandes capitais, e depois pro interior, mas em algum momento os servidores chegam, como vários serviços q chegam lá fora e depois vem pra cá. Uma vez sendo um servidor local, se da pra jogar qlq jogo online, tbm da pra jogar por Streaming, já que a exigência de latência será a mesma, você da um comando, isso vai ao servidor, e depois volta para seu PC, não importa se o jogo ta rodando no PC de casa ou no servidor, apenas a banda que tem q ser maior, bem maior. E sobre custo, eu jogo 1-2h por dia, na maior parte do tempo meu PC ta ocioso, ou rodando coisa leve como navegador, ou rodando vídeo, então imagina se eu pudesse de maneira pratica compartilhar meu poder de processamento, com certeza gastaria muito menos com hardware, e é isso q as grandes empresas vão fazer, o hardware estará sendo usado na maior parte do tempo, além de q o custo por placa comprando numa enorme quantidade é bem menor do que eu e vocês que compram uma ou duas GPUs, ou um console. E sobre minha net, o ping medido no speedtest é de 1ms, acredito que seja até menor, mas esse é o menor valor q o site mostra. E estamos perto do lançamento do 5g, chega nos EUA de forma comercial ano que vem, no Brasil acho q deve ficar pra 2021/22, lembrando que um dos focos do 5g é menor latência, o que permitirá rodar AAA em qlq celular, o público é enorme, um grande mercado que tá prestes a abrir, e as grandes empresas n vão deixar essa chance passar.
Detalhe: Amazon e MS tem servidores locais aqui no Brasil. Google ainda não tem. Essas informações pode retirar direto do site das mesmas.
Ah e sobre preços de internet no interior, até 2017 a de Cabo Frio era um lixo, meu avô pagava R$80 em 2mb, de um mês pro outro, chegou um cabeamento novo, e meu avó passou a pagar R$90 em 40mb, então aos que ainda sofrem com internet “lenta” de 10mb, lembrem que um dia a não muitos anos era discada a 56k, mas em algum momento melhorou
O ngc é chegar no Brasil todo. Aqui no nordeste uma internet de 10mb por 50R$ é o maior milagre do mundo
resposta abaixo0
Não é questão de ter internet de velocidade, precisa ter o servidor com o serviço na américa do sul, de preferência aqui no br. Tenta jogar qualquer jogo em server americano pra ver como fica seu ping, tem muito server lá que não deixa nem vc entrar por conta do ping alto.
resposta abaixoo
No fim … Mais um canal de distribuição para os jogos não exclusivos. Um COD sai: no ps, no xbox, no PC, e vai sair no Streamer. GOW só vai sair no PS. Mario só no Switch, Halo só no Xbox.
Halo sai para PC também
Filhão, Halo tem até pra carro de F1!
Troca dos rivais?
HUAHAUHUAHAUAHUAHAUAHUAHAU
Vocês desejam fortemente que a Sony saia de cena né, talvez tenham alguma chance assim… Cada uma
Qualquer empresa que queira entrar no ramo de jogos (como provedora de uma plataforma) vai ter que comer muito feijão com arroz. Não adianta lançar um serviços de stream e não ter conteudo pra oferecer. Digo isso pq conteúdo exclusivo ainda é importante, é isso que ainda mantem sony e Nintendo na briga. Além do fator nostalgia. A concorrência já está muito bem estabelecida. Apesar de mentes brilhantes e dinheiro pra investir, o Google não vai encontrar um cenário fácil, igual ao que encontrou quando decidiu entrar no ramo de smartphones e navegadores por exemplo.
Dados sobre infra estrutura da google e bla bla bla não vão fazer a cabeça de ninguém da noite para o dia eles terão de mostrar eficiência, depois de tantos fracassos e projetos abandonados a credibilidade da empresa esta em check, sobre jogos via streaming, concordo com o Zombie, NÃO existe infra estrutura no mundo para suportar isso, até o IPV4 atual ja esta comprometido, tem muito engenheiro que manja demais e sai arrotando o que pensa acaba sendo apenas um fã boy, sem ler ou ter uma compreensão mais precisa da internet mundial, quem sabe um dia no futuro hoje isso é um sonho muito distante, boa sorte para a Google
“Google lançar novo serviço gamer”
https://2.bp.blogspot.com/-kKTSjv8datw/V6y8_UI8stI/AAAAAAAAE0o/34tfQPuiA944WCpRYdz1kZL9bp6t87DWACLcB/s1600/indian2.jpg