O CEO da Activision Blizzard , Bobby Kotick, afirmou que bloquear a aquisição da editora Call of Duty pela Microsoft representaria um grande golpe para a ambição do governo do Reino Unido de se tornar uma superpotência tecnológica.
A Autoridade de Concorrência e Mercado do Reino Unido (CMA) deve emitir nesta semana suas conclusões provisórias sobre o acordo de US$ 69 bilhões e notificar as partes relevantes sobre possíveis remédios para quaisquer preocupações antitruste que possa ter.
“Se um acordo como esse não for aprovado, eles não serão o Vale do Silício, serão o Vale da Morte”, disse Kotick à CNBC em entrevista à televisão na terça-feira, mesmo dia em que o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, anunciou a criação de um novo departamento independente do governo para ciência, inovação e tecnologia.
Diz-se que a Microsoft prestou muita atenção ao CMA, já que é visto como menos previsível do que os reguladores da UE e dos EUA, e pode potencialmente influenciar suas decisões sobre o acordo proposto.
Notavelmente, o CMA disse estar preocupado com o impacto que a aquisição poderia ter na capacidade do PlayStation de competir, já que o acordo faria com que a Microsoft ganhasse a propriedade da série Call of Duty, que a Sony chamou de “insubstituível”.
E em sua entrevista à CNBC, Kotick repetiu as afirmações anteriores de Spencer de que esse acordo é impulsionado principalmente pelas ambições de jogos móveis da Microsoft .
“Nos últimos 10 anos, o negócio evoluiu principalmente para smartphones e, portanto, eles são muito mais acessíveis”, disse ele.
“Então, acho que o que você verá é que as pessoas estarão jogando, principalmente de graça, e a questão é quanto conteúdo premium elas consumirão, e não acho que realmente saibamos. Mas acho que a boa notícia é que a indústria evoluiu amplamente de um negócio que tratava desses dispositivos especializados para esses dispositivos de apelo muito amplo”.
Kotick disse que acha que os reguladores que examinam o acordo falharam em entender isso e estão um tanto “confusos” sobre quem está competindo com quem no negócio de jogos.
“Seja a FTC, a CMA ou a UE, eles não conhecem nosso setor, então estão tentando se atualizar e entender melhor o setor”, afirmou.
“Acho que eles não entendem totalmente que é um negócio free-to-play, que as empresas japonesas e chinesas dominam o setor. Você olha para a Sony , você olha para a Nintendo, eles têm essas enormes bibliotecas de propriedades intelectuais. Os estúdios da Sony remontam a 80 anos, a Nintendo tem os melhores personagens que existem nos videogames.
“E acho que eles estão um pouco confusos sobre onde está a competição hoje. As melhores empresas do mundo no momento são empresas como Tencent e ByteDance, e essas são empresas que têm mercados protegidos.
“Temos lutado para entrar no mercado japonês, não podemos entrar no mercado chinês sem um parceiro de joint venture, então a concorrência não é realmente empresas europeias, empresas americanas, são realmente aquelas empresas no Japão e na China.”
“Você olha para o Reino Unido e pensa no Reino Unido pós-Brexit, provavelmente é o primeiro país onde você está vendo uma recessão e gosta das graves consequências reais da recessão”, disse ele.
“Se você é o Reino Unido e tem uma força de trabalho incrivelmente educada, tem muito talento técnico, lugares como Cambridge, onde há a melhor IA e aprendizado de máquina, acho que você vai abraçar uma transação como esta, onde você vamos ver a criação de emprego e oportunidade.
“E realmente não é sobre se é a plataforma da Sony ou da Microsoft, é realmente sobre o futuro da tecnologia. E eles disseram agora, no ano passado, acho que Rishi Sunak disse que gostaria de ser o Vale do Silício da Europa ou do continente, e se negócios como esse não puderem ser concluídos, eles não vão para ser o Vale do Silício, eles serão o Vale da Morte.”