Na audiência de Phil Spencer na FTC no caso da aquisição da Activision Blizzard, o interrogatório foi interrompido pelo juiz. Esta cena foi bastante constrangedora e pode ter realmente indicado que a Microsoft poderá se dar bem no final das contas.
Phil Spencer fez uma aparição confiante durante o interrogatório da FTC e respondeu às perguntas da autoridade por várias horas. Ele se saiu realmente muito bem, não caiu em armadilhas da FTC e conseguiu conquistar com suas palavras de um homem realmente respeitado na indústria.
Isso, por outro lado, mostrou pouco preparo aos olhos de muitos especialistas e repetiu várias perguntas como: “Call of Duty será lançado para PlayStation no futuro”, ao que Phil Spencer respondeu com “SIM”, desde que a Sony queira e permita com o PlayStation.
Phil Spencer jurou sob juramento que está comprometido em continuar a publicar Call of Duty para PlayStation enquanto a Sony permitir, inclusive nós já comentamos sobre esta situação neste link.
No entanto, as perguntas da FTC então se tornaram extremamente monótonas e, em vez de Call of Duty, eles simplesmente mudaram o nome do jogo, por exemplo, Diablo IV, o que provavelmente mexeu com os nervos da juíza Corley em algum momento e então ela interrompeu o questionamento da FTC a Phil Spencer várias vezes.
O tribunal interveio quando Spencer foi questionado se a Microsoft poderia ser legalmente obrigada a manter Diablo no PlayStation. Um advogado da Microsoft se opôs, levando o juiz Corley a dizer: “Você fez seu ponto, vá em frente”.
O juiz então interrompeu o questionamento da FTC a Spencer quando o advogado do órgão regulatório perguntou se Spencer poderia fazer um compromisso de Call of Duty para trazer o jogo para um serviço de nuvem da Sony PlayStation. Nesta hora a juíza perdeu a paciência.
“Não acho que isso seja necessário, estou parando o interrogatório aqui“, disse o juiz Corley.
Houve um alto “uuuhh” com a “plateia” em alvoroço após essa cortada.