De acordo com o ranking da CVE, serviço que coleta vulnerabilidade e falhas de segurança conhecidas, em 2016 o Android ficou na primeiro lugar na classificação como o sistema operacional em que a segurança do usuário ficou desprotegia por apresentar muitos bugs e riscos.
Como você pode ver a partir na imagem abaixo, só 2016 foram descobertas 523 falhas de segurança no Android, a Microsoft com o seu Windows 10 ficou na 14ª posição com 172 vulnerabilidades conhecidas, e consegui melhor resultado que o Mac OS X (215 falhas descobertas).
Fonte: Wired
Ainda Está Alto, Mas Cara***. Android Está Pior Que O Flash. Será Que Eles Dão Essas Falhas Pra Empresa Pra Corrigirem?
O Pior é ver a enfase que os sites dão quando a Google divulga uma falha do Windows… É dão grande que faz o parecer que é o sistema mais inseguro do mercado.
Isso é verdade.
a maioria dos comentarios que vejo nesses sites assim sao mandando a google tomar conta da propria casa primeiro, pra depois reclamar da dos outros
E pois nem assim os sites se tocam, engraçado né.
Interessante, vocês perceberam que maioria dos S.O e programas que possuem as maiores brechas são maioria Open Source e usam Kernel Linux, e que a desculpa dos usuários que amam o Open Source é que, a comunidade age mais rápido? Concerta mais rápido as falhas, brechas e bugs? Achei interessante, vamos ver o que a Google tenha a dizer, isso se ela um dia for dizer, ou se os sites sobre tecnologia que fala mal do Windows 10 e elogia o Android, irão postar esta matéria.
A matéria coloca todos os Androids como um só mas no Windows separaram em categorias ? Pq se colocasse o Windows em um visão geral estaria disparado com as maiores falhas
Jovem, olha só, Android é Android, Android não teve ruptura no seu interior, por isso aplicativos criados para Android, rodam em todos os Android, até mesmo nas versões mais antigas, por isso não são separados, Windows 10 e o restante dos Windows são diferentes entre si, o Windows 10 possui toda uma estrutura diferente, possui Kernel diferente e se chama OneCore, possuí várias mudanças, ou seja, ele não é igual ao Windows 8 e 7. Veja um exemplo, os aplicativos criados para o Windows 10, rodam lisinho, mas os aplicativos que ainda possuem suporte para rodar no Windows 10 e 8, são mais lentos, e apresentam lentidão, mostrando que são sistemas diferentes.
Gostaria de saber (nao fonte nao serve pra mim pq nao entendo italiano (?) ) se o androd em questão é o da google ou no geral
Isso muda alguma coisa? Porém na matéria tem o print lá e deixa claro: Google… Porém mesmo modificado, é o da Google, e mesmo assim, acredito que das fabricantes não deva mudar muita coisa.
nao muda..a google devia arranjar um jeito de depende só dela as atualizacoes de segurança. É pura curiosidade mesmo
Infelizmente a Google nunca irá tomar uma medida pesada, pois queira ou não queira, ela esta nas mãos das fabricantes, arrumar treta com as fabricantes é fazer com que elas ajudem a melhorar outro sistema, como o Tizen por exemplo, pois o povo esquece de um pequeno detalhe que eu sempre digo, o Android só começou a crescer quando a Samsung criou o primeiro Launcher dela, o TW, adicionou recursos que nunca existiu no Android e as outras fabricantes passaram a fazer o mesmo. Pois se dependesse do Android Puro, a Google estava ferrada, pois veja como os aparelhos do projeto Android One, que recebe o Puro vendem pouco e os Pixel vendem pouco em vistas dos modificados.
isso que é o foda de ficarmos reféns de apenas dois SOs: android e iOS :/
Concordo.
e nao deixa claro nao…pq o SO é da google, mas depende das OEMs liberarem as atualizacoes
BlackBerry por exemplo usa Android e eles fizeram este ficar seguro.
Teve uma outra OEM que usa (ou usava) que fez um smartphone super seguro. Se não me engano foi considerado o smart. mais seguro do mundo.
Se as OEM’s do Google realmente tivesse interessada, o Android poderia ser seguro sim. Mas a verdade é que elas querem mesmo é ganhar dinheiro. Tanto que mal mal atualizam seus aparelhos para a versão atual. Samsung é um exemplo.
Uma vez falei que linux tinha falhas, quase me mataram aqui nesse blog. ali varios linux kkkkk
O problema nem é isso, o problema que eles afirmam que a comunidade Open Source são mais ágeis em corrigir problemas, bugs e brechas, não é isso o que eu vejo.
neh
Separam Windows por versões , ele tem mais de 700 falhas conhecidas …….. Fanboy é foda
Msm a imagem mostrando as falhas do linux, ainda me xingam kkkkkkkkkkk
Assim como eu disse no primeiro comentario, Dito e feito kkkkkkkkkk só falar que tem falhas que querem matar. Pq linux nao tem falhas.
A diferença é que o linux é aberto, toda falha praticamente sai no CVS
já o Windows, nem sempre… muitas vezes é descoberto e consertado internamente
Android, isso é o que dá ser mais aberto do que as pernas de uma prostituta. Merece a posição que está.
nada a ver open source com falhas. O android é cheio de falhas pq a google ta acomodada. aí que entra a MS. mas o pessoal prefere um OS cheio de falhas do que uma concorrencia saudavel.
O pior é que o pessoal acha isso lindo.
Fala de migrar para iOS. Eles: “Ah!! Mas iOS é um sistema fechado demais. Não tem graça”!
Merece.
http://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os
No linux as correções são feitas antes das noticias serem postadas (exceto o android). Linux ainda é o OS mais seguro exceto o android que não é linux é baseado em linux. Trabalho com linux faz alguns anos, mas meu celular é uma Lumia 640 xl. Uma coisa e descobri as vulnerabilizares outra coisa é a velocidade que elas são corrigidas, por mais rica que seja a Apple, google, MS, elas não tem como competir com milhões de voluntários que trabalham a favor do pinguim.
Essa notícia é antiga já, até nos outros replicaram uma imagem com “UbuntO”, não foram capazes de entrar no site original…
Na verdade se o pessoal entrar na fonte original dos dados, irá ver que existem muitas limitações nessa análise como o próprio site avisa. http://www.cvedetails.com/how-does-it-work.php
Por exemplo problemas do php/qemu/optipng/dentre outros softwares são considerados no Linux. Assim como no Windows o pode conter problemas de softwares, fora que no Windows é separado por versão já nos outros é uma coisa só. Já tentei analisar os dados, porém a separação disso é complicada, o máximo q vc consegue ver é um gráfico por CVSS.
Windows 10: http://www.cvedetails.com/cvss-score-charts.php?fromform=1&vendor_id=&product_id=32238&startdate=2016-01-01&enddate=2017-01-01
Ubuntu todas versões: http://www.cvedetails.com/cvss-score-charts.php?fromform=1&vendor_id=&product_id=20550&startdate=2016-01-01&enddate=2017-01-01
MacOS X: http://www.cvedetails.com/cvss-score-charts.php?fromform=1&vendor_id=&product_id=156&startdate=2016-01-01&enddate=2017-01-01
Mas o pessoal não está nem ai, no TC mesmo coloquei tudo lá e ninguém sequer leu a fonte… Pq se mesmo software pode estar como “Oracle Database”, “Oracle Database10g”, “Database10g”, “Oracle 10g”. Para ser justo com todos os SO’s teria q filtrar todos os dados na mão, para depois colocar essa lista.
É mais fácil postar do que analisar os dados.
Eu penso o contrário, é justamente por ser voluntários que muitos bugs não são corrigidos no Linux. Veja o caso do openSSL.
Todo sistema operacional distribuição Linux é baseado em Linux cara……. Trabalha com Linux e não sabe q nem sistema operacional ele é? Linux é núcleo não OS
Mesmo sendo mais vulnerável eu não mudo por nada! Não tenho nada de interessante no meu Smart pra um cara se interessar mesmo! kk
Talvez um dia eu mude de opinião e mude para outra plataforma, mas por enquanto não, o robozinho me serve muito, muito bem!
Acho que não acessando nada de inconivente na Web, não fazer pagamento com smartphone (não sei como funciona, mas acho isso perigoso), saber quais aplicativos você tá instalando no seu smartphone e tomar algumas outras medidas importantes, acredito que não tem risco.
Faço das suas palavras a minha: Se for me hackear, vai ter nada.
Do jeito que minha situação tá, capaz dele me ajudar. Porque o negócio tá feio. Hahahaha!
Pensa assim não man. Cobra a Google sim. informação é poder. uma simples senha do seu email segundario pode dar muitas informações importantes pra quem manja.
Isso é verdade.
Você é usuário de Android? Quais os cuidados que você tem?
não sou usuario de android. não me identifico com o android. sou mais wp. mas nada contra, gosto pessoal apenas.
Também uso Windows.
Eu tmbm ,5 anos de Android e nunca instalei um malware.
Nunca por que foi sortudo, pois todo ano é provado por A +B que a loja oficial do Android possuem vírus, possuem aplicativos que são vírus disfarçados.
Isso acontece até na loja da apple inclusive a poucas semanas atrás aconteceu, geralmente são apps chineses e russos , são fáceis de detectar só instalar e pega malwares só quem é muito leigo msm.
É normal o Android está com mais vulnerabilidades no momento, afinal, todos os olhos estão para ele.
Mas lembrando, temos que sempre tomar cuidado com essas estatistificas, pois sempre podemos fazer os números falarem o que quisermos.
Desses números, quantos são leves, médios ou críticos? Quantos podem ser acessados remotos ou locais? Quantos foram corrigidos antes de poderem serem utilizados?
Vale ressaltar que não é apenas no mobile, então o Windows, mesmo estando em centenas de milhões de PCs ter tão poucas vulnerabilidades meio que quebra o teu argumento.
Você prefere um sistema que 1000 vulnerabilidades leves que só podem ser acessadas locais ou um sistema com 10 vulnerabilidades criticas que podem ser acessadas remotas?
O Windows teria 755 bugs e ficaria em primeiro, se os “pesquisadores” tivessem usado o mesmo critério que usaram para o Android, que é somar a quantidade de bugs total e não separar por versões, mas sabe como é, né?
Separam Windows por versões mas generalizaram o Android e vc ainda vem com esse papo de quebra de argumento ? Hahahaha
Não, ali são todas as versões do W10, se fosse pra separar por versões teria o W10 original, W10 November Update, W10 Anniversary Update e o W10 Creators Update.
Ah, sim, claro o Windows desktop é pouco usado, tem pouca visibilidade
Quando o Windows ficar completamente unificado em todos, quero ver essa justificativa deles falarem que é porque Android tem muitos usuários.
Quando os telefones começarem a rodar o Windows completo, estes irão herdar tudo: desde Apps até os problemas com malwares. E olha, não é pouca coisa.
Vai mesmo.
Mas aí rapaz… Rapaz, rapaz, rapaz…
Acredito eu que apenas um Windows, vai facilitar a vida da Microsoft. Não apenas os desenvolvedores, mas a própria dona também.
E a Google ainda insiste em ficar procurando falha no Windows ao invés de arrumar o sistema dela…
Melhor comentário rsrsrs
Já eu penso que todos os grandes players da indústria deveriam ter um programa de monitoramento recíproco como esse. Não obrigatório, claro, pois esse tipo de coisa demanda tempo, pessoal e, consequentemente, dinheiro.
Mas, por uma questão de segurança coletiva e de senso de responsabilidade, acredito que seria uma iniciativa louvável, afinal, segurança da informação é coisa séria. Não se trata só daqueles “nudes” vazados, mas de segurança industrial e até mesmo de soberania nacional.
Definir um “fiscal” para tal papel seria um problema, afinal, cairíamos naquela velha “e quem fiscaliza o fiscal?”.
Usar a “competição” como combustível para tal fiscalização seria o ideal e todos sairíamos ganhando.
Teríamos mais inovações, sistemas mais seguros e também empresas mais preocupadas com a segurança de seus produtos, afinal, ninguém gosta de ter seus defeitos expostos por um concorrente.
Seria bacana se o governo exigisse fortemente as empresas de software pra ver se seu sistema operacional e etc tá ficasse mais seguro. Tipo, se estiver inseguro, pagasse multa.
Bug é algo q nao foi programado, vou levar multa por algo q nem planejei? Por algo q nao sei? Tinha q levar multa se nao corrigisse entao.
E eu que vou saber?!
É a empresa que tem que resolver. Ela trabalha com isso e ganha milhões pra fazer isso. A empresa que fez, tem que saber resolver.
Só o que me deixa revoltado é da justificativa de porque acontece isso ou aquilo.
Bug é tolerável.
Mas vulnerabilidade não justifica.
Empresa bilionária vs hackers…
Há anos desde que existe software, as empresas ainda não arrumaram um jeito conveniente de se proteger de hackers etc?
Isso é uma brincadeira de mal gosto. Tô me sentindo desrespeitado.
Vc é programador? Se sim, então cria um OS perfeito sem bugs. Se não, nao fala o q nao sabe.
Bugs?! Não tô falando de bugs. Tô falando de segurança.
Falha de segurança, bug, vulnerabilidade, é a msm coisa.
Vc nao sabe o que fala. Quando um cara cria um algoritmo, ele verifica todas as possibilidades possíveis q ele e os testers lembram (isso funciona durante meses). Mas após lançados (pode ser dias, meses ou anos), acontece algo q nao foi testado e por isso nao foi arrumado. O dia a dia acontece varias situações inesperadas, nao tem como prever todas.
Vou usar exemplo a matemática, as leis de newton criadas a séculos atrás era perfeita. Mas hj sabemos q tem falhas e nenhum cientistas do mundo conseguiu arrumar as formulas de newton para funcionar em situações q nao da certo.
Agr se até a matemática q é uma ciencia velha tem falhas pq programação nao pode ter? Isso pq programação roda em cima da matemática. Entao obvio q vai ter falhas por muitas decadas ainda. Mas nos de ciencias da computação. Estamos estudando pra isso. Mas até la, só reportagem as falhas que as empresas corrigem
Você fala isso porque tá estudando sobre.
E se tem uma coisa que eu odeio são caras que complicam as coisas e levam pro lado diplomático. É simples e ó complica quem quer.
Consumidor não tá olhando para o problemas que um desenvolvedor tá tendo para criar aquilo.
Afinal de contas, ninguém paga caro pra depois ter todos seus dados todo exposto para um babaca. E até mesmo risco de ser roubado.
Uma coisa simples e seca e sem complicação que eu disse desde o começo: “Não da pra entrar na minha cabeça como uns hackers ainda da trabalho para uma empresa gigantesca como Google e Microsoft que tem todo material ao seu dispor para trabalhar. Todo apoio dos colegas e chefes que são bem capacitados.” Já hackers…
É esse tamanho de gravidade que fico imaginando e fico super bobo de como isso pode acontecer.
E nada do que você disse justifica completamente o fato de tanta insegurança.
Mas na hora que um hackers destrói a vida de um usuário, fala isso pra ela. Te aconselho ficar quieto.
Mano, vc q ta complicando. Eu to explicando que nao tem como fazer algo perfeito (na nossa tecnologia nao tem). Nem apple com OS e hardware fechado conseguiu.
Nao tem como. E alguns hackers conseguem pq sao gênios, nao é qlq muleque q assisti video no youtube q sai hackeando.
Até linux q tem a maior comunidade de suporte do mundo tem falhas. E sempre vai ter. Nao existe sistema perfeito (quem sabe um dia)
Não falei de sistema perfeito.
Sim, isso é realmente quase impossível.
Só acho que alguns sistemas como Android que sempre é alvo de milhares de ataques. Todo ano a mesma coisa. Ataque, ataque e ataque.
Então isso não tem como resolver?!
Simplesmente assim:
– “Quando um cara cria um algoritmo, ele verifica todas as possibilidades possíveis q ele e os testers lembram (isso funciona durante meses). Mas após lançados (pode ser dias, meses ou anos), acontece algo q nao foi testado e por isso nao foi arrumado. O dia a dia acontece varias situações inesperadas, nao tem como prever todas.
Vou usar exemplo a matemática, as leis de newton criadas a séculos atrás era perfeita. Mas hj sabemos q tem falhas e nenhum cientistas do mundo conseguiu arrumar as formulas de newton para funcionar em situações q nao da certo.
Agr se até a matemática q é uma ciencia velha tem falhas pq programação nao pode ter? Isso pq programação roda em cima da matemática. Entao obvio q vai ter falhas por muitas decadas ainda. Mas nos de ciencias da computação. Porque os hackers são gênios”.
??????????? SÉRIO ?????????????
TÁ DE SACANAGEM, NÉ?
1- nao distorce
2- sempre vao existir gente com QI acima da media, pra explorar coisas dos melhores engenheiros. queira vc ou nao.
3- o android tem sim correções, nao só ele, como todos os OS. Mas sempre vai haver falhas. Por diversos motivos. Mudança de hábito, mudança de hardware, novas features e até mesmo por métodos que nao tem o que fazer.
Ex: Monitoramento de bits que trafega uma rede, bastando eu me conectar na rede da pessoa e ficar capturando as informações que trafega (hackear rede é fácil, um algoritmo de força bruta faz isso rapido, e capturar dados tbm é fácil o difícil é quebrar a criptografia, aí entra as pessoas com QI acima da média). Mas por mais q eu use um ultra algoritmo de criptografia com derivadas e integrais de números primos fatorados sempre existe o reverso (a famosa prova real da matemática).
Ou seja nao tem o q fazer. Estamos criando criptografia novas todo dia, achando portas que usuarios abre, corrigindo bugs que surge por varios motivos. Mas sempre vai ter falhas.
Só digo uma coisa, por mais que se corrijam os bugs, vai haver sempre um imbecil do outro lado que entra em qualquer site, clica em qualquer link e por aí vai, você tem razão amigo essa imensidão de 0 e 1 parece simples, mas não é mesmo
A complexidade dos sistemas simplesmente não permite prever todos os cenários possíveis, independente do tempo e dinheiro investidos.
Cara, entenda, onde o governo mete o dedo, vira M.
Nada melhor que o próprio mercado para punir esse tipo de coisa.
Vira M. Não entendi essa parte (o M). Hahaha!
Pior que você tem razão.
ENGLOBARAM TODAS AS VERSÕES DO ANDROID, E SEPARARAM A DO WINDOWS! ACORDA BEE
Acorda você, Android muda o que de uma versão para outra, apenas recursos e adição deles, mudanças leves de interface. Windows é diferente, o Windows 10 não é igual ao Windows 8/7, o kernel e toda estrutura do Windows 1 é nova, novo Kernel, nova estrutura, por isso ocorreu a separação, sacou?
VAI NESSA MONA
Sejam felizes e filtrem manualmente todos os registros: http://www.cvedetails.com/how-does-it-work.php
Pois o que não falta são problemas de softwares que estão sendo considerados nos SO’s, já falei isso anos atrás para o RLS mas ele é cego ou não sabe inglês.
” For example vulnerabilities related to Oracle Database 10g might have been defined for products “Oracle Database”, “Oracle Database10g”, “Database10g”, “Oracle 10g” and similar. Or a PHP vulnerability might have been defined for Fedora Linux 10, so number of vulnerabilities or statistics are only as accurate as CVE data. Please make sure that you manually verify all data before using.”
Fora outros problemas relacionados com esses dados, é uma mistura que não termina.
Curioso, quando analisam o Android, englobam todas as versões do sistema como se fosse uma coisa só, somam a quantidade de bugs colocam tudo no mesmo balaio. Mas quando se trata do Windows, separam os bugs por versões, para que, aos olhos menos atentos, pareça que o sistema da Microsoft tem menos bugs, quando na verdade, se usarmos a mesma lógica aplicada ao Android, o Windows ficaria em primeiro, com 755 bugs.
Curioso, apenas curioso.
O Windows Mobile 10 é bugado.
O Windows Phone 8.1 é perfeito. Tem pra ninguém colocar defeito. Tanto que se a loja Windows fosse recheada de aplicativos, na minha opinião seria melhor que iOS.
O Windows Mobile 10 tá sem um caminho certo.
Acho que eu concordo com você em certos pontos.
Acredito que muitos dos bugs reportados ali são problemas que passam despercebidos pelo usuário final. São problemas de segurança pouco ou não explorados que estão lá, mas que na prática não afeta em nada o usuário.
Esses bugs que refletem um problema na interação entre o usuário e o sistema parecem ser minoria, já que uso ambos os sistemas nas suas últimas versões e raramente tenho um problema de travamento, lentidão ou qualquer coisa do gênero.
Cara, aqui tem muitos bugues. Não agora, mas as vezes aparece. E realmente bugues grotesco.
Já fiz Restauração de Fábrica umas 6 vezes no meu Lumia, porque não tava conseguindo instalar nenhum tipo de aplicativo na loja.
Eu estou pensando seriamente migrar para outro sistema.
Não sei se os bugs é porque meu aparelho é de entrada.
Qual é o seu aparelho?
640. Legado, né kiridu!! ??
E está pensando em pegar qual agora?
Android (não sei qual modelo).
Só não tenho certeza se quero migrar.
Mas o que eu tô pensando com convicção é ter ambos sistema para me entregar uma satisfação maravilhosa.
Se for de Android, faça a lição de casa e pegue um aparelho realmente BOM.
O pessoal sai comprando qualquer Samsung com 1G RAM que o vendedor empurra e depois fala que o problema é o Android.
Tenho um amigo que pegou um LG X Power e tem elogiado o aparelho.
Obrigado pela dica. ☺
Windows Phone 8.1 é perfeito? Sonhaaa Alice???
Funcional, limpo, seguro, sem bugs, rodava maravilhosamente em qualquer aparelho e super fluído. Digo nesses pontos. Só faltava uma loja recheada de aplicativos e de qualidade.
Claramente eles avaliaram as ultimas versões de cada sistema, o IOS tbm tá sem numeração, o Windows 10 tem numeração pq o 10 faz parte do nome, vai ser 10 pra sempre agr, 10 n é mais só a versão, entende?
10 pra sempre, 10 pra tudo (risos).
Mas na lista também constam o Windows 8.1, 7, etc, etc.
Pq como eu disse só foram levados em consideração a ultima versão de cada software ué
São sistemas diferentes, o Android é um sistema continuado a ultima versão dele é a 7, o Windows 8.1 tem sua ultima versão, o 7 tbm, n é uma continuação do sistema operacional, são sistemas diferentes, embora parecidos e dão essa ideia de continuação mas n vdd n são, são softwares diferentes e com atualizações independentes…
Amigo, o Windows 10 é outro sistema, possui outro Kernel, possui outra estrutura, ele é diferente do Windows 8 e Windows 7, e os anteriores, por isso foram separados, o Android é o mesmo desde sempre, não teve mudanças radicais. Por isso os aplicativos Android, feitos para o Android, rodam até mesmo nas versões 2.2 para cima.
Só o fato do Android ter mudado do Dalvik para o ART já refuta a merda que vc falou que o Android é o mesmo desde sempre.
só uns 3 meses atrasado
http://expressodoartico.blogspot.com.br/2017/01/android-foi-o-sistema-mais-inseguro-em.html
DeepWeb não conta.
deepweb é maior que a web
deal with it
Essa notícia é mais velha que andar pra frente
https://uploads.disquscdn.com/images/631564d7609b9e521a25e8ea4621404eeed3d65d86bdcc8f5d249aaae75415ee.jpg
Interessante é que o Android foi muito pior que o Flash player que é famoso por ser inseguro.
Pessoal. Um assunto que tem nada haver com a matéria…
Alguém conhece um aplicativo bom para fotografia? Para tirar fotos. Selfie etc. Uma câmera boa.
Desde que a Microsoft tirou o Lumia Camera, não é o mesmo.
Testou o no Line? Camera360? Proshot?
Tô usando Camera360 no momento. Vou testar estes dois citados por ti.
Ah sim!
Esse Line é aplicativo de câmera não, né? ?
Coitado desse fanblog tenta a todo custo desmerecer o Android mas ele ta ai crescendo cada dia mais e pisando no rwindows 10astre.
Coitado dos usuários que ficam sem opções.
As novidades deste ano para o Android são as mesmas de sempre.
Aparentemente os únicos usuários sem opções atualmente somos nós, consumidores da Microsoft. Estamos esperando por um milagre, ou se não for possível um milagre, um aparelho que seja já estava bom.
Mas somos obrigados a ficar com nossos legados, sem firmware, sem suporte.
Isso sim eu chamo de ficar sem opções.
Disse tudo meu mano!
Certinho em tudo.
Foda usar aparelhos legados sem Firmwares, Microsoft vacilou bonito sendo que mais dá metade dos usuários utilizam estes aparelhos.
Não é atoa que muitos passam a ter odio pela Microsoft.
São as mesmas de sempre mais sempre tem novidades, ao contrário de um serto sistema que por falta de novidades tá perdendo OMs , desenvolvedores e consequentemente usuários.
SOCORROOOOOOOOO
Lique pro 192
Digo mesmo o Windows 10 está crescendo cadê vez mais em cima da bosta do Linux
Comparar Windows com Linux é o mesmo que comparar um furgão com um carro de passeio.
Dois produtos parecidos, mas que servem para finalidades completamente distintas.
Eu tou pouco me fudendo pro linux
JORGE, NOTICIA DE 3 MESES ATRAS, SOCORRO MONA
O engraçado que em sites que falam de Android e Linux, estão criando materias falando que isso é mentira HUASDHUDHUASHUDASDAS
Quando se tem noticia sobre vulnerabilidades do Windows = 100% Verdade
Quando se tem noticia sobre as vulnerabilidades do Linux/Android = 100% Mentira
Isso é a mais pura verdade, matérias sobre o Windows, falam que é verdade, matérias sobre Linux/Android, é mentira, isso é invenção.
Eu postei essa notícia num blog voltado para Android e o Moderador quase me retirou.??
Caramba, Debian em segundo lugar de vulnerabilidade? Depois Ubuntu, um pouco mais abaixo Opensuse e depois o kernel do Linux em geral??? É, acho que o argumento de que o Linux é mais seguro que o Windows não funciona mais ahehahrha
Aí que você se engana.
O Debian tem tudo isso de bug reportado exatamente por ter uma comunidade gigantesca monitorando e caçando esse tipo de problema 24 horas por dia ao redor do mundo.
Como se trata de uma solução Open Source, é muito mais fácil de detectar algo que em um sistema fechado, como o Windows.
Via de regra, um bug reportado é solucionado antes mesmo de virar notícia.
Ah sim, entendi. Mas no caso do Ubuntu acontece mesma coisa?
Sim, é a mesma coisa.
Dentro do minúsculo mundo do Linux no desktop, o Ubuntu é líder, portanto, é o mais visado pelos malandros.
Ainda assim é um sistema super seguro.
Agora, se você procura um sistema à prova de balas, vá de OpenSUSE.
Tem um pessoal que fala muito bem do Slackware tbm no quesito de segurança
Aquilo lá é um museu.
Hauruahrh
Slack é voltado para o pessoal que quer aprender SO’s, foco dessas distros não são para leigos. Lembrando que o número desse site ai tem q ser revisto, pois o mesmo mistura problemas do PHP e outros softwares com Linux/Ubuntu/etc, isso ocorre no Windows também. Vi isso anos atrás quando começaram a usar esse site como “fonte”, mas ninguém lê isso aqui: http://www.cvedetails.com/how-does-it-work.php
As limitações e como são agrupados são o principal problema, para ser justo com todos SO’s teríamos q ver cada vulnerabilidade e se a mesma é relacionada ao SO ou não.
Android (sem especificar versões) = 523 falhas.
Windows do 7 até o Windows 10 = 888 falhas.
Windows é um ecossistema super fragmentado. O Windows 10 sequer é o mais utilizado.
Se é pra comparar, que compare direito.
O Android sempre em primeiro.
quando o sistema windows passou de o mais importante, para o de maior importancia no segmento, mostrou ao mercado que problemas podem acontecer a qualquer um. se o ser humano é imperfeito, por que suas criações não podem pecar?
Será que essas 172 falhas de vulnerabilidade no Windows 10 não são por que estava com o Chrome instalado nele???
É mesmo?!
Somando todas essas versões do Windows:
172+156+154+139+134+133+125=1013
O Windows foi o mais inseguro