Um review é sempre uma opinião subjetiva de um produto. Às vezes, os usuários confiam na mídia ou nas pessoas com influência para se orientarem. Se o critério da mídia ou influenciador corresponder ao de si mesmo, é mais do que provável que você acabe comprando esse produto. Geralmente, esse é um relacionamento de confiança entre a pessoa que analisa e o público.
No entanto, sempre há quem discorde de certos critérios. E, às vezes, as diferenças entre a média geral e algumas análises são tão grandes que parece que alguns analistas jogaram um jogo completamente diferente.
Esta introdução serve para entender melhor o que aconteceu e porque Brian Fargo, da inXile Entertainment, se manifestou publicamente no Twitter sobre algumas críticas que afetam o Gears 5.
Estou lendo resenhas do Metacritic de profissionais em um jogo que não é meu e vejo que a maioria das notas varia de 80 a 100 e depois algumas tristes tão baixas que permanecem nos 60. O que você acha dessa discrepância?
Talvez a questão interessante seja se as revisões profissionais devem ser objetivas ou subjetivas. É bom para alguém que não gosta do gênero X analise isso, por exemplo? (A propósito, não estou chateado, apenas intelectualmente curioso).
https://twitter.com/BrianFargo/status/1169658844626079744
https://twitter.com/BrianFargo/status/1169660216813576193
Não é uma pergunta nova, é algo que muitos usuários constantemente se perguntam por que essas flutuações? Notas de 60 a 100? O interessante aqui é que é um desenvolvedor que se pronuncia sobre isso. Por fim, as notas de Gears 5 no Xbox One ficaram em 86 de média, similar ao Homem-Aranha da Sony no ano passado (87) ou Devil May Cry 5 (88). O que muitos não conseguiram entender foi que sites profissionais deram 60, enquanto outros 90+.
hipócritas, somente.
Fácil e simples, tem uma nota 60 no Gears, se tu entrar no site que deu a nota, a tu nota porque, os cara dão 100 pra todos jogos Sony!
Não tem como levar a serio.
Sim, os mesmos sites que dão 100 para Days Gone.
O jogo ao que tudo parece está deslumbrante. Sorte a nossa que não precisamos de notas de pessoas que não sabem jogar nada além de andar e ver cutscenes para saber se o jogo é bom ou ruim.
Astral Chain, Review Bombing, nao mexa com o Poney,
Astral Chain, Review Bombing, nao mexa com o Poney!
Nós poneys somos terríveis, temos o monstro da nostalgia PS1 PS2 conosco para nos proteger
Review Bombing, nós vamos te destruir! Somos os Poneys!!!
Um profissional dar nota 60 a um jogo desse nível é mais que incompetência é pura maldade, a analise foi tipo, o jogo tem tudo muito bem feito mas segue o padrão dos anteriores então vou descontar 4 pontos por isso, no fim o cara acaba taxado como o pior analista.
Sim, fez isso apenas para sacanear o jogo.
Também acho, só para ganhar clicks.
pior é as notas dous usuarios , fui ver as notas e a maioria é zero , chega ser vergonhoso , pessoas que nem jogaram e fazem isso por causa de fanboyolismo , eu dei nota 8 para god of war porque salvei e gostei mais fanboys não pensam assim , eu sou gamer e essa raça fanboy ta cheia por ae…Gears of war 5 ta lindo e s modos de jogo estao maravilhosos…
Gears até agora está entre os jogos mais bonitos da geração. A cena deles descendo do helicóptero em Azura, os a água e a vegetação estão muito bonitos
Sim, tive que tirar uma screenshot nessa parte. Achei muito massa a parte dos túneis escuros que vem os grubs. O sistema de lanterna ficou legal porque é o robô que ilumina, as vezes a gente fica no escuro até o robô se posicionar, dá uma tensão a mais em lugares fechados.
A cena dos grubs é muito foda. Na hora q acha q acabou, começa tudo de novo.
Notas de usuários eu só levo em consideração nas opinioes dos jogos na própria Live, pois ali são os que realmente jogaram e são os usuários da plataforma, se alguém der nota ruim nunca vai ser por fanboyolismo.
Que chororo é esse, não é aqui que notas não importam?
@@blogaomobile:disqus depois dá um saque no DavyJones ( acho que assim que escreve o nome daquele mané ) percebe-se que é o primeiro contato dele com o Gears.
Todo perdido,no jogo esse tipo de mané que chega lá e dá nota ruim e diz que o jogo não presta.
O que tenho mas raiva daquele mané é que ele traça aquela JAPA deliciosa.. não sei como ela atura aquele bunda mole na moral ou ele é rico e ela tem interesse nisso ou como diz em minha terra devem ter feito uma macumba das brabas né possiver….
Já tava esperando algo do tipo… Impressionante o esforço deles em baixar as notas, mas tá tudo bem! Quem conhece games sabe q o jogo é bom! Esse final de semana é gears 5 direto!
Até porque a gente joga o jogo e não notas, final de semana aqui vai ser só gears também.
a tal de US Gamer deu 60 porque não gostou do modo horda e do modo Escape.
Interessante que um game como God of War, que não tem esses modos, retiraram alguns pontos? Se não tivesse esses modos, a nota seria maior então, já que não teria esse “defeito” que só o animal viu?
pior foi a IGN dando 8.8 só pra não dar 9.
A da IGN ainda está incompleta, eles só avaliaram a Campanha e no Metacritic ainda não tem a Nota oficial, eles disseram que o Multiplayer até agora tá Nota 9.2, e depois publicarão a nota total, que deve ficar entre 92~95.
Quero ver a IGN dê mesmo essa nota se ainda vão chama-la de ”sonysta”
Eu nunca disse que a IGN é Sonysta, ainda mais que essa é a Nota da IGN Americana, que sempre foi dita pelo pessoal de fora que prefere os jogos da Nintendo do quê os da Microsoft ou Sony, a Brasileira que tem esse costume de ser pro lado da Sony, mas isso pouco me importa.
A IGN está evoluindo, tentando melhorar, apesar de claramente ter um ou outro funcionário lá fanboy da Sony, como o que fez a análise de Days Gone, que até citou vários problemas técnicos, mas no final a nota foi 9 pq o personagem é “carismático” kkkk. Aquilo foi uma vergonha!!!
E esses modos estão sensacionais kkkk, vai entender… eu já parei de levar essas notas e premiações a sério tem anos, goty 2012 um jogo da telltale que até hoje eu não consegui jogar até o final por achar tediante, jornalista “gamer” dando nota baixa pra Gears 5 que deve ser o maior lançamento do Xbox nessa geração até agora.
Zé Notinha,
Zé Vendinha,
Zé Midiazinha
Kkkkk Metacritic virou a piada da internet!!! Vai zé notinha, faz força pra cagar esse troço de merda, dá nota zero em protesto, review bombing, bate o pezinho no chão e chora: “eu quero Astral Chain no PS4, buaa, to sem jogo, quero Astral Chain! Gears lixo!”
Isso só mostra a parcialidade de ambas as empresas nas avaliações do metacritic. E isso principalmente pra nintendo onde os critérios pra se avaliar o jogo se baseiam, basicamente, em diversão.
Esta discrepância de umas notas 90+ e outras 60+ está presente na maioria dos jogos.
O próprio Spider e Devil May Cry 5 citados na matéria tem isso.
Infelizmente é difícil um jogo agradar a “todos”. O RDR2, eu achei um jogo sensacional, mas conheço muita gente que não gostou. Isso acontece com todos os jogos.
Por isso que ele diz que quem deve analisar o jogo é uma pessoa que gosta do estilo. Se as notas foram tão diferentes, não faz sentido ter notas.
Na minha opinião, é melhor da forma que já funciona atualmente.
Se só pessoas que curtem o estilo avaliarem o jogo, a probabilidade da nota dele ficar alta é maior mas isso vai de certa forma enganar os jogadores pois se o jogador não conhece ou não curte muito aquele estilo ver a nota mega alta vai acabar sendo influenciado pela nota e pode acabar quebrando a cara.
Como pessoas que gostam de estilos diferentes avaliam o jogo, se por acaso uma pessoa que não gosta do estilo o avaliar com uma nota alta, a probabilidade do jogo ser no mínimo bom “pra grande massa” é grande, a chance deste jogo agradar mais pessoas é maior ainda e menos pessoas vão quebrar a cara quando comprá-lo.
Eu geralmente dou uma olhada nas avaliações, se ver que tem casos assim de pessoas jogando a nota muito pra baixo eu leio estas análises completas pra tentar entender o motivo da nota baixa e tiro minhas conclusões, se foi mesmo merecida aquela nota baixa ou se tem alguma treta ali.
Isso parece uma atitude antidemocrática, existem outras formas de melhorar esse sistema, tipo notas abaixo de 4 e acima de 9 deveria ficar sob análise, ou ainda antes dos críticos postarem suas notas deveria responderem um questionário com critérios pré estabelecidos e só assim fazer sua justificativa final.
Mas os caixistas não ligavam para notas?
Que jogo maravilhoso……lindo…..cativante…….
Notinhas são o último recurso sonhysta….deixe com eles.
No fundo todos sabemos que não há imparcialidade.
Adoro o fato que a InXile e a Obsidian falam o que pensam sem medo nenhum;
Os 2 estúdios deram a própria cara a tapa e falaram a verdade sem medo, pois é um fato a se repensar de muito jeito:
-USGamer que deu Nota 60 á Gears 5, disse que o jogo é muito repetitivo, igual aos outros 5 jogos da franquia, sem evolução em jogabilidade, mesmo este incluindo ferramentas de combate nunca antes na franquia, estilo de história mais cinemático e interativo, com mecânicas de RPG e Stealth além de armas Corpo-a-Corpo e com maior Design de Combate;
A mesma USGamer deu 9 á Uncharted 4, apenas por um motivo: O GANCHO de Nathan Drake;
Somente pelo fato dele ter um simples gancho que o auxilia nas movimentações entre saltos e acrobacias e em momento cinemáticos em que se quer você controla ele, isso sim foi BOOM, QUE EVOLUÇÃO EIN, Uncharted 4 revolucionou agora, apenas pelo ganho;
Enquanto Gears 5 mudou toda a estética da franquia, implementou 3 novas modalidades no combate, mudou o estilo de narrativa e abordagem, colocou um modo a mais no Multiplayer, melhorou e adicionou coisas ao Horda, mas esse não, esse é repetitivo e genérico igual a 2006;
As vezes penso que não é nem a pessoa que jogou o jogo que não é pra ele, mas sim que deram este 60 propositadamente, pois não faz o MENOR SENTIDO isso, simplesmente, não faz sentido.
Tu acredita q esses caras jogam mesmo video game?
O cara deve mal entrar no jogo por uns minutos e sai correndo vou falar isso e aquilo pq eu quero!
São umas piadas!
Lixornalistas gamers!
As merdas do mundo atual!
Na epoca do atari se jogava!!!!!!!
”USGamer que deu Nota 60 á Gears 5, disse que o jogo é muito repetitivo”
Mas deu 10 a Deus da Gerra e não mencionou repetitividade.
esse mesmo site deu nota 90 pra control….fizeram isso pra destruir a nota do Gears, isso nao é analise, isso é o gostinho pessoal do jornalista, esse site nao é profissional
O site é caça cliques, ele quase sempre bota a nota mais diferentona das outras pra aparecer no Metacritic como melhor nota ou pior nota
Então… As notas baixas são importantes, mas sites como esse nem deveria ser mencionado. Pois os mesmos sites que tem compromisso (se é que tem) já da a própria nota baixa.
Duvido q não exista jogo repetitivo no mundo?!
E tudo depende do ponto de vista da repetição!
Se os cenários, as missões, os inimigos, as armas, sei la mais oq!
God of war terminei o jogo, e os inimigos são repetitivos!
Aqueles sub chefes sempre os mesmo so muda a cor e o poder dele em alguns casos!
Os personagens normais tem oq 5 diferentes?
Curti god of war!
Porém não há jogo q mude minha opinião:
GEARS its themotherfuckerbestgame!!!!!!
Pois é, não vi jogo tão repetitivo como Just cause 3 e Máfia 3, ambos tem o mesmo esquema, províncias e o outro facções. Ainda assim, são super divertidos, já Gears não achei essa repetição, ainda que jogado até o ato 2, e mesmo se tivesse repetição está muito gostoso jogar.
Just cause 3 terminei d jogar esses dias e parece q a história é so p ter…
Q o importante é destruir as bases.
Mas mesmo assim joguei várias horas e até a dlc eu comprei!
Máfia 3 terminei 1 x e pretendo jogar novamente pois curti o jogo!
To esperando chegar o meu GEARS 5 pois eu não assino gamepass!
”USGamer” deu (50) pra horizon zero down e chamou o jogo de decepcionante, vc acha mesmo que ele ou ela é sonysta?
Os caras aqui vivem no mundo do pilulito, pra eles o mundo real é sonista.
Onde ele citou que ele ou ela é sonysta? O camarada apenas citou um jogo que tbm é repetitivo e comparou suas notas e uma analise.
Eu hein -.-‘
ela não citou, mas qualquer um com o mínimo de capacidade de interpretação teria entendido as intenções dele na comparação.
Talvez vc esteja levando em considerações outros coments dele contendo essa rixa de console X vs Y, como não faço parte desse universo, essa frase dele significou apenas isso que escrevi acima.
E deu 50 pro Horizon Zero Down, um dos melhores jogos que joguei. Não é marcação com o xbox. Eles que são “estranhos” mesmo.
deu 90 a Uncharted 4 porque “o gancho inovou a franquia”
deu (50) para horizon zero down e chamou o jogo de decepção…
Exatamente. O site é doente, só isso. Little Big Planet 3 também deram um 100 totalmente sem noção pra aparecer no metacritic também. Bando de caça cliques
Isso ai acontece com todos os jogos, independente da desenvolvedora ou da distribuidora, dizer que jogo ”X” foi exclusivamente afetado por isso seria a maior falácia possível, o próprio spider man da sony que foi usado como comparação recebeu duas notas 60+ e quatro notas 70, até mesmo read dead redemption 2 teve nota amarela, enquanto gears 5 teve várias notas 90+ de críticos que carregam o nome Xbox..
– somosxbox (10)
– Windows central (90)
– Xbox achievements (90)
– Generacíon Xbox (98)
– mondoxbox (95)
será que foram mesmo sinceros ? no fim todo jogo vai ser afetado indiretamente pra cima e pra baixo, até mesmo jogos multiplataformas, onde quem puxa a nota pra cima vai ser afetado por quem puxa pra baixo e os dois lados se anulam, acredito que no final a nota média de qualquer jogo é bem próxima do que ele realmente merece, ai cabe ao player decidir jogar ou não, pra ele mesmo dá sua nota pessoal.
Calma ai filhão, GOD OF WAR teve notas 100 de varios sites com nome do PLAYSTATION, nao teve uma nota amarela pra arrebentar o jogo, sei que nenhum jogo merece 100, mas é fato que só do GEARS 5 dar oportunidade para os deficientes fisicos jogarem isso ja teria que ser no minimo 90, esse é o primeiro jogo que abre espaço para os deficientes fisicos, fora os graficos, a otimizaão perfeita, a campanha que é a maior do gears até hoje etc… nao tem como um PROFISSIONAL dar uma nota 60 ou 70 pra esse jogo, só um FANBOY sonysta pra fazer isso….
como eu disse, acontece dos dois lados, spider man tbm teve nota 60 e tem uma média maior que gears 5, eu vou acusar quem deu nota amarela pro jogo de ser caixista? tenho certeza que dentre esses que deram notas amarelas para spider man se eu for procurar os reviews deles em jogos da nintendo ou da microsoft vai ter lá algum 90+
Sim, mas de fato, até mesmo para Spider-Man PS4 e RDR2 isso é errado, pois estão impondo gosto pessoal a uma nota, ou uma expectativa daquela pessoa que não foi atendida, quando é pra ela passar uma análise clara e limpa, sem impor o gosto pessoal, não falo que foi algo Sonysta ou algo do tipo, só acho que é ridículo vários analistas imporem esse fator ao mérito de notas, quando é algo inválido, apesar de não gostar do Days Gone, eu mesmo achei injusto notas como a da GameSpot ter sido 40 apenas pelo fato do protagonista ser hétero e machão, algo que foi de opinião própria e que está julgando a visão artística e dizendo que isso dé-mérito ao jogo;
Mas também tem de levar em conta que em todos os sites fazem isso, pro lado da Sony também há vários Sites de PlayStation que dão 100 sem pensar, como em The Order: 1886, que apesar de todos o problemas que tem, recebeu 12 Notas 100 de Sites totalmente PlayStation, duvidoso não acha?
No final, ainda há pra vir outras 54 Análises de Gears 5 que irão vir no dia 10 de Setembro, os grandes sites como IGN, Polygon, Kotaku, ComicBook, Evereye, PointLabs ainda não publicaram pois querem jogar todos os modos até disponibilizar uma análise completa, até lá o jogo pode receber um 90+, ainda mais contando que são 54 análises, dentro do parâmetro, se surgir mais 8 análises com 90 ou mais, o Gears 5 sobe a nota pra 91, muita coisa ainda vai mudar, mas como falei, o motivo do meu contexto é achar completamente injusto os Sites especializados estarem impondo cada vez mais gosto pessoal em suas análises, e diminuindo suas notas por não bater suas expectativas próprias ou gosto popular por uma marca específica em quanto um análise não é pra ser uma opinião, mas sim o que você receberá ao comprar um jogo, e muitos estão perdendo a credibilidade nesse aspecto, seja no lado Xbox ou PlayStation.
críticas fora da realidade acontece pros dois lados, pro bem e pra o mal, a nintendo tbm ”sofre” com isso.
O pior é que esse site deu nota maior pro Days Gone do que pro Gears 5. É uma piada esse site!!! O Metacritic deveria utilizar um sistema de review baseada no usuário ter uma conta na Xbox ou Playstation. Tipo assim: ao clicar em “Review” para dar nota, ele seria redirecionado a uma página de login na Xbox / PS, e assim que verificar que a pessoa tem uma conta lá, viria a segunda etapa da checagem, que consistiria em verificar se o usuário pelo menos começou a jogar o jogo em questão (se tem uma conquista, por exemplo). Se essas etapas fossem respeitadas, daí sim abriria uma tela para a pessoa fazer um review / dar uma nota para o jogo. Seria perfeito desse jeito e ninguém sairia prejudicado com bomb reviews.
Exato, penso o mesmo que você, mas vou até além, deveria ter uma interação com as contas dos sistemas Xbox Live e PSN (igual você disse), mas por exemplo, só pode opinar sobre o jogo se tiver tal coquista ou troféu, e o mesmo seria ganho quando terminasse o jogo, justamente pra não ter comentário de qualquer idiota fanbostismo…
Ótima colocação! E isso não seria difícil de fazer, já que (por exemplo) o site TrueAchievements solicita seu login da Xbox Live e lá dá pra ver os jogos que você está jogando, assim como os troféus que você conquistou com aquele determinado jogo.
MELHOR interação dialogada que já li…….?????
Só pra deixar mais “rico” o diálogo (eu acho), deveria ser exatamente como vcs falaram, e mais… Deveria ser um troféu específico de uma determinada fase que a produtora escolher, ou seja, vc chega em determinada fase, e automaticamente vc ganha esse troféu. Pra não ter desculpa de alguém falar que não ganhou o troféu.
concordo! Tava justamente pensando nisso esses dias.kkkkkkk
A live contabiliza horas jogadas em um determinado jogo/modo, no minimo pra analizar algo teria que jogar umas 8 horas, que é quase a metade do tempo de jogo de alguns jogos .
Eu acho que assim só iria piorar, deveria ser feito a análise dos jogos em local fechados com convidados aleatórios sorteados por exemplo que iria jogar o game e depois dar suas conclusões e se identificados que deram nota baixa com intuito de prejudicar os mesmos seriam banidos.
Esse site é muito incoerente nas notas, por exemplo:
Deu nota 80 para Gears 4(Ok)
Mas 60 para Gears 5 ai é sacanagem
Outro exemplo pro lado da Sony:
Deu 100 para Little Big Planet 3
e 50 para Horizon Zero Down, eu não gostei muito, mas vale uns 70 no minimo.
Parece que é um site que gosta de causar polêmica, assim ganha views, pois eu mesmo entrei no site para ver esses reviews.
Resumindo:caixista e sonysta estão sendo trolhados pelo site……kkkkkkkk
Este site não tem condições de dar notas. Eles deviam sair da avaliação. Nota 60 pro Gears parece injusta (não joguei, não sei) e 50 pro HZD é pior ainda. Eles que fizeram o jogo ser 90- (o HZD).
Sim, foi um absurdo que fizeram com o Horizon, melhor jogo do ps4 disparado (inclusive é mais jogo que zelda botw). Assim como fizeram com o Gears 5, o melhor do Xbox one ate o momento.
Resumindo… o site é Nintendista! Kkkk
disso ninguém acusa kk
Não é marcação contra o Xbox. Este mesmo site deu 50, isto mesmo 50, pra HZD, um dos melhores jogos da geração. Eles são é ruim de serviço mesmo.
Se vc ver o perfil desse moleque que fez a critica, no proprio review fala que é o primeiro emprego fixo dele, antes só fazia freela, tem cara de moleque criado a leite com pera e deixa claro no review que nunca gostou da franquia. Tipo, não sou fã de jogos de luta, apenas termino com os personagens para ver os finais, pq diabos vou fazer um review de algum, se não vou saber analisar? Tipo, ok, só uma opinião, mas 6 é um jogo quebrado, com sérios problemas de gameplay, de narrativa, de som, graficos feios, de multiplayer, 6 vc pode dar para um blacktiger da vida, não um triplo A com essa qualidade, nem precisa ser caixista, só jogar, assim como não precisa ser sonysta para enxergar qualidade no Horizon ND, só jogar, deram 5 p ele. Absurdo.
site sonysta simples assim. Nem perca teclado com isso.
Pode ate ser questão de opinião mas para mim Uncharted 4 é um game melhor que Gears 5, e olha que esse novo Gears esta top bem melhor que o Gears Of War 4!
O gancho do Uncharted era uma coisa que tinha sido introduzida nos jogos do Batman e estava na moda. Pra você ver que na Sony nada se cria, tudo se copia (desde 1994).
Olha o cara pra ter dado nota 60 ou 70 tem que ser um completo babaca, esse é um dos melhores GEARS na minha opinião e só o fato de ser o primeiro jogo para deficientes ja merecia ter nota 100 e ser goty, fora os graficos que estao bonitos, a movimentação perfeita, fluidez perfeita, a otimização ficou absurdamente perfeita , fora o multiplayer , modo horda e modo escape, enfim nao tem como aluem da 60 ou 70 pra um jogo desse, tem que ser um cara muito FDP pra fazer isso
Essa jogabilidade para deficientes fisicos se trata daquele controle e especial? E q bacana cara
Entao, só da produtora ter se preocupado com isso, ja merecia uma nota alta, me fale qual jogo ai nos ultimos anos as produtoras se preocuparam com isso
A Microsoft inteira esta focada em acessibilidade.
Não só do controle especial mas também um personagem(Jack e Dave os robôs) e opções de acessibilidade no jogo…É impressionante o quanto o Jack,um personagem extremamente diferente dos convencionais da saga é essencial no gameplay e se encaixou muito bem na história,além de ser divertido de se jogar para qualquer um
Bem legal
Compra ja realizada essa semana por 140 reais em mídia física q vem com um chaveiro!
Aguardar a chegada e depois curtir muito GEARS 5 em co op 3 players!
Eu e mais 2 amigos compramos!
Um deles inclusive assina gamepass!
Mas mesmo assim faz questão d comprar pq esta colecionando GEARS!
Ele ja tem o GEARS OF WAR ULTIMATE e agora vem o GEARS 5!
GEARS OF WAR 2, 3, 4 e o judgment ele está atrás p fechar a coleção!
E sobre as notas:
Jogo video game desde a epoca do atari!
Nunca existiu nota naquela época!
Portanto enfiam as notas no c…!
Isso é p babaconista d plantão!
Aqui se joga video game e não fica d mimimi!!!!!!
Quando comprei o gears 4 em disco há uns 2 anos ou pouco mais que isso veio códigos para o gears 1, 2, 3 e o judgment. Não sei se ainda vem.
vem
Eu acredito q vem sim!
Mas assim como eu esse meu amigo quer fazer a coleção em mídia física!
Eu queria q tivesse o 2 e o 3 remaster e dublado!
Uma coisa é não gostar do gênero do game ou da plataforma, outra é dar nota baixa por esses gostos pessoais, pra mim o jogo deve ser visto num total, qualidade técnica, história, gráficos, música e etc. Eu conheci Gears a partir do 4 e me apaixonei, joguei ontem por duas horas o Gears 5 e achei fantástico, muita ação, ambientação linda, IA dos adversários tá muito boa e o jogo ta sensacional.
Eu não gosto de Gears, joguei o 4 algumas horas e gostei mas este 5 tá um doideira em vários aspectos, game sensacional!
Cara, particularmente não é meu jogo preferido MAS esses dois que eu joguei são simplesmente fantásticos.
Tá aí, nossas analises poderiam ter um certo grau de relevância! No mais, não vale nada!
Essas notas são por puro mau caratismo. o mesmo se aplica na minha opnião para dyas gone da Sony. o jogo não é nenhuma inovação do gênero e tals. mas 60 na minha visão é para um jogo ruim sem diversão por exemplo. agora sejamos sinceros Gears levar 60 é uma canalhice sem precedentes desses jornalismos parcial. mas como não jogo nota que se foda-se.
Fodasse notinhas, tô no ato 2 e o jogo pra mim até agora tá sensacional.
Geração mimimi de merda
O jogo começa com um tutorial bacana para quem nunca jogou o game, dentro dos menus tem um vídeo que conta o que ocorreu no jogo anterior, tem outro vídeo que conta toda a historia do game, quando abre a pagina principal é tão lindo ver aquele monete de opção de jogar e nem vou falar do gráfico ou som e dublagem.
O jogo não possui erros e foi enregue 100% para todos os players, não tem sentido algum uma nota 6. O Game esta sensacional e só o primeiro ato já mata muita campanha de muito jogo por ai.
Exatamente!Fazia TEMPO que eu não via um jogo ser entregue de forma tão completa e polida no lançamento!Gráficos perfeitos,sem bugs aparentes,cheio de conteúdo,multiplayer foda,campanha foda e inovadora, acessibilidade,dublagem,trilha sonora excelente…
Não tem o que criticar ali, não tem mesmo!
Poderíamos aceitar como um ponto de vista pessoal o famoso ”gosto”, mas ele impôs como verdade.
(Off)
Gears 5 é o primeiro jogo da história a receber nota perfeita em acessibilidade para deficientes, o trabalho que a Coalition e a Microsoft fizeram para deixar o jogo mais acessível (Ainda mais com o controle adaptativo) é de tirar o chapéu.
E a promessa vai cumprir quando ? Já to afiando o facão kkkkkk
Gears 5 é um jogo 90+ e não há o que discutir.
O jogo está fantástico, é simplesmente o melhor Gears que já joguei, não terminei o jogo e ainda nem coloquei a mão no multiplayer, mas só pela beta e campanha que joguei até agora o jogo é um dos melhores dessa geração de olhos fechados.
Pontos onde Gears faz a diferença:
_ Gears tem um dos melhores sistemas de iluminação e sombras que eu já vi em um jogo.
_ As animações até agora são fodásticas.
_ A história até agora está de cair o queixo
_ O capricho aos detalhes está impecável nos ambientes que visitei
_ Falar que o jogo não mudou é uma blasfêmia e nojento, pois o jogo está ESTRUMBADO de mecânicas novas e diversos elementos extremamente gostosos para se aproveitar o jogo.
_ O multiplayer também pelo que joguei na beta é fantástico e olha que estou loco para tocar o modo horda lotado de adições legais.
=============================================================================
É aquela história se não for um jogo onde o coração pulsa azul as análises não condizem com a realidade, este jogo é sensacional eu li as análises de Gears e depois joguei o mesmo e me dá uma sensação de vergonha dessa mídia especializada, aliás Mortal Kombat 11 é o melhor game da franquia e recebeu nota inferior ao MK X. Onde vocês estão vendo mídia especializada ai?
Mídia especializada virou sinônimo de piada e admiradores de jogos da Sony, sem mais essa nota final de Gears no metacritic é uma vergonha.
esse é o problema dos caixistas, ver teorias de conspiração em tudo, como se jogos da sony tbm não recebessem notas amarelas em suas reviews né? Days Gone pra min foi ótimo, o jogo que mais gostei de jogar em 2019, mas entendo perfeitamente a sua nota (71) devido aos vários problemas que teve no lançamento com bugs e quedas de frame, não saio por ai acusando a mídia de ser caixista..
Days Gone foi o jogo mais adiado por varias vezes para ”ficar melhor” e entregaram um jogo todo gagado e você diz não entender as notas?
Gears 5 foi entregue completo e com tudo funcionando perfeitamente, sem erro algum e a nota esta ok?
Ninguém aqui liga para nota pois nós jogamos independente, o problema é que sempre há uma maior cobrança para Microsoft pois sempre há um problema que é relevado ou nem notado com outras ”empresas”.
esse nem ler sabe, eu disse que concordo com as notas cara, crackedown 3 tbm foi o jogo mais adiado da geração e vimos o resultado.
Crackdown 3 entregue também e o caso dele foi totalmente diferente, e ninguém ta questionando nota dele e nunca questionou.
Você não precisa usar outro exemplo para validar seu comentário sem logica.
ler a p*rra do comentário brother, eu disse que concordo com a nota de days gone, ta difícil entender?
A questão é os motivos pelos quais você concorda.
Teve muita gente por aí que jogou Days Gone e não gostou. Bugs não vão te tirar 30 pontos na média. Pra você ter uma ideia, o Assassin’s Creed Unity é um jogo numa situação parecida: veio mais bugado ainda, tem suas virtudes mas grande parte das mudanças que a Ubisoft fez na franquia não caiu no gosto das massas, o que levou ele a ficar com o mesmo score de Days Gone.
Eu joguei todos os Assassin’s Creed do 1 ao Syndicate tirando o Liberation e acho o Unity no geral um dos piores, mesmo tendo uma das missões mais fodas da franquia (a última do jogo, aliás!). Acho 70 uma média condizente com a qualidade do jogo.
O objetivo de Crackdown 3 era oferecer uma versão comercial do processamento em nuvem do Xbox e nisso ele cumpriu o seu propósito.
De brinde, ganhamos uma campanha, que, se não é um primor, traz um tipo de gameplay acelerado que tem estado em falta nos jogos atuais (especialmente AAA).
Eu acho que Crackdown, como franquia, tem muito potencial. Não ficaria surpreso de ver um novo Crackdown na próxima geração.
E com 59/100 numa faculdade o professor te arredondaria pra 60 e você passaria de ano.
Nunca me esqueço de um “contra” em uma análise “especializada” que falaram do Recore, que foi a ausência de multiplayer, o que acabou diminuindo a nota final, como se isso fosse obrigatório em um jogo. Essas inconsistências que tiram toda a credibilidade de um site como o metacritic.
Multiplayer é ruim quando tem mas quando não tem ruim também.
kkkk, bem nessa.
Errado, n só eu , mas vários amigos estamos tendo muita dificuldade p jogar online (em qualquer modo). A todo tempo desconecta dos servidores do jogo. O multiplayer está quase injogável .
Meu não tem como discutir com Sonysta, a diferença que em jogos da SONY são lotados de sites para dar notas melhores para compensar né?
Não compara Gears com Days Gonne só assista o inicio de gameplay do BRK’s Edu e tire suas conclusões.
Esse jogo se vc não falar que é 90+ é porque vc simplesmente também é outro fanboy de merda.
by Família Xbox
e os cara tem coragem de falar que sonysta se importa com notas
Não é questão de se importar com notas é questão de safadeza mesmo.
a partir do momento que alguém “obriga” a pessoa a dar 90+ no seu jogo não é questão de safadeza
cara só assista ao gameplay do BRK’s EDU, só isso.
O JOGO ESTÁ MOSTRO eu joguei ao contrário de vc, e simplesmente dá vontade de chorar de tão vergonhoso que são essas análises.
ESSE ANO EU JOGUEI, GEARS 5, MK 11, RESIDENT EVIL 2 E DMC 5 e te garanto que todos são 90+, mas achei Gears extremamente superior a DMC 5 e é pau a pal em qualidade com Resident Evil 2 Remake, aliás em muitos momentos dá mais medo jogar Gears 5 do que Resident Evil 2.
O JOGO ESTÁ UMA OBRA DE ARTE VISUAL E SONORA, veja o game do Edu principalmente a parte onde os Jubis aparecem no tunel no começo do jogo é coisa que eu nunca vi antes efeitos de iluminação e sonoro sem igual, parabéns por compactuar com essa merda eu sinto vergonha.
cara parece um bot, só fala a mesma merda kkk
Infelizmente vc não tem argumentos é só um jumento dando credibilidade a uma mídia safada.
Se você chama repetir as mesmas coisas em situações fictícias,de argumento ,então nesse caso você que é o jumento
Vamos lá, vc assistiu a gameplay do BRK’s Edu? Só me responde isso ou onde vc assistiu a gameplay?
Não
Então porque vc está discutindo em relação a algo que vc não tem um pingo de ideia do que se trata? realmente vc é um verdadeiro jumento.
então em nem um momento falei das notas de gears 5, mas sim da sua atitude sobre as notas do jogo, aprende a interpreta depois fala comigo, blz?
Nem vou perder meu tempo com vc, não passa de um fanboy de merda.
hipocrisia é mais de 8000
Mano, a parte dos grubs foi sinistra! Foi um trecho curto, mas dá um medo danado! Pra vc ver como o jogo tá bem feito. Uma cena curta, mas muito bem executada.
a midia é sonysta mesmo…
gears 5
– somosxbox (10)
– Windows central (90)
– Xbox achievements (90)
– Generacíon Xbox (98)
– mondoxbox (95)
se dê nota abaixo de 90 já é sonysta pra vcs
AINDA BEM NÉ? Já pensou um jogo como Gears 5 com nota abaixo dos 80 é isso mesmo que aconteceria sem esses sites, meu assisti o gameplay do BRK’s Edu que nem sabe jogar o jogo e tire suas conclusões.
VC ACHA QUE GEARS É UM JOGO menos de 80. Parece que é isso que parte da mídia especializada acha. Pra mi é vergonhoso.
spider man tbm teve notas 60 e 70 eai? a mídia é caixista agora?
Spider Man é um ótimo jogo, só assisti o Gameplay do Edu e veja se o sistema de som e iluminação de Spiderman chega aos pés de Gears, aliás Spiderman não tem metade de conteúdo de Gears e tem nota superior a Gears. Isso é simplesmente compactuar com a merda amigo, infelizmente.
Mano Days Gone saiu quebrado , sem coop , sem multiplayer , sua nota representa seu lançamento. Já Gears 5 saiu inteiro , gráficos monstros , campanha , coop , multiplayer , 4k 60 fps , acessibilidade. Onde 1 jogo desses merece nota 6 ?
cara, até read dead redemption 2 teve quem desse nota amarela, o mesmo aconteceu com uncharted 4 (40) horizon zero down (50) spider man (60) e muitos outros, não estou dizendo que concordo com essas críticas, mas acho muito vitimismo pensar que isso é exclusividade de jogos da microsoft, days gone mereceu a nota que recebeu dos criticos (71) pelos seus problemas, assim como mereceu a nota que recebeu dos usuários (81) pelas suas qualidades, não vejo necessidade nenhuma do jogo em ter modos multiplayer para ser um jogo completo, cada jogo é pensado a sua maneira, apex legends pra min é um ótimo multiplayer e não vejo problema no jogo em não ter campanha.
Passar o pano não muda a realidade. Acredito que possa existir mídias que tentam puxar as notas do XB pra cima, mas é incomparável, a quantidade que faz isso pro lado do PS é muito maior. Isso sempre vai refletir na média final. Quero só ver após o lançamento oficial no dia 10, pois Gears 5 é claramente um jogo 90+ no mínimo. É uma obra-prima da The Coalition! Tecnicamente não há críticas até agora, é um jogo de coop até três pessoas e ainda assim roda em 4k 60fps no X, com gráficos deslumbrantes, com ambientes extremamente detalhados, bem otimizado, com novas mecânicas, mundo semiaberto, mais combate corporal, história envolvente, tem ainda o novo modo multiplayer Escape/Fuga, etc. O jogo está cheio novidades, mas tem cara de pau pra falar que é o mesmo jogo kkkk. Vamos ver se na média final há essa “justiça”.
Na vdd não está rodando a 4K , está entre 1400 p e 1800p, ou seja, n é 4k nem dinâmico, pois n atinge essa resolução. Mas de qualquer forma o jogo está muito lindo e rodando a 60fps , o q é ótimo. O jogo n é impecável, p mim e p alguns outros amigos está injogável o multiplayer, toda hora desconecta dos servidores do jogo, um problema muito grave q tem sim q ser levado em conta.
Não testei o multiplayer ainda
Vamos ver. Pode ser excesso de demanda?
Acredito q sim, mas número altíssimo de players já era, ou deveria, ser esperado por qualquer um né, ainda + agora com o jogo no gamepass e steam, espero q isso se normalize logo, pois o jogo aparentemente está muito bom.
o jogo não está em 4k/60fps amigo, mas uma mentira pra conta. Se informa melhor amigo, depois sou eu quem to passando pano né?
https://www.eurogamer.pt/articles/2019-09-05-gears-5-na-xbox-one-x-comparado-com-a-xbox-oneCorrigido. Mas está em alta resolução e desempenho em 60fps estáveis, o que é fantástico e até melhor do que ter 4k com comprometimento de desempenho.
se vc realmente achasse melhor não teria falado do ”4k” , agora que eu mostrei pra vc que o jogo não vai rodar em 4k ai vc muda pra algo mais conveniente.
Lembrando que o jogo foi prometido em 4k/60..
A conveniência são das pessoas, da maioria, que dizem ser melhor priorizar o desempenho em 60fps ao invés da resolução em 4k, caso não seja seja possível entregar ambos. Estamos falando de um jogo coop com até 3 pessoas e níveis de detalhes altissimos. De fato os estúdios da Microsoft estão muito acima dos da Sony, que nem num simpla singleplayer apenas consegue tanto resultado técnico. Tanto a Playground quanto a The Coalition mostraram grande caoacidade nisso.
Gears 4 no modo performance acho superior, é melhor de mirar. Por isso é um avanço vir 60 fps no 5.
Gears 4 no modo performance acho superior, é melhor de mirar. Por isso é um avanço vir 60 fps no 5.
Gears 4 no modo performance acho superior, é melhor de mirar. Por isso é um avanço vir 60 fps no 5.
Gears 4 no modo performance acho superior, é melhor de mirar. Por isso é um avanço vir 60 fps no 5.
Me desculpe mas a única maneira de você eleger Days Gone o seu melhor jogo de 2019 é se você não jogou Sekiro, DmC5, e sim, também Gears 5. Eu diria que até o Control é melhor, e tem boa chance de Far Cry New Dawn ser melhor também, considerando que o Far Cry 5 já surra o Days Gone.
Gozado que State of Decay 2 também veio todo quebrado, o que influiu nas suas notas, mas aí a nota era porque o jogo era uma bosta e não porque tinha problemas…
Naquele Ato I eu quase bati uma praquelas luzes no escuro. É pornográfico o nível de detalhe.
O mais interessante, nas notas de usuários, estão crescendo radicalmente rápido comparado á de Gears of War 4, e já está com média de 8.7, mesmo está sendo uma aba repleta de trolls e fanboys que dão 0;
Gears 5 é um forte candidato facilmente ao prêmio de Goty em 2019, sem sombra de dúvidas.
Cara todo mundo que esta jogando está elogiando o jogo, mesmo em canais de PCZISTAS que detestam XBOX, os caras estão elogiando o jogo , só FABOY sonysta que nao gosta e que sempre vai falar merd@ do jogo
Só não esqueça que a mesma quantidade de trolls dando zero tbm tem os que entram lá só pra dá 10
Sim, só acho que as Notas estão crescendo até rápido, menos de 12 horas, e já contem 243 Reviews, em Gears 4 demorou quase 3 dias pra isso, vi uma velocidade grande nesse aspecto, mostrando também que o Marketing foi maior nesse jogo, o que é algo bem-vindo, visto que esse sempre foi o mal da Microsoft, ter um Marketing bem fraco.
sim amigo, mas valos la. De 100 para 90 são 10 pontos de diferença. Agora de 0 para 90 são 90 pontos não é não ? Isso impacta muito na média. O jogo está muito bom, merece pelo menos um 90.
sim, é verdade.. só apenas disse que isso acontece dos dois lados, seja pra puxar a nota pra cima ou seja pra baixo, o metacritic removeu recentemente notas que eles consideravam falsas de Astral chain da nintendo, mas com certeza não removeram as notas ”verdes falsas” que tbm tinham lá, no fim pode parecer muito fácil identificar uma nota amarela ou vermelha como falsa, mas isso não acontece se a nota for verde.
Se o cara quisesse dar apenas uma nota poderia dar um 75, mas zero ? Ae não tem como.
Tô jogando o Gears 5 aqui e posso dizer que o jogo tá irado pra krl. A The Coalition conseguiu tirar o gosto amargo do Gears 4 que tava na minha boca.
Achei o 4 tão ruim que sequer cheguei a zerar (mesmo dando algumas chances), mas esse 5 tá com uma história muito irada.
Concordo plenamente o jogo está do krl mesmo é outro Gears, na verdade é o melhor Gears já feito.
Era de se esperar a discrepância de notas dos fãs de outras plataformas, n de profissionais do ramo… Estranho mesmo… Será q tah rolando a chamada mala branca??? Rsrsrs
to esperando a nota 93 que o davi santiago prometeu, até agora nada…
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/screen_shot_09-03-19_at_03-59_pm-pngJá desistir dessa mídia (gamer) tosca a muito tempo, a franquia gears é uma das melhores dos games e gears 5 é maravilhoso, pra mim o jogo a ser batido até agora.
É engraçado que esse pessoal faz questão de deixar a critica, mas a GT nada.. tá ai a ” CREDIBILIDADE” do jornalista. Sabe tanto do game que tem medo de mostrar a GT.
Aqui nunca será ponto de vista pra nenhum gamer, pq se fala de concorrência como se fosse algo tenebroso. Mas sim discutir sobre o meio que é Xbox/PS4/Nin/PC, elogiar quando for preciso e criticar tbem. Mas existe uns que abraçam a causa como se fosse o grande entendedor que só existe isso ou aquilo, o do vizinho não presta.
POR ISSO SONYSTA É BURRO, PORQUE A MÍDIA ESPECIALIZADA É BURRA OU SAFADA.
Basta olhar as analises negativas dos analistas e dos Sonystas burros que foram dar zero no metacritic, falar que Gears não mudou em nada é a maior vergonha depois de alguns sites darem 3 ou 4 para um jogo como Ryse Son of Rome.
PARABÉNS IGN, EUROGAMER, GAMESPOT, VOXEL e demais sites, pois seus outros parceiros realmente mostram o carater de vc’s.
POR ISSO SONYSTA É BURRO, PORQUE A MÍDIA ESPECIALIZADA É BURRA OU SAFADA.
Basta olhar as analises negativas dos analistas e dos Sonystas burros que foram dar zero no metacritic, falar que Gears não mudou em nada é a maior vergonha depois de alguns sites darem 3 ou 4 para um jogo como Ryse Son of Rome.
PARABÉNS IGN, EUROGAMER, GAMESPOT, VOXEL e demais sites, pois seus outros parceiros realmente mostram o carater de vc’s.
Olha, ainda não joguei o Gears4. Pretendo pegar ele em breve. Mas acabei de ver uma gameplay do GEARS 5.
BAITA JOGO. JOGÃO.
“ahhh mas é uma DLC do 4”. Não posso opinar, pois não joguei o 4. Mas se o 4 for nesse nível então nota 10.
O que é bom deve ser copiado e MELHORADO. Se Gears 5 é isso, SHOW DE BOLA.
Infelizmente é isso que burro está falando sem nem conhecer o jogo É UM JOGO TOTALMENTE NOVO E EXTREMAMENTE REFORMULADO em diversos aspectos.
Cheguei no final do Ato 2 ontem e que jogo senhores, que jogo! Nem tive reação de ver o multiplayer ainda, a campanha me prendeu de uma forma absurda. Kait esta maravilhosa como protagonista, uma construção de personagem muito interessante.
Esse lance de “protagonismo feminista” é muito agenda global. Tá loco.
Mas o jogo parece muito bom sim.
Antes que sonista fale merda, o site que deu aquele 6 pra Gears 5, deu 5 pra Horizon Zero Down. Então se vc for defender esse site como sendo válido, lide com isso.
Agora imaginei esse site como o “jurado chato” difícil de agradar dos realities.
É o Pedro de Lara das análises gamers kkkk
O que acho, só acho, que a Microsoft deveria fazer nesse caso, seria um evento exclusivo para essa galera das notinhas e ver a reação ao vivo e mostrar para o público.
O nome disso é Parcialidade. O Falta de profissionalismo, que não consegue separar o gosto pessoal do fato real para assim avaliar o produto como todo independe daquilo que o faça feliz. Uma pena .
So estou esperendo meu monitor samsung 4k 1ms freesync chegar para jogar essa precisosidade!!! logicamente com o meu Astro A40 !!!!
Deiceia o nome e o email de um idiota desses que deram nota 60 o BrksEduu Ficou Espantado com o Jogo
Faz muito sentido o que ele fala, e é interessante discutir sobre isso.
No último filme dos vingadores, teve um jornalista que atacou o filme de todas as formas, alguns youtubers comentaram sobre isso, no final descobriram que ele não gosta de filme de quadrinhos. Pra que enviar um jornalista desse pra fazer review de um genero que não gosta?
A mesma coisa acontece em reviews de games. Estou falando isso na melhor das hipóteses e sendo meio inocente. Mas não descarto reviews maldosas de propósito.
Acho que o maior problema é que o site não trabalha com nota de 0 a 10 e sim de 0 a 5, esse sites não deveriam entrar no Metacrics/GameRankings, pois quando eu vejo jogo ou filme com nota 3 de 5 eu considero uma nota boa, mas quando converte para escalda de 10 e vira nota 6 ai “vira” um nota negativa.
As pessoas têm dificuldade de entender %.? Para a maioria 3/5 é diferente de 6/10 e diferente de 60/100 e ainda que tudo é 60%. Se perdem no raciocínio. Incluiu fração, acabou a estória.
60 é um absurdo, principalmente pra um jogo que está tecnicamente impecável.
Os reviews de revistas gamers fizeram escola.
Que chororo é esse, não é aqui que notas não importam?
A gente fica na zueira mas acaba esquecendo de questionar algumas coisas. Qual foi a justificativa da mídia “especializada” para ter dado a média de 71 para Days Gone?
Cara eu jogue Days gone e pra min até agora foi o jogo que mais gostei de jogar esse ano, as críticas em cima do jogo foram principalmente pelos problemas que o jogo mostrou no seu lançamento, como bugs, história ”lenta”, inteligência artificial ruim, mas o jogo tem suas qualidades, ótima gameplay, belos gráficos e uma boa história, tanto que no metacritic a nota dos players é (81) ..obs: eu concordo com a nota dada pelos críticos, já que o jogo lançou muito problemático.
Cara, na boa. O jogo é de exploração, eu gosto de jogos de exploração. Mas o mapa é gigante, você mais anda de moto do que a pé para ativar as missões e para piorar a porra da moto bebe que nem uma filha da ****, fora que o jogo só não tem cutscene para anunciar os loadings; aliás os loadings desse jogo faz qualquer um que está empacado numa parte desistir do game. Na moral? Só essa parte de ficar sem gasolina naquele mapa já foi motivo para arrependimento da compra. Junta o fato de ficar mais de 20 minutos numa side e morrer com três dentadas já no finalzinho da missão. Aí chutei o balde. Nesse dia quase desliguei o console puxando pela tomada; liguei o PC e fui jogar Turma da Mônica no Retroarch.
* A parte de jogar Turma da Mônica foi zueira. A falha na missão foi noobice, mas o rage é real.
a moto bebe muito propositalmente, mas isso é algo que vc arruma upando ela através dos mecânicos nos acampamentos, a mira do deacon tbm é bem ruim no começo, mas assim como a moto é algo que vc melhora através de pontos de habilidade, quanto aos loadings .. são demorados mesmo!
Então, não cheguei a upar a moto porque me irritei com o jogo. Mas vou voltar com ele. Na verdade, assim como no Xbox eu tenho (em proporção menor) jogos para fechar no PS4; é foda, na época dos 16 bits a gente conseguia se dedicar mais a um jogo talvez por não ter a facilidade que se tem hoje de obter games. Tenho que fechar Spider Man, Ratchet and Clank, UC2, TLOU, GoW1 de PS3… às vezes me arrependo de ter os dois consoles, pois é paia se dividir entre os dois + PC, o que para uma criança/adolescente deve ser mamão-com-açucar (sem responsabilidades nessa fase). Mas só assim para poder ter embasamento sobre os prós e contras de cada sistema.
As principais críticas foram:
Jogo chato.
Inteligencia artificial burra.
Jogo totalmente bugado (esse foi o que pesou mais).
Entendi. Tinha desconfiança em relação aos bugs. E realmente, o jogo é chato mesmo.
Capa azul: acima de 90, capa verde: até 80, capa vermelha: 100. Simples.
Capinha vermelha pode ser qualquer bosta reciclada que é 10/10, kkkkk.
Não jogo notas como o gado sonysta. Isso me importa de verdade…..
Gears 5 x The Lesbian Us 2.
Façam suas apostas.
Sério que precisa apostar?
Gears disparado!!!! Até covardia comparar!!!
O que é mais FAKE?
A mídia sonysta dando notas?
Ou o atornauta Armstrong entregando uma pedra petrificada, fazendo-a passar por “pedra da lua”?
Pessoal, antes de mais nada a nota esta muito boa. 86 em 100 representa, em linhas gerais um jogo muito bom, bem feito, que tem um estilo que adoro, mas, que não é uma ruptura de conceito, uma coisa inovadora. Eu sei que 89.9 é uma coisa e 90 muda de patamar. Mas, pra vocês não acharem que isto ocorre só com o Xbox, Horizon Zero Down, um dos melhores jogos que joguei, uma tal UsGame deu nota 50. O jogo ficou com 89.
Uncharted 4 teve nota 40 !! acredita???
Unchato ainda teve nota alta , o mesmo jogo desde o primeiro , agora 40 no HZD é trolagem mesmo kkkk
Ou esses caras são muito mau caráter, que acho que é ou esse metacritic é combinado entre eles antes, para a nota não ficar muito alta uns dão nota 100, outros 90 e uns cravam 60. Outra coisa estranha é que tem apenas 40 criticas? Gears 4 teve 99 críticas ou ainda falta o restante? Por que se ficar só nessas 40 pode ter certeza que ai tem coisa errada. E o filho da p… que deu 60 até trancou o Twitter vagabundo
Variações de notas existem desde que o mundo é mundo, mas as pessoas só abrem a boca quando convem…
Uncharted 4, tem nota 40, 50 em críticas profissionais, sendo que é jogo tem 94 de média !!
Horizon Zero dawn tem 50, 60,65, jogo média 89 !!!
E assim vai…..
A propósito, 86 é uma grande nota !! E o jogo é muito bom sim, melhor que o 4, e bonito graficamente, mas não todo…algumas texturas estão extremamente feias e borradas…
Notinha é coisa de jornalistinha que nem joga!
Eu to jogando e mano… PQP! Que jogo manos..
Gráfico sensacional, gameplay fluída demais! Mudaram alguns detalhes, como o símbolo do Gears quando você está perdendo life, entre outras coisinhas que ficou muito melhor em relação aos games anteriores.
Tá foda esse game!
Quando vc vê algumas pessoas de sites grandes de games fazendo gameplay… Você percebe que o cara não conhece/sabe coisas básicas do game, tipo: o momento exato para recarregar e eu vi um cara de outro site grande dizendo no vídeo que não conhecia aquela horda de inimigos e se eram personagens novos. Sendo que estes eram do Gears 4, putzzzz. Por isso não levo a serio a notas que esses caras dão.
Deixem o Silvio Santos jogar as notas, e vamos jogar Gears.
É facil de intender se eu for avaliar days gone eu iria dar 6 para não ficar feio, mas a vontade é dar zero, sou caixista assumido e daria 10 para o gear5 mesmo se não rodasse 4k 60fps, lindo, a 1 real no gamepass e com motoqueiro sem moto kkkkkk
Comentário bosta
Bosta mesmo.
NOTAS NÃO IMPORTAM KKKK
Novamente, essas notinhas são muito subjetivas, visto que estes são haters antes de profissionais, para fazer tal analise!
Melhor analise para mim é jogando, eu mesmo claro! Quem pensar diferente disto, é sãopaulino!
Um Moderador e Redator chamado “V3rt1go” Eurogamer Portugal escreveu: Sim, na DEMO E3 existam duas Luas e no jogo final apenas uma ( Gears 4 ). Ele mentiu na cara dura.
O pouco que eu joguei hoje já mostra uma evolução enorme em Gears . Tudo no jogo parece cinematográfico desde a introdução até trechos de gameplay que nunca vimos em outros títulos da série. Realmente não dá para entender uma nota 60.
Na minha opinião Windows club, Brian Fargo, da inXile, não ataca análises de notas de Gears 5 não. Na minha opinião. Ok Windows club.
O estranho é que se tratando de jogos de capinha verde, os jornalistas viram verdadeiros detetives, olham cada mínimo detalhe e se acham alguma coisinha insignificante milimetricamente errada já escrevem um textao sobre aquilo. Agora quando é jogo da capinha azul ou vermelha.. ai não calma lá, oq importa é a diversão, olha essa arte, não pq na verdade aquela textura mal feita não tem importância, não prejudica nada o jogo, e os loads demorados? Naooo q isso, é pq é um jogo muito grande e complexo. Não olha só, aquele bug ali na verdade é uma referência a um outro jogo.. e assim desce o esgoto.. eu já falei, se jornalista puxa pra um lado até em política e econômica, que são coisas muito mais serias, imagina em games.. pensar que esses caras são realmente profissionais é ser muito inocente, ou não querer aceitar a realidade.
Nao todos, nao podemos generalizar, mas alguns sim mal intencionados viram detetives, colocam defeitos nos jogos do xbox que tem em outros jogos, mas que no xbox faz questao de dizer isso
Vamos lá, o que eu acho do jogo. Gráficos totalmente refinados, modelagem dos personagens com mais definição, cenários bem mais cativantes e level designer excelentes, audio,pra quem tem pelo menos uma soundbar é animal,minha nota 9,5. Fico imaginando como deve ser Gears 6 na nova geração.
POR ISSO SONYSTA É BURRO, PORQUE A MÍDIA ESPECIALIZADA É BURRA OU SAFADA.
Basta olhar as analises negativas dos analistas e dos Sonystas burros que foram dar zero no metacritic, falar que Gears não mudou em nada é a maior vergonha depois de alguns sites darem 3 ou 4 para um jogo como Ryse Son of Rome.
PARABÉNS IGN, EUROGAMER, GAMESPOT, VOXEL e demais sites, pois seus outros parceiros realmente mostram o carater de vc’s.
Ta chorando ainda? kkkkkk
“Basta falar em burros para eles aparecerem.”
continua chorando que ta pouco
Quem avaliou o Gears 5 deve ser um ATORnauta. Mais um FALSIFICADOR da realidade. Esses globalistas dos infernos.
Ou algum esquerdista que não gostou de não ter beijo lésbico no jogo. E está ansioso para dar nota 10 para o The LESBIAN GAME 2.
Mesmo site que deu 60 pro Gears
Deu 100 pro God of War
E salvo engano 75 pro Days Gone
Belo critério de avaliação
esqueceu de dizer que o mesmo cidadão tbm deu (50) para horizon zero down e ainda chamou o jogo de decepção! e foi (70) para days gone.
Isso acontece de qualquer lado..uncharted 4 mesmo sofreu disso, jogo tava bem nas análises e chegou um site e deu 40.
Confia em análise quem quer.
análise é igual bunda, cada um dá a sua
É o que eu falei: não tem como dar 60 pra um jogo como o Gears 5, ou até mesmo um Uncharted da vida. 60 é nota de jogo mediano! Esse sistema de notas está falido.
isso é verdade, mas falido mesmo está esse ”crítico” ”USGamer – o mesmo deu nota (50) para horizon zero down e chamou o jogo de decepcionante, ao menos não dá pra acusarem o cara de sonysta rs
Ele tá querendo aparecer.
O objetivo dele é isso, que todos falem do site dele… marketing fagabundo..
Teve um site aí que deu 40 pra Forza Horizon 3.
Uma vez no Uncharted 4 o Capim matou um inimigo por trás no stealth e o soldado do lado dele nem se mexeu.
Tentei fazer o mesmo no Tomb Raider. Fui metralhado em dois segundos.
Pra mim a única forma de sites de notas terem alguma credibilidade será através de quatro medidas:
– sem notas de usuários.
– critérios de habilitação para cadastro no site.
– plano com critérios técnicos e específicos a serem aplicados igualmente nos jogos.
– transparência, com divulgação da GT/ID e login na Live/PSN pra comprovar que jogou.
https://www.youtube.com/watch?v=DdnwkXrOD_E&t=0sO Duff é foda; o cara desmascara mesmo as mídias que usam critérios diferentes para analisar jogos. Exemplos temos de “monte” já. Há mídias que puxam as notas para ambos os lados? Sim. Mas a grande maioria puxam as de capinha azul pra cima e as de capinha verde pra baixo, refletindo na média final. Se quiser ter uma noção mais “real” de notas, basta diminuir a média dos jogos de PS em 5 pontos pelo menos e subir a méda dos jogos de XB em 5 pontos pelo menos. Enquanto algumas mídias fazem haterismo, nós, caixistas, jogamos Gears 5, o “10/10”, jogo completo e espetacular, “obra-prima” da The Coaliton!; um dos melhores do ano, da franquia e de toda a geração.
Existe algumas competições onde as notas mais altas e baixas são descartadas, acho que se aplicasse o mesmo critério no Metacritic, resolveria muito deste problema, tanto em notas baixa com intenção de prejudicar, quanto em notas altas com intuito de beneficiar.
Estou jogando e adorando o jogo, que fodasse as notas.
eu sou fan de Xbox e daria 0 pro Gears 5… o jogo n abre a campanha, modo muiltiplayer n acha sala…
“não abre campanha”…. só se for no seu xbox.
Minha opinião tô andando e andando pra essas notas por mim já passou da hora de dar um fim nessa merda, se gosto de tal jogo vou e compro e jogo independente dessa notinha que muitos leva a sério.
Tem q tirar esse negócio de finais diferentes, isso não combina com GEARS OF WAR ! Há traz de novo aqueles robôs grandes q tinha no GEARS OF WAR 4, é muito divertido guiar aqueles megazorde !?
Isso é algo que até as revistas brasileiras dos anos 90 sabiam. Cada uma tinha seu setorista. A SGP tinha os históricos e folclóricos Baby Betinho, Marjorie Bros (eterna musa), Kamikaze e Lord Matias. A irreverente e injustiçada Game-X tinha figuras como Tafu e Trabuco (esse último jogava tudo que envolvia balas e destruição), além do chefe Dr. Xurros (que não fazia reviews mas comandava a bagaça).
Por isso que saber a gamertag da pessoa em questão é importante, pois daí sabemos se o cara (ou a guria) tem tarimba pra falar do assunto. Não dá pra vir um fulano apaixonado por JRPGs fofinhos avaliar um FPS, e vice-versa.
Esse GEARS 5 devia ganhar 90+ ,mas 86 tá bom ! O jogo tá lindo demais ! É por q esses jornalistas não entendem nada de vídeo game ! Dá próxima vez tem q ter mais opções pra mudar as roupas, as armas e no modo RPG ,tem q ter mais veículos pra guiar tipo : (os carros de mad max e rage 2 seria bem da hora ) tem q ter mais jogadores pra jogar Coop com 3 e 4 jogadores como teve o GEARS OF WAR 2 ,3 e 4 , mas de toda forma o GEARS 5 tá muito bom !
Parabéns e obrigado The coalition e MS por esse jogão
Ele está certo, 2 jornalistas deram nota 6, enquanto a média dos demais jornalista estava em 9. Falta credibilidade nos jornalistas.