Cross-Play é o caminho certo para jogos, mas é ainda melhor para a Microsoft

A Sony finalmente mordeu a isca e fez a mudança organizacional que os jogadores estavam esperando. Durante esta semana, a empresa decidiu por uma “grande mudança de política”, permitindo o cross-play no PlayStation 4. A Sony permaneceu firme por mais de um ano, alegando que a empresa não podia permitir o crossplay para proteger as crianças.

“Temos que estar conscientes da nossa responsabilidade para com a nossa base. Minecraft – o jogo demográfico que, você sabe tão bem quanto eu, é para todas as idades, mas também tem muito jovem. Temos um contrato com as pessoas que estão on-line com a gente, que nós cuidamos deles e eles estão dentro do universo do PlayStation. Expondo o que em muitos casos são crianças de influências externas que não temos capacidade de gerenciar ou cuidar, é algo que temos que pensamos com muito cuidado “, disse o chefe global de vendas do PlayStation e marketing, Jim Ryan, para a Eurogamer no ano passado.

O problema só aumentou ao longo do tempo. A Sony se considerava a ilha solitária no meio de plataformas conectadas, especialmente quando se tratava dos maiores jogos da indústria. Os estúdios de Minecraft, Rocket League e Fortnite querem permitir que os jogadores aproveitem seus jogos em qualquer plataforma. Para os desenvolvedores, é melhor se um jogador pode comprar, digamos, as versões Nintendo Switch, PlayStation 4 e iOS de um jogo e fazer a transição suavemente entre eles; é sobre a continuidade do cliente. O PlayStation 4, que não permite o cross-play, significa que o que você tem nessa plataforma permanece lá. Sua conta do Fortnite por exemplo, não poderia ser utilizada no Nintendo Switch, a Sony tinha prendido os jogadores em sua própria plataforma e muitos não acreditava que o intuito era para proteger crianças, mas na verdade financeiros ao explorar suas grande base de jogadores.

Isso veio à tona no início deste ano com o lançamento da Fortnite na Nintendo Switch. Essa versão do jogo era compatível com as versões Xbox One, PC, Mac e mobile, mas não a versão PlayStation 4. O grande problema era que as contas Epic dos jogadores não seriam transferidas, mesmo que esse sistema estivesse tecnicamente fora da PlayStation Network. Contas da Epicas ligadas ao PS4 estavam presas ao PS4; Se você quisesse jogar no Switch ou em outra plataforma, você precisava criar uma conta totalmente nova. Impulsionado pelo jogo mais popular no momento, o clamor dos fãs contra a Sony teve que ceder.

Para a Sony, segurar o cross-play foi uma jogada de poder. A Sony se opõe ao recurso porque atualmente lidera essa geração de consoles e cabe à empresa dificultar que os outros jogadores provem de outras plataformas. O PlayStation 4 já vendeu 82,2 milhões de consoles e, para a Sony, é melhor se todos os clientes quiserem jogar apenas no PS4.

Dessa vez, a Sony é a vencedora da atual geração de consoles por ter vendido mais. Diante disso, o detentor da plataforma que está atrás tem mais interesse no cross-play, porque isso torna mais fácil para os jogadores pegarem e se libertarem para seu console se as condições forem adequadas.

O atual líder de mercado não tem motivos para fazer mudanças que beneficiem os consumidores, pois já conta com muitos dos consumidores. É o detentor da plataforma vindo de trás que está disposto a mudar e mudar para conquistar jogadores. A Sony saindo do PlayStation 2, a mais vendida, foi a que lançou o PlayStation 3 por US $ 599, acreditando que os consumidores diriam: “Vou trabalhar mais horas para comprar um”. A Microsoft, que vem de um forte Xbox 360, tentou oferecer DRM sempre online para o Xbox One. A Sony, que teve que lutar e lutar para levar o PlayStation 3 à paridade.

O perdedor é aquele que muda para melhor

Então, para nós, como consumidores, você sempre quer que o perdedor esteja mudando entre a Microsoft, a Sony e a Nintendo. O Cross-Play beneficia a Microsoft e a Nintendo, já que os amigos do donos do PS4 agora não serão mais obrigados a terem que comprar os consoles da mesma marca para jogarem juntos.

A Microsoft mudou, os consumidores mudaram

A Redmond é uma das empresas mais odiadas da história da tecnologia e conquistou muitos haters até então. A questão é que muitos acreditam que ela foi vilã na era de Bill Gates, quando utilizava seu poder para criar monopólios e quase faliu a Apple – empresa mais valiosa do mundo até agora.

Na era Steve Ballmer, a Microsoft estava seguindo uma linha mais fechada. O Office, por exemplo, era apenas para Windows e Windows Phone. A Nokia foi comprada e a própria empresa estava fazendo seus smartphones. Isso para a filosofia da empresa não foi bem visto, pois a Microsoft sempre foi apoiada por vários fabricantes como HP, Dell, Samsung, LG, Lenovo e entre outras. Quais fabricantes vão concorrer com o dono da casa?

Quando ao Xbox, Bill Gates foi obrigado a lançá-lo, mas ele preferiria e até tentou fechar acordo com a Nintendo e Sony para que lançassem o DirectX nos seus consoles – estas negaram. A Microsoft é uma empresa de software e só faz hardware quando é algo estritamente necessário, e como houve recusa, o Xbox original foi lançado.

Note, a empresa sempre foi aberta ou sempre tentou ser aberta. Contudo,  na gestão do Xbox 360 e no início do Xbox One, a filosofia era a de Steve Ballmer – fechada.

Agora a Microsoft é raiz

As coisas mudaram muito, e graças ao CEO Satya Nadella, a empresa é a terceira mais poderosa do mundo. Analistas afirmavam que a Microsoft iria falir pois o futuro seriam os smartphones e os PCs estavam mortos. Nadella provou que estavam errados e agora a empresa uma líder da nuvem e dos serviços.

Com um das maiores estruturas globais só comparável com a Amazon, a Microsoft tem dominado a infra-estrutura da internet. Muitos usam os serviços da empresa todos os dias e nem se quer dão conta disso. No campo dos jogos, essa visão aberta proporcionou o programa “Xbox Play Anywhere” que um único jogo funciona no PC e no Xbox One, e que isso só não aumenta o público da empresa, mas beneficia os jogadores que podem jogar com quem querem e onde quiserem. É bom para todos nós.

A Sony ainda está com a mentalidade de Steve Ballmer, tentando segurar ao máximo a sua base de jogadores, enquanto a Microsoft de Nadella está investindo na expansão de serviços para atingir o maior número de players. São posturas diferentes, e que podem ter resultados diferentes. O Xbox One é o único console que cresceu nos Estados Unidos e no Reino Unido, e isso é fruto de um grande trabalho da equipe.

Os serviços têm tornado a Microsoft um nova (e mais rica) empresa, o próprio Windows 10 é o último Windows, pois se tornou um serviço que será apenas atualizado. O Xbox já não é mais um console, é um serviço para PCs e consoles, e no futuro até smartphones. O cross-play se encaixa como uma luva para a Remond nessa nova era para vender jogos para várias plataformas. Enquanto que a Sony só possui o Playstation, a Microsoft tem duas armas: Xbox console e PC, e no futuro o streaming. A nuvem é o presente e o futuro, é um cainho sem volta e que tem dado certo para Amazon (dona do Twitch) e Microsoft.