Os tempos mudam e a maneira de jogar também. As grandes empresas de software, como é o caso da Electronic Arts, sabem claramente que isso é um fato, e estão se preparando para novas modalidades de monetização para extraírem receita dos seus jogos.
Há alguns meses atrás, a Activision patenteou um sistema que se encarregaria de combinar alguns jogadores com outros, mas que alimenta a “necessidade” de faz com que as microtransações tornem você melhor, a boa notícia é que a empresa entrou em contato com o Windows Club e avisou que isso não será implantando, foi criado por uma equipe antiga (saiba mais neste link). Agora, os olhos dos jogadores estão virados para a Electronic Arts com seu sistema EOMM (Engagement Optimized Matchmaking). Como funciona? Nós vamos explicar.
Este algoritmo permite a EA medir não apenas o nível de progressão do jogador, dentro do próprio título, como foi um matchmaking. Também mede o quão competitivos somos, se tendemos a ficar frustrados com facilidade e abandonar jogos ou nosso estilo de jogo.
Visto dessa maneira, não parece ser uma coisa ruim, mas é claro, estamos falando da Electronic Arts e muitos usuários estão com medo. E parece que a quantidade de dados medidos pelo EOMM é tão extenso, que os números também são usados para medir também como gastamos.
Obviamente, esse sistema ajustaria a dificuldade de um jogo com base no desempenho do jogador para mantê-los comprometidos, mas não só isso, também baseado no seu perfil de jogador poderia colocar mais conteúdo para que você gaste mais. Isso tudo foi projetado para mantê-lo envolvido em jogos multiplayer mexendo com seus algoritmos de matchmaking. A mais provável controvérsia, como sempre, diz respeito à monetização, como Destructoid apontou.
Em outras palavras, a EOMM poderia, teoricamente, ser sintonizada para impulsionar os gastos dos jogadores, modificando os mecanismos do game. Isso ainda não está em nenhum jogo da EA, pelo menos não que alguém saiba, mas os próximos títulos poderão ser contemplados.
hehehehe ninguem mais vai zerar um jogo kkkk
Jogos single player à la Candy Crush e jogos multiplayer igual a free to play de celulares. Por isso que o único jogo que eu tenho dessa empresa nojenta é Dragon Age inquisition
to com o ea access eh bem bom heheheheh vale a pena, vou tirar um tempo agora pra zerar os mass effects e depois vou pro andromedra 😀 daqui a pouco o BF2 tá pintando aih e eu vou jogar fácil hehehehe
BF1 tb é digno.
“a empresa entrou em contato com o Windows Club”. Caraiiiiiiiii, o site está importante mesmo.
Outras publishers grandes já deram declarações firmes no sentido de usar microtransações e estratégias de monetização in game. O que vai diferir uma da outra é o grau de implementação dessas estratégias.
Eu procuro tirar “o melhor” da EA. Uso o EA Access, já curti os NFS lançados, gosto muito de jogar Fifa, fechei a saga Mass Effect, e por aí vai. No caso de Battlefront 2 nem sequer baixei o trial por puro desinteresse mesmo, priorizei outros jogos. Isso vale para qualquer outra produtora, de escolher o que é mais conveniente para meu entretenimento. Não tenho porque ter ódio da empresa.
Parafraseando um trecho da bíblia Cristã: “tudo me é lícito mas nem tudo convém”.
Em vez de desenvolver algo para divertir eles desenvolvem isso. Logo logo a indústria sentirá um baque com isso
Need for Speed Payback, pelo que estão falando, você só progride no jogo se gastar com lootboxes. Não vi em nenhum site falando sobre isso. Você já paga caríssimo em um jogo para se sentir jogando um jogo de celular pay to win é demais.
Mas tu ganha várias lootboxes durante o game.
Disseram que praticamente você fica preso a elas, como não joguei não posso falar.
então esta pior do que eu pensava
Galera tem que entender o seguinte, quem paga fortunas por um game é povinho de pais do 3 mundo ” nós”, la fora, la onde tudo funciona, onde o povo realmente trabalha e tem retorno, um game nao é uma fortuna, logo, gastar alguns dolares com alguns games nao faz diferença para eles, e é nesse mercado que as os estudios estao focados, é por essa galera que paga porque ” sobra ” que a industria dos games vive… resumo, FODA-SE BRASILEIRO E CIA QUE NAO CONSOME VIDEO GAME PORQUE NAO GANHA PRA TAL, empresa vive em função de $$$, se ilude quem pensa em AMOR, quem se ferra nessas somos nós que nao sabemos votar e nao ganhamos pra sustentar nossos hobbies, ou voces acham que um Americano acha ruim gastar 20 dolares ( 60 reais ) mes com cosmeticos quando o mesmo ganha no minimo 2 mil dolares mes ( 6 mil reais )… pense nisso.
pra confirmar o que eu digo… http://www.eurogamer.pt/articles/2018-01-10-star-wars-batttlefront-2-no-topo-da-psn-em-dezembro Star Wars é o game mais vendido no preisterco, e apenas 1 exclusivo aparece na lista, ou seja, O FUTURO É SIM MP E COM MICRO, infeliz de quem vive em pais de merda.
EXATO!!!!!!!! E o playboy americano é bem mais playboy do que o playboy brasileiro, que é um playbosta. Playbosta… isso me lembra alguma coisa…