Uma reviravolta está acontecendo no Metacritic graças a uma rebelião por conta de Death Stranding. Ocorre que, por alguma razão, muitas pessoas na internet decidiram que o jogo de Hideo Kojima merece ter a pior nota possível. Sabemos que, a média geral dos críticos para o jogo caiu recentemente de 84 para 83, mas a nota dada pelos usuários é ainda pior: 6.1.
Cabe recordar, o jogo foi lançado hoje, então não sabemos se o público não está gostando do jogo ou se é um “review bomber”, isto ocorre quando jogadores se unem para se manifestar por algo. Muitos acreditam que é uma atitude dos próprios fãs do Playstation 4 que não ficaram contentes em saber que o jogo será lançado para PC no próximo ano.
Como dito, atualmente o Death Stranding possui uma pontuação de 6.1, com um total de 611 críticas negativas – a maioria das quais atribui ao jogo uma grande quantidade de 0. Porém, a pontuação dos usuários do Metacritic nunca é uma guerra unilateral. O Death Stranding também possui críticas positivas, muitas das quais vão direto para o extremo oposto e dão um 10 ao título. São muito divergentes as opiniões, mas a média dos usuários que é um jogo do nível “amarelo“.
Estão atacando o Death Stranding no Metacritichttps://t.co/nMnEMv1X2i pic.twitter.com/7503iv6IY3
— Windows Club (@WindowsClubBr) November 8, 2019
Então é isso, os ataques ao Death Stranding podem ser uma manifestação por algo que desagradou os fãs ou simplesmente muitos não gostaram do que jogaram. Vamos continuar acompanhando para entender melhor o que está acontecendo.
O que vocês acham?
review bomber, galera n jogou direito, lamentavel ver a infantilidade de caixistas e sonystas
Pelo o que estou lendo estou achando que o povo comprou e se arrependeu.
nada disso o jogo é bem ruinzinho mesmo ate na eurosony de portugal antro sonysta estao descendo o pau
Eurosony = Eurogamer?
Lá o jogo recebeu o selo “obrigatório”‘
Usuarios….e nao quem cordena o site
Eu acho que todos os games devem ter uma demo.
Considerando a quantidade de cutscenese, um demo só com gameplay seria enganar o público, talvez as notas até fossem mais revoltadas ainda.
Nesse caso específico, pelo menos
No 360 era normal. Hj em dia o hype é muito maior q o jogo.
User score desse jogo ta ridículo, ou é 0 de hate ou 10 de fanboy, Ta na hora de exigir analise só de quem tem o jogo.
Ja passou da hora!
Exigir Gamertag, PSN ID, ID da Nintendo ou da Steam, etc
e validar se aquele usuário possui o jogo.
Um sistema que solicita número de cupom de venda ou número de licença já seriam o suficiente pra registrar a aquisição do jogo.
Metacritic perdeu o prestigio por causa desses haters que não conseguem lidar com a realidade de aceitar um jogo que não esta na sua plataforma. E o pior é que isso não é exclusivo de uma plataforma, todas sofrem com review bomber.
Review não é lugar de protesto, não é lugar de ser militante, muito menos ser tóxico… Ali é o lugar pra dar uma luz pro próximo, pra pessoa que esta na duvida entre jogo X ou Y, por não ter condições de comprar os dois… Enfim pessoal deveria se tocar e ser menos babaca.
Vc leu as reviews ou só viu o número?
Sim, não só de DS, como as de days gone, Gear, Halo e muitas outras, assim como acompanhei os review da Steam em forma de protesto pra atacar uma produtora X em questão… Por isso que digo, a pessoa que avalia um jogo com nota 0 ou não sabe avaliar um jogo ou ta ali pra pra estragar um serviço que deveria servir pra algo bom.. Nenhum jogo merece nota 0, nem mesmo Mineirinho, e olha que esse é horrível.
Finalmente alguém com o mesmo ponto de vista que eu.
É exatamente isso, as pessoas usam o Metacritic pra definir se um jogo é bom ou não, se merece Goty ou não, quando uma revistas ou site avalia um jogo negativamente vira uma guerra sem sentido, sendo que não passa de opinião alheia.
Por mim eu faria um sistema baseado totalmente em reviews, sem sistema de nota alguma. O cara vai lá, pública a opinião dele e vai embora. O máximo que faria era permitir que os reviews/opiniões em si fossem votados dois meses depois do lançamento, para filtrar as melhores reviews.
O pior é que isso tem acontecido no Steam também. É uma baita babaquice e eu sei que isso nunca vai mudar.
Concordo com vc, só poderiam votar quem jogou o jogo
Só que o zero foi nota imparcial pela bosta que é.
Já o 10 é pelo sonsytas chorões kkk bando de fracassado.
Nem precisa. Só de assistir já se pode analisar.
Vc pode ter uma noção, julgar se serve pra vc ou não, mas pra dar nota não muito menos pra recomendar ou deixar de recomendar.
Nem precisa. Só de assistir já se pode analisar.
fato , mistura de review bombing com fanboys
fato , mistura de review bombing com fanboys
Igual na steam, o certo é só poder dar nota quem colocar a id/gamertag e tiver efetivamente jogado. Essas notas do meta são piadas mesmo.
Mais do que justo né?
Apoiado 100%.
Na verdade na steam só pode dar nota quem tem a key e jogou o jogo. Tentei fazer uma analise de um jogo antigo que eu tinha comprado no X360 antes de jogar no PC e não foi possível. Tem um limite de tempo que é necessário jogar pra poder fazer a analise também, porém ai não tenho certeza se é 10 minutos ou meia hora.
10 minutos? Dependendo do jogo com 10 minutos você não conclui nem os requisitos para iniciar o tutorial. Quatro horas é o mínimo.
O minimo eu acho que deveria ser uma hora. Nesse tempo tu tem uma ideia d proposta do jogo. Até por que isso se enquadra na questão de reembolso da steam que é de 2 horas de degustação. Caso fosse 4 horas quem jogou e não gostou não poderia avaliar.
Aumentar o prazo de degustação também não rola, temos diversos jogos que podem ser finalizados em 4 horas (principalmente quem farmar conquista na steam).
Mas só o fato de tu poder ver o tempo de jogo que a pessoa tem já é um diferencial na hora de considerar uma avaliação na steam. Essa é outra ferramente que poderia ser incluido no Metacritic.
Mas uma hora também não dá, cara. Ô, sem zueira, falando na boa, vê o próprio DS. Você faz literalmente o que na primeira hora do jogo?
Mas uma hora também não dá, cara. Ô, sem zueira, falando na boa, vê o próprio DS. Você faz literalmente o que na primeira hora do jogo?
Ah, claro, tem jogos e jogos. Tem jogo que a primeira meia hora é video sob video, ai quando tu acha que vai terminar começa mais meia hora de conversa no game play. Mas ai é casos específicos. Se formos analisar (game play) de modo em geral não lembro de um exclusivo que demore mais que 10 minutos pra iniciar.
exatamente , pior q tu ve na steam monte de maluco dando review com tipo 20 min de jogo … wtf,…. cara termino o tutorial e ja tem uma opinião formada sobre o jogo inteiro com base no tutorial apenas tlgd? kkkkk pelo menos da para ver ao lado da review o tempo de jogo , então eu nem leio as q tem menos de 2h de tempo
Mas dar PSN ID é a mesma coisa que dar o número do cartão de crédito e a senha.
badumts
sim , acho mt bacana as notas da steam mostrarem o tempo q a pessoa jogou , da ate para relevar mais ou menos a review do cara , nego q n tem nem 2h de jgo direito eu nem leio , tem maluco tem 20 min de jogo e qr fzr review…
Gears 5 foi a mesma coisa meu chapa nem por isso deram 6.1 cade a base de mais de 100 milhoes de ps4 pr subirem a nota ??? sumiu ?
O site tem removidos algumas analises de review bomba, mas eu acho errado isso seja qual for a plataforma tanto pra dar 0 como pra dar 10 sem jogar pq isso compromete o sistema, e desse jeito poderiam ate eliminar o user score que não faria falta, o importante do user score é ser verdadeiro, por isso acho que só quem tem o jogo e jogou um determinado numero de horas poderia fazer avaliação.
Não importa. O jogo é bosta com ou sem Metacritic. Ainda tive o desprazer de ver a primeira 1 hora no canal do Zangado Very Easy. É de dar sono…
Esse Jorge só pode ter problemas, olha só o que esta escrito no twitter do Windows CLUB “Blog dedicado aos fãs do Xbox One e PCs.”
Esse jogo sai para PC. Ainda não superou amigo?
E as outras noticias de PlayStation que não tem nada a ver com o PC ?
Mas as principais notícias dos concorrentes postamos aqui. Não vivemos numa bolha.
Mas o seu “BLOG” é dedicado para os fãs de Xbox One e PC ou não ?
Sem dúvida.
É para vc frequentar e trazer o público sonysta para novas opções.
curta o role
Ô Jorge, por que você não manda esse cara ir à merda e bloqueia? Medo?
Já bloquei, ele fica criando contas.
O Disqus não oferece, sei lá, um tempo mínimo para que novas contas possam começar a postar depois de criadas? Meia hora, por exemplo? Alguns sistemas de fóruns possuíam essa opção.
Ele cria novos e-mails.
Sim, eu sei. Mas tipo, quando eu participava de fóruns, lá nos idos de 2003 a 2010, por aí, haviam fóruns que só permitiam postagens das contas novas depois de 30 minutos após a criação das mesmas. O Disqus tinha que ter uma opção assim. O cara poderia postar usando fakes, mas teria que esperar esse lapso de tempo.
Pelo que li, o pessoal que deu 0, a maioria esmagadora disse que o jogo é chato.
Sim, também li bastante isso.
Estou vendo partes da Live do Chief e assim, sou caixista mas não sou fanático. Realmente até onde vi parece ser um waking simulator do kct. Graficamente falando achei alguns cenários muito bonitos, principalmente no campo. Em relação à gameplay tem uma parte que o carinha tem que carregar um corpo amarrado nas costas (não sei se alguém aqui vai jogar, então não vou dar muito spoiler). O jogo simula terrenos acidentados e íngremes, o cara se desequilibra e tals, então volta e meia o corpo fica sambando e você tem que ajeitar o equilíbrio. Na moral, achei bacana isso. Ah, e não podia faltar o egocentrismo do Kojima, né?
Se não fosse a mini-série que está se intercalando com o gameplay (mínimo até onde eu vi) seria melhor que Days Gone.
Pelo que vi parece um filme chato que vc é obrigado a assistir de
pé.
A nota dos usuários no Metacritic nem exige que vc tenha de fato o jogo, então pra mim nunca teve um peso grande. Qlq um pode criar uma conta lá e sair dando 0 ou 10 sem ter jogado.
Eu to cagando e andando pra merdacritic, mas é bom pra sonista tomar no cu por ter passado anos usando isso como argumento. Se fodam aí.
A melhor forma de ter análises menos emocionais ou corporativas de quem trabalha com notas é acabar com esse negócio de obter o jogo com dias de antecedência. Mas aí tem a questão do acesso antecipado com as pré-vendas ou as 10 horas via Origin Access. Ok, que as notas sejam liberadas, tanto da mídia quanto dos usuários, cinco dias após o lançamento geral do game. Acho que com cinco dias o cara que trabalha com notas tem tempo suficiente para analisar o game.
Avaliação de jogo deveria ser depois de um mês do jogo lançado.
E eu pensando que 15 dias seria exagero. Hhauahuahua
Melhor jogo desse ano junto com Days gone e Medievil
Errado! O melhor com ctz foi state of decay 2 e crackdown 3; são master pieces
Agora vai ter Sonysta dizendo que o jogo tá sendo atacado…. Mas quando eles vão lá spamar nota vermelha ninguém fala nada.
Eu li umas 25 reviews,e sim,a maior reclamação foi a de gameplay clunck,mundo vazio e excesso de cutscene. De divertido não tem nada, só vende pelo marketing poderoso da sony e nome do kojima,que pretende ser diretor de cinema em vez de faze GAMES
Sonystas casuais estão abrindo os olhos!!! O jogo e uma bosta, lixo, porcaria!!!! So fanboy acha essa merda bom!!
Para algo merecer nota 0, ele tem que ser totalmente fudido, vir crashado, com muitos problemas e tal, Death Stranding não merece essa nota, mesmo que o jogo não seja bom na opinião de muitos, nota zero é simplesmente absurdo para a grande maioria dos jogos.
Concordo, eu daria um 5, talvez 6, a história e a música são massa, gráficos e ambientação bem lgl tb, o que fode é o gameplay que conta como uma parte importante da nota mas não total, acho q um cincao ou 6 tava bem merecido, cagou no gameplay mas o resto é nice, tira o gameplay transforma em um filme q da bom
Cara, a partir do momento q é livre qualquer boçal com uma conta dar nota no site vai ter sim isso. Absurdo é alguém se importar com notinhas de terceiros, ou pior tomar como base a “avaliação” e julgamento de terceiros para formar a sua própria.
Para algo merecer nota 0, ele tem que ser totalmente fudido, vir crashado, com muitos problemas e tal, Death Stranding não merece essa nota, mesmo que o jogo não seja bom na opinião de muitos, nota zero é simplesmente absurdo para a grande maioria dos jogos.
Experimenta jogar o primeiro KillZone ou jogo com atores do filme de street fighter pra tu ver.
eu até que achei interessante a proposta…
sério, não to zuando…nem doente…
mas ainda não decidi se compro agora…
eu até que achei interessante a proposta…
sério, não to zuando…nem doente…
mas ainda não decidi se compro agora…
E eu achando que o cracudão era pior coisa que vi esse ano!!! Parabens Kojima por ter feito algo pior que o cracudão!! superou mesmo!!!! Nem para a plus serve essa merda!!!
jogo chato….
Sinceramente acho perda de tempo ligar para as notas do DS, já é a 3 matéria sobre isso…
e independente do jgo eu acho ridículo review bombing, esses dias aí tinha monte de sonysta atacando o astral chain, exclusivo de switch, jogão, só pq era exclusivo os guy tava dando 0… , sei lá man, vc dar nota zuada em um jogo que vc sequer jogou e está dando a nota apenas por motivos pessoais para prejudicar o jogo é MT escroto na minha opinião, não importa que jogo seja
A contradição das notas da mídia e dos usuários é gritante. Resumo dessa história é só mais um jogo hypado pela mídia para favorecer o PS.
Isso é review bombing, a nota dos usuários não reflete a nota verdadeira, inúmeros usuários estão dando 0 como forma de protesto por conta das notas altas da mídia, provavelmente daq uns dias as notas dos usuários irá aumentar do nada pois o metacritic ira limpar a maioria das notas falsas (tipo dei 0 e não justifiquei, falei q era pq o jgo era um lixo, isso é uma nota falsa pq não sustentei com argumentos o motivo de eu ter dado nota 0 e ter ficado frustrado ao jogar o jogo)
Engraçado que as notas baixas do Gears 5 estão todas lá até hoje. Mas tudo bem, PS deve ser preservado.
a nota do usuario na versão xbox one está 8.5 , a de pc esta zuada (6.9) mas talvez seja questão de publico , é tipo o resident evil revelations , geral adorou no 3ds , qnd saiu da exclusividade e foi portado para os consoles de mesa monte d gente achou uma merda falando q o gameplay era travado , grafico bosta ( mano foi um port de um 3ds , q diabos a pessoa qr kk), jogo lixo, etc… , no 3ds ele tem nota de usuarios 8.4 , já nas outras plataformas é na faixa dos 7
Entendi. No fim das contas só fan da Sony vai comprar esse game. Boa sorte pra eles.
Parece que teve ataque dos China no Gears 5, pois não foi lançado lá. Por isso a pontuação baixa no PC, que é onde os China joga.
Engraçado que as notas baixas do Gears 5 estão todas lá até hoje. Mas tudo bem, PS deve ser preservado.
A contradição das notas da mídia e dos usuários é gritante. Resumo dessa história é só mais um jogo hypado pela mídia para favorecer o PS.
Li uma critica do the verge que o jogo é tão bom que não deveria ter sequencia, rs.
é tipo aquele meme:
“Seu post ficou ótimo, mas posta em outro horário, tipo às 4h da manha que eu tô dormindo e não vejo essas merda!”
wtf.
Li uma critica do the verge que o jogo é tão bom que não deveria ter sequencia, rs.
Ainda tem retardado q leva notinhas em consideração??? sério mesmo, em 2019?
Como filme é excelente, como game tem que ter muita paciência pois na verdade vc não joga e sim assiste.
Gráficos excelentes nota 10
Dublagem excelente nota 10
Enredo muito bom nota 8 tem alguns furo.
Game play nota 5-6 ( o mais importante).
Realmente o Kojima tem uma habilidade para criar história, deveria fazer o filme.
Fora isso, daria para esse game nota 8.5 mesmo.
( É minha crítica e somente minha sem parcialidade).
“atacando” diria dando a nota que realmente deveria ter ganho.
Na minha opinião Windows club, não Estão atacando não Death Stranding no Metacritic não. Na minha opinião. Ok Windows club.
Que se matem.
a verdade é que esse jogo divide opiniões,é um jogo numa pegada “no mans sky” subnáutica,ou seja,quem gosta de calmaria,ficar andando explorando… porém com gráficos fodas,eu não jogaria isso ai não,tem gente que gosta… ainda bem que nunca hypei esse game,mas teve neguin ai que se decepcionou a vera.Eu particularmente acho que o kojima fumou uma tora de maconha antes de produzir esse game ai,preferia mil vezes p.t maaas…
kkkkkkkkkkkk uma tora de maconha foi foda…
realmente ele foi fundo no dedo de gorila, mano eu vi live do Mil Grau e o xCapin dpois de ver o Zanga e o BRKSedu subindo a montanha realmente não da prefiro Abzu
mano,isso q eu falei é vindo de um “sonysta” a real é que a sony dar liberdade pros estúdios dela muitas vezes vem coisa boa,mas ai as vezes nego passa dos limites igual o kojima passou
Realmente depois de assistir a Livre do XCapin e um pouco a do Chief esse jogo não da.
Vou ir de piratex mesmo
Não acho que seja o caso de review Bomber.
É só olhar a nota de Halo 5 Guardians em que a mídia deu 84 pro jogo, e os jogadores deram 6.5 pro jogo porque não agradou a galera por todo o hype gerado.
Acho que Death Stranding se encaixa nessa mesma situação de Halo 5, simplesmente não agradou pelo que foi prometido ou promovido.
Simples assim
Resumiu muito bem!
por curiosidade eu olhei perfil de uns, eh engracado ate, tipo vc olha la o kra deu 10 pra todos jogos da Microsoft e zero pro da Sony kkkk tem tb os Sonyista, todos da Sony 10 e microsoft 0 kkk eu ri daquilo, ai pensei sou atoa mesmo kkkkkkkk
Pô, mas o que foi mostrado nos trailers e exibições é exatamente isso que entregaram. Pelo que vi as cenas iniciais são justamente as que soltaram nos teasers.
Enfim, não é que os trailerers prometeram algo a mais, a galera que viajou demais com ele…
Não foram os trailer, foi o Kojima e sua boca grande mesmo…
E se fosse review bomber tbm? não entendo essa quase dependência de notinhas, 2019 e um selo com uma média aritmética vale mais q as próprias opiniões. kkkkkkkkkkkkkkkkkk
GOTY de taubaté 2019
Caraca!!! Vcs viram a live do brksedu ” descendo de uma montanha” nesse jogo, o cara está nitidamente putaço e zoando com o jogo ..pqp..
Caraca, realmente viu tá muito zuado esse jogo!
By BRKsEdu: “DS NÃO É PRA QUALQUER UM. Não é um jogo cheio de ação. O jogo exige muita paciência. Que tem missões de 25 minutos se deslocando literalmente de ponto A a ponto B. Isso pode ser muito cansativo. Você tem que ter a ‘MENTALIDADE CORRETA‘ pra jogar esse jogo. Não é um jogo pra quem gosta de sair correndo atirando. E talvez nem seja um jogo pra quem curte RPGs calmos, porque é um jogo muito particular, peculiar. As vezes você vai fazer uma missão, carregar uma carga, num deslocamento de 40 minutos em que em determinados trechos você terá que ser furtivo, em outros terá que escalar talvez uma montanha ou descer um trecho íngreme, fazer um trecho de evitar inimigos sobrenaturais… e é isso, SEM AÇÃO ALGUMA. Não é pra qualquer um, é isso que queria dizer” rsrsrsrs lol
O jogo é bizarro, nem eu consigo defender. O nível da sony em 2019 esta baixíssimo, espero que esse não seja o novo padrão sony.
Lembro de uma vez onde Velberan comentou em um vídeo sobre o Bubsy (acho que era de Mega Drive) em que uma revista fez a review do game, mas o camarada deixou claro na análise que não zerou o jogo porque estava chato e não estava aguentando mais jogar, então o cara lá fez a análise até o ponto que jogou.
Quem define a própria opinião sobre um jogo com base em opinião de outros no Metacritic, não passa de um lixo tóxico para a comunidade gamer.
O que está acontecendo com o DS é algo que já vimos acontecer com vários outros jogos de diversas plataformas diferentes.
De repente um “selo com um número” vale mais do que a experiência de ter jogado o jogo em si, seja ele qual for.
Meus planos são os mesmos esperar o 13° pra comprar o meu e jogar… saber se é tudo isso de bom ou de ruim… mas a opinião será MINHA … é o modus operante pra qualquer jogo, filme ou livro que tenho interesse…
É um tédio total.
Convenhamos, do mesmo jeito que não podemos levar em consideração as notas dos sites, não podemos considerar as dos usuários.
No lado dos sites tem muitos analistas que fazem média e até mesmo tem seu console favorito, do lado dos usuários, muitos ali também tem um lado e estão sacaneando…
E em AMBOS os casos, com certeza temos os que nem jogaram o game…
Mas é muito bom que isso aconteça, para que as pessoas criem personalidade e comecem a ter opinião própria sem precisar se apropriar das dos outros
HAAAAAAAA FILHOS DA PUTA
“Andar até morrer, essa é a solução
O tédio lhe domina, a vida não dá tesão
Mas outro jogo desse você nunca vai esquecer
Que o sono é só seu e de mais ninguém”
letra: Ratos de Porão
E eu achando que o cracudão era pior coisa que vi esse ano!!! Parabens Kojima por ter feito algo pior que o cracudão!! superou mesmo!!!! Nem para a plus serve essa merda!!!
By BRKsEdu: “DS NÃO É PRA QUALQUER UM. Não é um jogo cheio de ação. O jogo exige muita paciência. Que tem missões de 25 minutos se deslocando literalmente de ponto A a ponto B. Isso pode ser muito cansativo. Você tem que ter a ‘MENTALIDADE CORRETA’ pra jogar esse jogo. Não é um jogo pra quem gosta de sair correndo atirando. E talvez nem seja um jogo pra quem curte RPGs calmos, porque é um jogo muito particular, peculiar. As vezes você vai fazer uma missão, carregar uma carga, num deslocamento de 40 minutos em que em determinados trechos você terá que ser furtivo, em outros terá que escalar talvez uma montanha ou descer um trecho íngreme, fazer um trecho de evitar inimigos sobrenaturais… e é isso, SEM AÇÃO ALGUMA. Não é pra qualquer um, é isso que queria dizer” rsrsrsrs lol Eu estou curioso: pra quem é esse jogo então? Como é essa “mentalidade correta”? Na verdade, a Sony está cada vez mais empurrando a sua “fórmula mágica” pra agradar jornalistas e a turma da lacração; é sempre muita historinha, cheia de emoção e sensacionalismo; mas a gameplay (que é o que mais importa num jogo) não tem desafio. Só engana mesmo alienados, que vão pela opinião dos outros. DS dividiu até a comunidade sonysta. A verdade é que o jogo é “ruim” mesmo, muito fraco.
Cai entre nos amigos, se esse jogo não tivesse todo esse marketing que teve em volta e não fosse “exclusivo” do PS4, teria recebi uns 70 no metacritic
Sonistada começou o ano perguntando se o carisma do Terry Crews salvaria as vendas do Crackdown 3, agora tão rezando pro nome do Kojima salvar Death Stranding.
As ironias do destino…
Nota injusta, não merece 6.1, no mínimo deveria levar 4. 0
Foi prometido o mundo e o universo nesse jogo e deram apenas um lote pequeno no fim do mundo!
Kojima encara videogame de uma maneira MUITO peculiar, mas está alinhado com o pensamento médio do sonysta de internet, imaginei que esse jogo seria, no mínimo, nota 90.
Se for lançado na Steam vai ser curioso ver as análises na plataforma ?
O que vai ter de jogador reclamando do limite de 2 horas para pedir o reembolso.
Mas finalmente o sonysta tem um jogo exclusivo para falar que demora mais de um fim de semana. Se computar as horas dormidas durante o jogo, esse vai ter a campanha com +100 horas fácil!
Sonistada começou o ano perguntando se o carisma do Terry Crews salvaria as vendas do Crackdown 3, agora tão rezando pro nome do Kojima salvar Death Stranding.
As ironias do destino…
Meu Deus!!! ISSO sim é muito preocupante…
Para opinar tem q ter jogado o jogo. O metacritic não sabe se são jogadores. Eu confio mais na nota na loja do fabricante. Geralmente os comentários são relevantes.
É o de sempre, a maioria dos que estão dando “zero” é a galera que criou uma conta para dá “zero” mesmo, é a galera que não vai jogar o jogo, isso é normal, tem muito disso tanto no xbox quanto no PS