Com o novo layout do blog, logo vai aparecer uma categoria chamada “Feedback” onde os usúarios postam opniões, fotos, vídeos e tudo mais sobre seu aparelho e já ajuda quem está indeciso.
Diego fez uma review do Omnia Pro com algumas fotos, comparando com outro aparelho como Samsung Omnia 1 e Xperia 1. Se você deja comentar sobre seu aparelho e enviar fotos é só entrar em contato.
A seguir a Review do Diego:
Já tive diversos smartphones de diversas marcas, N95, A1200, Omnia (i900), Xperia X1.. E hoje estou com o Omnia Pro (b7610) que é diferente do Omnia Pro vendido aqui no Brasil.. Encomendei ele com um cara do Mercado Livre que vive indo pra Europa e tal.. Paguei caro, mas vejo que valeu cada centavo dos 390 euros!
Pra começo de conversa, não tive boas impressões da Samsung quando tive o i900, achava o aparelho lento e freqüentemente travava.. O problema só se resolveu depois de instalar uma ROM customizada não oficial. Estava meio apreensivo em pegar outro Samsung e ter outra vez dores de cabeça, até porque hoje há o Motorola Millestone com Android 2.0, Nokia N900 com Maemo Linux, dentre outros smartphones que atendem à minhas necessidades; foi então que o SO pesou e optei pelo b7610 por portar a plataforma Windows Mobile (6.1 até então, mas o upgrade para o 6.5 será possível oficialmente em breve) que já é uma plataforma madura, ao contrário do Android e do Maemo que tem pouco tempo de estrada se comparado ao WM.
Bom, vamos então à minhas impressões sobre o aparelho:
A começar pela carcaça, a Samsung caprichou no visual; o aparelho parece bem sólido, resistente, a parte traseira é avermelhada e conforme a luz bate, vê-se um fundo metálico; realmente muito bonito! O único incômodo é a predisposição à segurar impressões digitais.
O teclado QWERTY deslizante com 4 linhas é muito bonito e totalmente funcional, não necessita de muito treino para teclar com naturalidade como um teclado de mesa. As teclas são todas no mesmo plano, não apresentando espaço entre elas, o que em minha opinião pode dificultar a digitação no primeiro ou segundo dia. Do lado inferior direito do teclado há as famosas setinhas, que são muito úteis quando se está com o browser aberto ou em um documento e se quer descer ou subir a página sem encostar na tela; há também a tecla ALT (para ativar os símbolos secundários em cada tecla) e uma tecla para retroceder em páginas da web ou mesmo no gerenciador de aplicativos. Ao contrário do Xperia X1 por exemplo, as teclas são grandes e isso minimiza as chances de se pressionar teclas erradas quando se digita. A tecla espaço no começo parece ser pequena demais, mas depois você se acostuma. O teclado é iluminado por uma luz branca que ascende os escritos.
A tela sensível ao toque de 3.5’’ com 16 milhões cores (56 mil efetivos devido ao WM) de AMOLED e 800×480 de resolução proporciona cores vivas e brilhantes e boa área de visualização com ótima definição de imagem. Apesar de se tratar de um display resistivo, a sensibilidade ao toque está muito boa (lógico que não se compara aos sensitivos, mas a melhora é expressiva), principalmente se comparado ao X1 ou mesmo ao i900. Os únicos inconvenientes do display são a facilidade de riscar (até mesmo com o uso da Stylus) e a filia impressionante á impressões digitais, assim como o corpo brilhoso do aparelho. O problema de visualização do display quando se está ao sol ou em ambientes com luz incidindo direto sobre o aparelho permanece, como já havia no i900.
Os dois orifícios para conexão tanto da USB quanto do fone de ouvido encontram-se na parte superior do aparelho, o que facilita se quiser colocá-lo no bolso ligado a um fone para ouvir música. Ambos os orifícios são protegidos por uma lingüeta de borracha para que não entre sujeira quando não são usados.
Os botões de hardware são todos muito bem posicionados e o seu uso torna-se quase instintivo, mesmo para quem nunca manuseou o aparelho. Todos são bem sólidos e aparentam resistência. Do lado esquerdo á um botão para alterar entre os modos Work/Home (que explicarei a seguir) e do lado direito há um botão para travar o aparelho e entrar em standby. Não há direcional, como no i900, o que em minha opinião faz falta.
A caneta Stylus incorpora-se ao corpo do aparelho do lado direito, ao contrário do X1, por exemplo, onde esta ficava do lado esquerdo. Isso facilita muito, pois não há necessidade de carregar ela pendurada. Apesar de ela ser pouco utilizada devido à ótima interface gráfica criada pela Samsung, é sempre bom tê-la ao alcance principalmente se houver algum programinha que ainda apresente uma interface menos “finger-friendly”.
O Slot micro-SD, apesar de ser hotswap, encontra-se sobre a tampa da bateria, porém a retirada da tampa é tão fácil que nem considero um incomodo.
O aparelho conta com saída de som de apenas 1 canal, ou seja, nada de stereo como no N95 por exemplo. A qualidade de som é excelente e não distorce, mesmo no volume no último (que nem é tão “último” assim, se comparado novamente com o N95). Apesar do som não ser alto, também não é baixo.. Diria que é o suficiente.
O GPS conta com ótima recepção e recurso para encontrar rapidamente os satélites.
A bateria de 1500mAh garante muitas horas (mais de 8) de conversação ou mesmo surfando na web ou no MSN. O visor de AMOLED permite que a bateria dure mais, pois seu consumo é realmente pequeno.
O processador é um Samsung S3C6410 á 800mhz, o que proporciona incrível velocidade de navegação, abertura de fotos e rolagem dos menus. Conta também com unidade de processamento gráfico separada, que garante ótimo desempenho 3D em aplicativos como iGo8.3. Os 256mb de RAM vêm juntos para completar o pacote. Conta com 1.5gb de armazenamento interno de fábrica, expansível com micro-SDHC para até 32gb (testado com cartão de 16gb).
A câmera é de 5.0mpx com resolução máxima de 2592 x 1944 pixels, auto-foco, flash de LED, detecção de sorriso, estabilização de imagem, fotos panorâmicas, Geo-tagging e outras funções que ainda não desvendei.. As fotos ficam muito boas, se comparado à dispositivos como o X1 ou mesmo o N95 (ambos também com 5mpx) a qualidade é superior, principalmente em ambientes com boa iluminação. Quando a luz diminui, como de costume, a qualidade cai expressivamente e o flash de LED não dá muita conta do recado (nada fora do comum). No modo filmagem há a possibilidade de se filmar a 30fps com 720×480 de resolução, mantendo uma qualidade dentro da média. A possibilidade de filmar à 120fps (slow motion) também existe (porém somente com resolução QVGA), mas desaponta, pois a qualidade é deplorável e a julgar pelo meu entendimento do que são 120fps (ou seja, 4 vezes mais lento que a filmagem habitual), penso que não são efetivamente 120 quadros por segundo; a imagem fica tremida e a filmagem entrecortada, com um lag absurdo.
Quanto às considerações gerais de hardware, o aparelho esquenta de forma razoável quando se exige do mesmo, porém isso já é esperado. Travamentos e mensagens de erro por esgotamento de RAM até então não ocorreram, mesmo eu tendo tentado bastante! rsrs..
Quanto ao software, trata-se de um WM6.1 com upgrade previsto para WM6.5 em 2010. A plataforma é bastante estável a interface gráfica foi totalmente sobreposta pela TouchWiz 2.0 (a mesmo do Omnia II), onde o ponto forte são os widgets. Para ser bem sincero, no começo achei horrível, não encontrava nada, não sabia configurar.. Com os dias, fui apanhando e aprendi a conviver com ela. Apesar de não ser pesada, consome um tanto razoável da RAM. Logicamente adoraria se o TouchFlo da HTC fosse portado para o b7610, vamos esperar.. (saudade dos tempos do X1, onde tinha minha própria ROM customizada com o TouchFlo instalado..). Algo que me chateia muito é que por mais que se desabilite o TouchWiz, existem programas da ROM que continuam “maquiados”, impossibilitando acesso à funções mais avançadas ou mesmo sua visualização clássica. Mas, apesar dos pesares, a interface é bem amigável, finger-friendly e intuitiva; contudo, ainda prefiro o TouchFlo……. Há um botão específico do lado esquerdo do aparelho que designa-se a mudar a interface gráfica para o modo Trabalho ou Casa (tecla W/H), este recurso é interessante pois o TouchWiz disponibiliza widgets diferentes para cada tipo de visualização. A grande maioria dos programas escritos especificamente para o Omnia II serve perfeitamente no b7610, tendo em vista que o hardware em si é praticamente o mesmo (mudando apenas o teclado deslizante); o que abre um leque absurdo de possibilidades que vão dês de um cross-flash até compartilhar programas ROM-específicos entre os aparelhos.
No mas, é isso. O SamsungPro b7610 é um ótimo aparelho e a julgar pelos outros que já tive é de longe o melhor.
Por ser um aparelho relativamente novo, ainda há bugs no firmware e a comunidade hacker (xda-developers, modaco, dentre outros forums) ainda não teve tempo para “brincar” com o mesmo. A única coisa que espero é que em um futuro breve sejam cozinhadas ROMs alternativas baseadas em outras interfaces visuais e que estas corrijam bugs que hoje existem, pois como todos já sabem, a Samsung tem a péssima fama de demorar para soltar ROMs novas para seus aparelhos já lançados.
Foto tirada com o OmniaPRO B7610:
Mais Fotos do Aparelho: http://yfrog.com/5fdsc01492ppjx
Mais Fotos tiradas com o aparelho: http://yfrog.com/j0snc00010jx
Ficou massa D+++!!! =DEsse aparelho é show de bola!!Veleu por colocar no ar amigo..Abraço, Digão!
Pra sair do meu i900 só se for pra um igual/superior a este e que filme em HD.Somente desta forma estarei satisfeito!
Deu para ver que o cara não curte muito ficar mudando a Rom do aparelho. Eu só saiu do meu I900 se for para pegar o Omnia 2.Realmente deu um pouco de trabalho achar a melhor configuração para o I900, mas descobri que não é tão complicado deixá-lo perfeito. Basta instalar uma Rom lite estavel com o Wm6.5 e depois colocar o SPB mobile shell 3.5. Já coloquei a interface Manila mas não funciona 100%, tem alguns problemas, por isso prefiro a da SPB.
é melhor o omnia 2 i8000L ou esse omnia pro b7610?na verdade só achei interessante pelo teclado q facilita muuuito na digitaçãohá alguma outra vantagem desse em relação ao omnia 2?