A Microsoft começou hoje a revelar quais serão seus parceiros para criarem PCs com Windows 10 ARM na Computex 2017. Asus, HP e Lenovo serão os primeiros fabricantes de PC a desenvolverem os chamados “Celulares PCs” que vem equipado com os mais recente processador Snapdragon 835 da Qualcomm.
A Microsoft tinha revelado seus planos em trazer os aplicativos de desktop do Windows para processadores ARM no ano passado. Neste, tudo isso se tornará realidade.
Começou a revolução Celular PC?
O Qualcomm Snapdragon 835, quando combinado com o modem X16 LTE e Windows 10, permite que os fabricantes de PCs criarem novos dispositivos com maior vida da carga da bateria, como se smartphones fossem.
[youtube]t96dZ3bfnuI[/youtube]
Falando sobre os motivos por trás da colaboração, Cristiano Amon, vice-presidente executivo da Qualcomm tecnologias, disse:
O modelo de computação legado não funciona mais para os consumidores de hoje, que não querem máquinas pesadas, laptops de amarrados com cabos na tomada com um frustrante número de acessórios. Com compatibilidade para o ecossistema do Windows 10, a plataforma Snapdragon permitirá que os fabricantes de hardware do Windows 10 desenvolverem novas formas de dispositivo de última geração e ofereça a qualquer hora, em qualquer lugar a experiências com gigabit conectividade LTE.
Omodem X16 LTE deverá deixar os “PCs móveis” com a velocidades de download de 1Gbps preparados para a próxima geração de redes celulares, que estão agora em estágios de planeamento em alguns mercados. E a combinação de um processador ARM e Windows 10 deve permitir os seguintes avanços computação quando comparado ao regular processador x86:
- quatro a cinco vezes mais habilidades em standby.
- Até 50% melhor vida da bateria.
- Gigabit LTE.
Ainda não há nenhuma palavra sobre preços específicos, disponibilidade ou até mesmo design. No entanto, a Qualcomm confirmou que os Celulares PCs chegam só após o mês de setembro deste ano.
Como serão?
Incrivelmente, os visuais destes dispositivos não foram revelados. Contudo, os novos dispositivos da HP, Lenovo e ASUS podem variar desde notebooks muito finos e leves para dispositivos do tamanho de um smartphone. Considerando que as novas placas de Qualcomm são cerca de 50% menor do que a atual da Intel, fabricantes (OEMs) terão mais liberdade para a criação de novas categorias e diferenciações.
Até agora, só vimos dois dispositivos rodarem isso, o HP Elite X3 e um smartphone protótipo da Qualcomm. Contudo, a expectativa maior é que sejam lançados laptops e novas categorias de dispositivos.
De qualquer forma, a revolução de PC celular está prestes a começar, fazendo 2017 um ano interessante.
Que venha o segundo semestre <3
Em que ano veremos aquela pulseira do conceito da Microsoft ???
Qual?
a partir do minuto 3 https://youtu.be/w-tFdreZB94
essa?
https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger/public/field/image/2014/05/microsoft_smartwatch_patentbolt.png?itok=P1AF2oeQ
a partir do minuto 3:20 https://youtu.be/w-tFdreZB94
Curioso que pra mim a parte menos interessante da notícia são os smartphones rsrsrs
A Microsoft não ia investir em portar o Windows 10 pra arquitetura ARM só por causa dos smartphones, né?
A Microsoft não está muito nos smartphones. A questão é levar os benefícios dos smartphones para o Windows 10 como a bateria, uso de funções em standby, está sempre conectado sem sacrifícios, etc.
Sim, concordo.
OFF – Soudcloud chegou na Windows Store haha e com interface Neon https://uploads.disquscdn.com/images/cd265b452179d0857d455139c73c7bc58a2a9f3027aa9b2289fe42f95bd1f923.jpg
Link
https://www.microsoft.com/pt-br/store/p/soundcloud-beta/9nvjbt29b36l?tduid=$127ee0a4a642529cd2c98304abc1b741$$263915$$2775081$$$$$&rtc=1&wa=wsignin1.0
🙂
vlw
Com certeza essas empresas não apostam em nada e sim a microsoft que paga as mesmas pra tal ação.
No momento certo…
Vamos falar da nossa realidade: quando poderei num num Magazine Luiza, numa Lojas Colombo, Numa Americanas, etc. e sair de lá com um dispositivo desses debaixo do braço? ISSO que eu (e a maioria dos “meros mortais” brasileiros) quero saber… 😉
Mas o pessoal não vai achando que esses dispositivos/pc vão custar o preço de um celular de ponta… Esses vão ser muito caro.. Com certeza serão entorno dos mesmos valores dos hiphones mais caro, no mínimo.. Isso se não for mais.. Tbm não querem um dispositivo desses, custando preços de intermediarios.. Bom eu já estou disposto a vender um bem meu so para poder adquirir logo após seu lançamento.. Pq oq eu ganho, eu não teria condições de pagar quatro ou cinco mil num aparelhos desses..
Ou seja: a MS em termos de dispositivos portáteis ficará “elitista” como a Apple (mas sempre tendo que correr atrás dela, correto?). E o “povão” do mundo que fique com o Android… simples assim…
Mas não esquece que os termos caros para nos brasileiros, não condiz nos mesmos significados nas regiões da Europa Estados Unidos Japão e China..
ninguém quis pagar por um 950 com continuum em qualquer país que seja
em que mundo esse nadella, ou muitos aqui, que acham que um aparelho ainda mais caro e ainda mais sem apps, irá dar certo
Putz! Sempre que leio “Nadella” me vem à cabeça “Nutella”… kkk
Mas o 950 é um dispositivo comun tanto quanto os outros que tem poraí.. Mas no caso dos desses dispositivos/pc, sera uma revolução no mercado.. E aplicativos num primeiro momento, ninguém vai dar muita importância.. Até pq no mundo inteiro a febre msm, é redes sociais.. Então é obvio que isso sera de menos… E não podemos esquecer.. Que nos brasileiros, temos o habito de tirar conclusões sobre outros povos pelo aquilo que nos aqui pesamos.. E mais a mais sobre esses dispositivos/pc ou novidades em produtos de ponta.. Nunca são fabricados, pensando em mercados feito o brasil onde os impostos dobram os preços dos produtos.. Tornando se inviável muitas vezes produtos que gostaríamos de adquirir..
Cada vez que você fala Celular-PC, Deus bricka um Lumia
O problema é que serão produtos caros, pois será um processador Top de linha sendo usado, mesmo que seja fabricado pelas OEMs, por isso a Microsoft para estar em todos as telas, precisa continuar investindo no Windows 10 Mobile, para equipar Smartphone de entrada e intermediário, pois a Microsoft tem que aprender que nem todo mundo terá dinheiro para comprar isso.
a ideia é, em vez de gastar R$1500 em um notebook para uso doméstico e mais R$2500 em um smartphone quase top de linha, vc deve pagar uns R$3000 pelo os dois.
Ideia furada, é furada em todos os sentidos, pois dependendo do tamanho do aparelho, quem irá atender com ele na rua. E dependendo do país onde se mora, se você for roubado, perde então celular, notebook, perde tudo de uma só vez. Smartphone nunca irá morrer justamente por isso, assim como os celulares simples continua ai, vendendo milhões e milhões por anos. Microsoft tem que aprender a atender toda demanda possível, isso que tornou o Android o rei, e uma tecnologia ficar presa a apenas a processadores Top de linha, já mostar que será só para ricos. Pois, 1000 mil dólares já é considerado caro até lá.
mas estou falando em aparelho do tamanho de um smartphone usando o continuum.
Seguindo a ideia do roubo, vc deve ter um aparelho para cada tipo de atividade: escutar mp3 (mp4 player), outro para radio (radio fm), outro para fotos (câmera digital), outro para trabalho (notebook), outro para mensagens (beep), outro para ligação (celular), assim se um ladrão te roubar ela leva pouca coisa.
A cabeça dele ainda é antiga.
Nem sempre ser “conservador” é ruim… pode-se aprender muito com o pessoal “das antigas” para se ter o melhor dos 2 mundos… 😉
Minha cabeça não é antiga, antiga é o seu pensamento em achar que um produto irá matar ele, prova disso que Smartphone não matou celulares comuns, que vendem mais de 40 milhões de unidades por ano. O problema de vocês é acharem que todo mundo irá consumidor produtos caros só por que eles substituem outros produtos e além do mais, não substituem plenamente, um Surface Pro por exemplo, substitui um computador de mesa em determinadas situações, em outras situações não substitui, se isso fosse verdade não teria nascido o Surface Studio, Hub e assim por diante. Fazer um produto 3 em 1 é válido, mas eles não vão substituir nunca produtos feitos para fazer somente aquilo. E o mercado será pequeno, tome por base os iPhone que dominam o mercado de Top de linha, as vendas de produtos caros é pequena, basta também olhar as vendas de Tablet 2 em 1 que vem aumentando, mas não chega nem vender 20 milhões de unidades por trimestre, só mostrando que são vendas baixas para um mercado de 300 milhões de Smartphones por ano. E além do mais, você é outro que agora vem matando o Windows 10 Mobile e dizendo que agora será Windows 10 ARM… Vocês acreditam mesmo que estes celulares PC vão matar o Smartphone? Não vai, pois o mundo não é feito só de rico, aliais, ricos são poucos, somos mais de 7 bilhões de habitantes, onde mais de 90% são pobres, ou classe média baixa…
Nossa, mas que piadinha, Smartphone tem rádio, ouve MP4, tudo isso já existe no Smartphone, apenas eu afirmei que Smartphone nunca irá morrer. Estes produtos serão caros, para poucos, mesmo sendo feitos pelas OEMs, a própria Microsoft afirmou que os Surface Pro são caros, porém as OEMs iriam fabricar para o usuário comum, e os aparelhos delas são caros até para usuário comum, quer um Tablet 2 em 1 com Windows 10, você encontra por 600 reais, porém é fraco, sabe por que, vem com 1 GB de RAM, 8GB de Memória Internet ou 16GB… Isso que eles acham bom?
Amigo, o Snapdragon do Lumia 950 já foi top de linha, ano passado muitos compraram por mil reais ou mais. Já já sai o 845.
Tu caí de preço, e não demora – se não for da Apple, claro.
Então você viverá de resto, pois irá esperar tudo cair de preço para ter um….kkkkkkk
hoje tenho meu L950 e única coisa que carrego nele de arquivo é wallpaper, o resto é tudo Onedrive. Até mesmo meu notebook, tudo ficam sincronizado na nuvem. Isso é muito bom, sempre tenho o que preciso em qualquer lugar e se for roubado ou pegar fogo em um deles não perco nada.
Até aceito a nuvem, mas o que não gosto é que foi “capado” a opção de se fazer um backup “físico” num PC… me lembro dos tempos da Nokia com seu Nokia Suite… coisa boa poder fazer backup dos contatos, das fotos, etc. num arquivo no PC… redundância é bom hoje em dia… e pelo que sei a Samsung tem essa opção também com seus Androids…
lembro sim dos backups, mas depois do onedrive, se tornou inútil. As vezes manter a ferramenta funcional e atualizada é trabalho extra que não tem sentido e isso é mão de obra e tempo gasto.
Tem tanta coisa que achei que não iria morrer e morreu, sua afirmativa não tem sentido algum.
Sério, celulares comuns morreu com a vinda do Smartphone? Computador morreu com a vinda do Smartphone? Foram duas afirmativas de sites como este.
Qual é a representatividade deles hoje se comparado a seu auge?
Vai vir por uns R$ 5 ou R$ 6 mil só, compro logo dois.
ARM não chega nesse preço, esse preço é para Intel
Não é caro o processador, porém vocês não aprendem mesmo, o produto fica mais caro de acordo com o tamanho dele. Veja que Smartphones mais finos são mais caros que os mais grossos, quanto mais pequeno e fino o produto, as peças acabam sendo mais delicadas para serem produzidas e os preços se tornam mais caros… Por isso, será um produto até mais caro que um Surface Pro, dependendo do tamanho dele.
Olhe o preço do Galaxy S8, pronto vc tem sua referência de preço de top de linha com snapdragon 835
Por esse preço monto um scorpio e quero muita grana de troco lol
Quer apostar?
Nem sempre, o snap 835 é mais barato que um Intel i5.
tambem tem isso. vc ta certo
Já disse e falo de novo. Para mim, essa primeira leva vai ser apenas de notebooks, para concorrer com os chromebooks.
Ainda estamos longe de ver algo mais parecido com um celular.
Bem… a idéia é bacana… mais o valor….. nao vai ser bom não.
um dia ainda compro um desses ai… se eu não morrer antes…
Como estão seus rins e fígado? Já cotou eles no mercado negro? 😉
juro que falei isso outro dia, depois vejo se manda o print da conversa no whatssap, eu disse será que o nadella lança os novos aparelhos mobile antes de eu morrer? foi algo assim que eu disse kkkkkkkkkkkk
Será que agora vai?
A título de comparação de preços. A Samsung mês passado lançou dois chromebooks exatamente igual, só muda o processador.
O Rockchip RK3399 por $450.
O Intel Core m3-6y30 por $550.
Os dois rodando por volta de 2ghz.
Eu procurei muito ler e tentar uma explicação sobre esses “Celulares PC”, mas tem dúvidas que ninguém nunca tira, as vezes por não existirem respostas, mas aqui vai mesmo assim: Eles vão rodar o sistema completo ou terão limitações, como não poder baixar programas fora da loja oficial, por exemplo, ou fora de um padrão X? No final das contas a pergunta é “Teremos a liberdade de um PC mesmo ou não?”.
a logica diz q nunca teremos um W10Pro ou Home num cel. tem q ser uma versao com alguma limitação/restrição. pois n adianta tacar W10 de PC num cel q ele n vai aguentar, seja por causa do processamento ou o GB interno.
tem q ser uma versao mais light como por exemplo o windows 10S q foi anunciado recentemente para notebooks. esse windows 10S n instala .exe direto, so instala app da loja. entao cria um controle do q podemos instalar, ai sim é viavel uma versao como o windows 10S ser usado em cel.
mas claro o hardware do cel tem q suportar. a logica diz q so novos cel preparados pro W10S é q suportaria ele, e os cel atuais n tem como rodar. em teoria é assim, mas talvez algum programador possa conseguir fazer pelo menos um cel potente como o L950XL rodar o W10S.
lembrando q usei o W10S so como exemplo, n qr dzer q seria exatamente ele q va ser usado em celulares.
Saquei, mas isso não tornaria o W10S um Windows Mobile com outro nome? E o “Celular-PC” não se tornaria só um Smartphone mais robusto? Faço estas perguntas pq gostaria de saber qual seria o grande diferencial desse novo aparelho já que tudo o que leio só me mostra que ele seria um Smartphone 2.0.
ha qm diga q o W10M ja é o W10, ja o msm sistema. tecnicamente é. so q na pratica de uso vemos q n é o msm sistema, sao diferentes, separados.
ou seja, o W10M é mt mais restrito do q o W10 no PC e o principal aspecto q podemos citar sao os apps. pois tem mts apps q so fazem pra PC e deixam o mobile de lado. como por exemplo o soundcloud oficial q acabou de sair mas so fizeram pra pc.
entao o W10S seria diferente do W10M principalmente pq todos apps do W10 PC (W10Pro, home etc) tb ja roda no W10S entao esse problema acabaria e a medio/longo prazo poderia acabar de vez, ja q as empresas poderiam se interessar mais em fazr um unico app q vai servir pra td (cel, tablet, pc).
hj ja é assim com os apps UWP, mas mtas empresas n usam o UWP e fazem um app so pra pc e faz OUTRO app so p mobile, como o facebook fez. o fb tem dois apps diferentes, um p pc e um p cel em vez de ter feito o UWP. mas no W10S poderiamos usar o app fb do pc no cel msm sem ele ser UWP. sacou.
lembrando dnovo q citei o W10S so como exemplo de uma versao light do W10PC. q n é a msma coisa de uma versao mobile como é o W10M hj. ou seja, o W10S é mais completo q o W10M.
Entendi qual seria a vantagem, mas não conseguia enxergar pois achei que na prática já estava assim com W10 e os UWP, mas agora surgiu outra dúvida.
Sei que ninguém aqui é capaz de responder pelas empresas, mas pq elas optam por não lançarem UWPs? Na prática não seria mais rentável ter o app em todas as telas?
Lembro que li que fazer um UWP daria o mesmo trabalho/investimento que fazer um app normal e sendo assim não há motivos para lançar em uma tela só.
é por desleixo e desinteresse. mas claro q tem relação com “custos” tb. uma empresa q sempre fez app p ios e android tem um custo x. dai se for fazer app p windows pela primeira vez teria q ter um custo a mais para contratar qm fosse desenvolver pra windows.
ou pode n gastar $ extra contratando ngm novo e mandar qm faz ios/android fazer tb p windows, caso saibam, claro. (tem desenvolvedor q foca so numa plataforma e tem outros q sabem fzr p todas). mas isso tb gera custo extra pq gera mais trabalho pros desenvolvedores.
entao, a empresa avalia se vale a pena desenvolver. eu acredito q nenhuma teria prejuizo em fazer app windows, mas como n gera bom lucro ai preferem n fazer, pois o publico windows é mt menor do q android e ios.
dai as empresas famosas q fazem app p W10M maioria sao por ‘respeito ao consumidor’ e n pq vale a pena como vale p ios e android. mtas fazem e sequer divulgam no seu proprio site q tem o app windows. pois “fizeram por fazer”.
n sou nenhum expert mas é por ai.
Vou repetir o que já disse várias vezes: na minha região existem várias universidades com excelentes cursos de informática. Pois bem: TODAS elas possuem apps e desenvolvem. Sabem quantas desenvolvem algum app para WM? NENHUMA! Nem o próprio app da faculdade tem. Então, se nem no meio acadêmico existe o interesse… estão sentindo a falha da MS? POR QUE ela não procura cativar o meio acadêmico? Os professores de TI? Os estudantes? Os futuros desenvolvedores de apps? POR QUE a MS está dormindo nisso? Ela só foca as empresas grandes, mas porque não começar um trabalho “por baixo”? Na juventude? Estarei tão errado assim?
n sou defensor da MS, sei q ela erra mt, mas eu considero q nessa parte de apps ela ja tentou mt solucionar o problema. criou a possibilidade de fazer apps UWP e de portar do ios p n ter q fazer o app do zero. mas msm assim a falta de interesse de grandes empresas continua. pois o publico é pequeno.
a propria MS prioriza o lançamento de seus apps p ios e android pq é la q se tem grande publico p atender. por ultimo é q ela lança atualizaçoes p windows em mts casos.
os melhores apps windows sao de desenvolvedores desconhecidos. pq eles gostam de desenvolver p windows e fazem bom trabalho sem se preocupar com a quantidade de publico. mas qm prioriza publico faz app lixo ou sequer faz pq ‘pouca gente’ vai usar.
Entendi o que você quis dizer, mas meu questionamento foi sobre as empresas que fazem pra W10 e deixam o W10M de lado sendo que poderiam fazer um UWP para várias telas.
entao, o pq n faz logo UWP é estranho msm. como o facebook né. seu app p pc n é UWP e so funciona no pc. fez outro p cel q ta abandonado, so atualiza o do pc. n da p entender oq pretendem.
pode ter a ver com custos tb, mas certamente o principal n é isso, mas sim falta de interesse em dar um bom app aos usuarios de cel windows.
como falei, mts empresas preferiam n fazer pq financeiramente n é um bom negocio, mas fazem so p dzr q fez e n ficarem no pé cobrando q façam. mas qnd fzm apps ruins acabam cobrando ate mais.
Lembra do windows cloud? Que depois mostrou ser um windows de desktop capado para competir com o crhome? Antes dele ser lançado juravam que era ele o sistema dos futuros celular-pc. Só tiro n’água
Lembro sim e não entendi muito bem qual era o foco dele.
??
se o “celular pc” n tiver versao de ate mil reais n vai ver a cor do meu dinheirinho nem tao cedo ate baixar o preço. extorsão no preço de cel cmg n cola.
“ain mas vale 4mil, tem tela Mega Maxx AMOLED, filma 8k, tem leitor de utero, 1TB interno”. e dai? ainda q isso td valha 4mil n preciso disso e qro uma versao mais simples so com oq preciso e q é util num cel.
O título está bem confuso, induz ao erro.
Ele faz isso em diversas matérias, para dar a impressão de que esse aparelho vai sair a qq momento e não é um devaneio nem uma especulação.