O Playstation 4 Pro já foi lançado em algumas localidades ao redor do mundo, e é claro que a grande impresa colocou as mãos no console mais recente da Sony para fazer as análises. Como esperado, as críticas foram uma mesclas de coisas boas e outras não tão boas assim.
Abaixo você vai conferir onde a Sony errou e o veredito dos grandes sites de games:
Perda da paridade entre as verões no multiplayer
Segundo a Eurogamer Portugal isso ocorreu: “Pro oferece uma vantagem de 10-15fps em Battlefield 1 – vantagem que parece bem consistente independente do quão baixo a PS4 normal cai, por exemplo, um registo mínimo de 32fps chega como 47fps no mesmo ponto na Pro – um aumento de 47% na performance (assumindo uma margem de erro, pois a renderização não é completamente igual).” Em suma, no multiplayer quem tiver com o PS4 Pro terá um jogo mais “rápido e fluído”, e quem pegou o PS4 original ficou em desvantagem.
Não existe muita diferença entre o PS4 original e o PS4 Pro em termo de qualidade gráfica
Na visão do IGN, o PS4 Pro é uma “máquina premium que oferece muito poder extra aos desenvolvedores”, mas, neste momento, “mesmo numa tela grande e bonita em 4K, as diferenças não são gritantes o suficiente para fazer inveja aos donos do PS4 padrão”. O suporte contínuo é essencial para que o console mostre seu verdadeiro potencial, na opinião do portal. “Agora, é apenas um tiro de sorte. (…) Tem o poder de potencialmente entregar melhorias e, com o tempo e mais suporte, provavelmente fará isso”.
Realidade Virtual ainda é falha
O PSU, em seu review, focou o uso do PlayStation VR. O gadget, como sabemos, terá mais adornos no PS4 Pro. “De uma perspectiva do VR, o PS4 Pro ainda tem que mostrar a que veio. (…) Os benefícios mais aparentes do PS4 Pro vêm pelo upscaling ao 4K, renderização em 4K e visual grosseiramente melhorado. Francamente, os donos do PS VR que estiverem pensando no Pro para benefícios devem esperar”, opinou o site. “Esse momento tão único nos games torna o PS4 Pro não essencial a muitas pessoas”, conclui.
Só para quem tiver a TV certa
O Gamespot bateu na mesma tecla de outras análises: se você não possui um televisor 4K com suporte a HDR, esqueça, ainda que alguns jogos possam ficar melhores numa TV 1080p.
Não vale a pena trocar
O VG24/7, veículo britânico, afirmou: “Se as melhorias forem aquilo visto em Titanfall 2 ou Uncharted 4, sinto uma vontade repentina de retornar ao universo de Mass Effect, por exemplo, num aconchegante sofá. (…) Você já tem um PS4? Decida cuidadosamente [sobre o PS4 Pro] com base no que viu acima. Se não tiver, então o Pro é o PS4 para você comprar. Com sorte, o suporte à máquina será contínuo e forte”, relatou o portal.
Como sabemos, a Microsoft pretende lançar um console já no próximo ano, o até então chamado Project Scorpio, e é bom que ela leia bastante o que a mídia especializada falou sobre o PS4 Pro para que não cometa os mesmos erros.
Pelo que já foi comentado e Microsoft não vai cometer esses erros.
bem, a vantagem do SCORPIO sobre o PS4 pro é que os jogos poderão rodar 1080p a 60fps tranquilamente, enquanto no PS4 a diferença não existiu praticamente, pra quem vai sair de um xbox one (como eu) e ir direto para o scorpio provavelmente vai sentir uma grande diferença, e por ser 4k nativo a tendencia é que seja mais visível a diferença, mas não acho que vai ser algo entusiasmante, só espero que o centennial chegue para o xbox scorpio aiiiiiiiiii sim teremos vantagens em ter um VG poderoso
Droga de ansiedade.
Vou tentar não ler matérias sobre Scorpion enquanto ele não for liberado…
Senão, o tempo não passa. Um ano vira uma eternidade.
Se o Scoprion for tudo isso mesmo que dizem e sem “erros”, será que as fabricantes de PC gamer (ou peças para montar PC gamer hardcore) não vão ficar pê da vida? E a Nvidia que virou as costas para os consoles? A coisa deve estar fervendo lá dentro da Nvidia corporation.
ela não virou as costas… agora está com a Nintendo/Switch
Agora ela viu que não deveria ter virado as costas, pois lá atrás não deu importância aos consoles, mas agora viu que que a coisa não pode ser negligenciada.
Se bem que para PCs a Nvidia arrebentou em vendas nesse ano.
Scorpio tem o dever de rodar tudo a 60fps pelo menos.
Essa mídia é sonysta porque votar a favor da mesma taxa de frames é idiotice! Em determinados jogos, se o Xbox One faz em 30Hz, o Scorpio deveria ficar em 30Hz também ? Pelo amor de Deus, não! Tem que rodar tudo em 60Hz estáveis no Scorpio e em 4K nativos com o HDR no máximo. Pronto.
Eu acho melhor a MS investir num console com memorias HBM e no mínimo 7 Teraflops. Quero poder! Legal será se a MS colocar bastante poder também na parte dedicada ao sistema, assim poderíamos alternar entre os apps assim como acontece nos smartphones mais avançados atualmente, com fluidez e sem precisar recarregar!
Esse primeiro ponto é culpa da desenvolvedora.. um jogo como battlefield TEM que rodar a 60fps no multiplayer.. se um ta melhor que o outro é culpa da EA que não colocou as configurações corretas (deveria diminuir a qualidade da imagem em ambos os consoles pra chegar nos 60fps)
já em relação ao ponto 2 eu imagino que o Scorpio vai ter o mesmo problema que o Pro… tirando a melhoria gráfica, os jogos vão ser os mesmos, e dependendo da distancia que vc joga da TV e o tamanho dela a diferença da qualidade vai acabar sendo mínima…
Procurando um Grupo Windows? Entre para ZoneTec! Discuta sobre assuntos do sistema, tire dúvidas, ganhe conhecimento e solucione problemas.
https://telegram.me/ZoneTecWindows