Veja o que os reviews falam do Xbox One X, a Microsoft foi consagrada com “cumpridora de promessas”

xbox-one-x-4

A proposta do Project Scorpio, agora conhecido como Xbox One X, foi gritada aos quatro ventos pela Microsoft: 4k nativos. E você sabe, quando se promete, tem que cumprir. E neste caso, já vamos adiantar que a missão dada foi cumprida.

Abaixo, temos as opiniões dos sites mais respeitados sobre o assunto. Sabe aqueles Youtubers famosos que fazem análise? Então, muitos deles só replicam a opinião abaixo, então é bom saber o que a mídia vai falar do Xbox daqui para frente.

Xbox One X, especificações:

Processador octa-core AMD Jaguar de 2,3 GHz, GPU de 6 teraflops, 12 GB de memória GDDR5 com largura de banda de 326 GB/s (gigabytes por segundo) e HD de 1 TB. Este é o console mais poderoso já catalogado, e desbancou o posto PlayStation 4 Pro, que conta com um chip Jaguar de 2,1 GHz, GPU de 4,2 teraflops e 8 GB de GDDR5.

Compacto, mas só no tamanho

xbox-one-x-vs-s

No The Verge, Tom Warren volta ao ano de 2013, no qual a Microsoft teve dificuldades para alavancar as vendas do então recém-lançado Xbox One. A razão? O console era US$ 100 mais caro que o PlayStation 4 “normal” por conta do Kinect e outros recursos. Além de mais barato, o console da Sony entregava mais performance. Com o Xbox One X, a Microsoft mostra que entendeu o recado. “Deu o troco com a mesma moeda”.

No Ars Technica, Sam Machkovech e Kyle Orland relatam que jogos como Gears of War 4 e Super Lucky’s Tale rodaram com desempenho equivalente ao de PCs para games que custam alguns milhares de dólares. E sabemos que o Xbox One X é bem mais barato que isso.

Tanto o The Verge quanto o Ars Technica ficaram surpresos com o tamanho do Xbox One X, menor que o Xbox One S (Slim) mas ainda mais pesado (4 quilos). O transporte em mochilas está aprovado, e até agora nenhum review sério notou problemas de superaquecimento. O sistema de resfriamento também foi aprovado.

E o poder?

Com tal hardware, é óbvio que tal console atingiria os 4k nativos. Matt Burns, do TechCrunch, explica que Gears of War 4 roda em 4K e 60 frames por segundo sem apresentar instabilidades. Em cenas mais movimentadas houve queda na taxa de quadros, mas nada que comprometesse a experiência.

No Engadget, a opinião foi a mesma sobre Killer Instinct e Super Lucky’s Tale (ambos também suportam 4K e 60 fps).

Contudo, pelo menos na primeira semana, foi dito que a oferta de jogos a 4k é pequena. Não há nenhuma padronização sobre como os recursos devem ser aproveitados. É por isso que Gears of War 4 trabalha com 4K e HDR, enquanto Halo 5: Guardians e Killer Instinct suportam essa resolução, mas não trazem HDR (pelo menos ainda não), segundo Matt Burns.

Tom Warren recorda que, a Microsoft prometeu otimizar mais de 150 games para o Xbox One X, mas isso não significa que todos eles terão 4K.

Veredito final

phil-spencer-2

É unanimidade: o Xbox One X cumpre a promessa de rodar jogos em 4K nativos. Os reviews não economizaram elogios ao desempenho do console, mas também não disseram que você precisa comprar o mais rápido possível pois o jogos 4k estão chegando e nem todo mundo tem TV 4k.

No The Verge, foi dito que o Xbox One X também é um ótimo reprodutor de vídeos em 4K a partir de streaming e Blu-ray, trazendo inclusive suporte a Dolby Atmos e HDR 10.

Para Matt Burns, do TechCrunch, o novo console tropeça no custo-benefício nesta fase inicial. “Os gráficos do Xbox One X são melhores do que no Xbox One S? Sim, mas às vezes as diferenças são marginais e nem sempre fazem diferença para a jogabilidade”, ele explica. Nessas circunstâncias, o Xbox One S leva a vantagem de custar entre US$ 250 e US$ 300.

Em suma, se seus jogos favoritos rodam melhor consideravelmente na nova máquina e você tem um TV 4k, a troca é recomendada. Foi aprovado, mas a depender do jogador vale a pena esperar pela chegada de mais jogos e até que você troque a sua TV para aproveitar ao máximo.

O que vocês acharam?

[youtube]0Sv19VssKY4[/youtube]

74 comments on “Veja o que os reviews falam do Xbox One X, a Microsoft foi consagrada com “cumpridora de promessas”

          1. Não só argumentar como ele mostrou o porque do preço. Sem discussão neste caso. Os 500 dólares não é nível Brasil, nada que vem de fora é. Se quiser reclamar, liga para seu candidato.

          2. Você não pode afirmar, visto que a MS não liberou o acesso desses valores. O que a MS disse é que empatou custo e seu lucro não será nos consoles X.

          3. então nos EUA a microsoft não quer ter lucro no console… mas no Brasil ela quer

            tá serto

    1. Não virou meme porque o preço surreal do Iphone X no Brasil chamou mais a atenção. Alias, o preço do Iphone X aqui e tão maluco que com o mesmo valor vc pode ir para os EUA e comprar um.

      1. Xbox também

        pelo menos o iphone vc consegue entrar sem ser taxado, já que smartphone é uso pessoal (desde que venha como “usado)

  1. Eu acho que o posicionamento global da Microsoft dos consoles S e X é o seguinte: Ao invés do X ser um console apenas melhorado em relação ao S (como o ps4 PRO é em face ao Slim); o S seria a versão básica do X.

    Isso fica bem claro na delimitação do preço sugerido ($499 – $249), onde a pessoa pode a princípio desejar comprar o X, mas acabar levando o S.
    No fim as contas, é um console Xbox que este jogador estará levando.

      1. Você está totalmente certo, o X é muito superior ao PRO, mas meu ponto foi outro, que é a maneira como cada empresa lida com seus consoles Premium.

          1. Dá para comparar sim, ele não é ‘nova geração” propriamente, mas sim console Premium da Microsoft, tal qual o PS4 pro é para o PS4 comum, ainda que a diferença de hardware seja discrepante.

            O próprio Phil Spencer já declarou em entrevistas que ele trabalha com a mesma premissa de console Premium com o X em relação ao PRO, diferindo na EXECUÇÃO, que tem sido muito, mas muito superior. Os Benchmarks tem mostrado isso.

            Enfim, pra efeitos de mercado, é o melhor console da Microsoft para 4k competindo com o melhor da Sony para 4k. Simples.

          2. Só um detalhe: PS não entrega 4k nativamente, Upscaling. Isso, todos estão carecas de saber. Comparar 1.6 com 1.0, não dá para comparar.
            Se pra você é a mesma coisa, quem sou eu, né?!
            Abraço!!!

          3. Não amigo… os outros colegas entenderam perfeitamente o que quis colocar. Você está vendo a coisa de forma muito literal tecnologicamente, enquanto eu coloquei a questão do posicionamento de mercado.

            O X não é ‘a mesma coisa’ que o ps4 pro, isso está mais do que claro, mas pra fins MERCADOLÓGICOS, são concorrentes, pois se trata do melhor da Microsoft com o melhor da Sony. Pesquise mais sobre entrevistas recentes do Phil Spencer e veja o que ele diz sobre o ps4 pro, e depois veja se eu tenho ou não razão. O conceito é igual, diferente na execução da proposta.

            Eu não quero que concorde integralmente comigo, cada um tem sua opinião, e fica chato eu ficar não só desenhando, mas repetindo o que falei antes, numa espécie de loop infinito de ideias.

            Mas como você se deu ao trabalho de contra argumentar comigo, me senti habilitado para explanar mais a minha visão do assunto. Abraços.

  2. embora muita gente esteja reclamando do preço não vi nada d+ o bicho é bruto é se quiser jogar 4k no pc vai pagar beeeemmm mais bemmmm mais q isso

    1. Não achei caro. Sim, custo Brasil é caro, mas ninguém se importa com isso, Brasil é outro mercado.
      Mas 500 dólares não é caro. Tenta trazer de fora.

    1. ninguem liga? kk pergunta: seu PC é barulhento? faz muito tempo que nao tenho desktop… nao vale mentir, eu sai de desktop por causa do barulho.

        1. Sério mesmo? Fiquei com essa dúvida, pois antes com menos potência os PCs eram bem barulhentos e hoje para entregar muita potência penso eu que os ruídos tivessem aumentado.

          1. Hoje em dia vejo muito notebook mais barulhento que desktop.

            É só você prestar atenção na hora da compra dos componentes, verificar o nível em dB de ruído da fonte e do cooler do processador.

            Lembro que antigamente os coolers da Thermaltake eram BEM barulhentos mesmo, mas hoje em dia temos coolers da Noctua e da be quiet! que são realmente inaudíveis.

          2. esses são muito bons mesmo.
            tem coolers para criar pressão e outros para trocar o ar. só muda o desenho da hélice

          3. praticamente em temperatura ambiente aqui no rio de janeiro.
            https://uploads.disquscdn.com/images/1d855a650717052252d100509a942fe3e5799aeaec3e8d573713ab6d6f0911a2.png
            estou jogando madmax na janela e fundo animado com wallpaper desktop.
            a eficiencia aumentou, limpar cuidar das peças internas garante o ruido quase inexistente.
            fora o do processador, e exaustor, tenho o terceiro com filtro magnético (limpo a cada 2 meses) e a fonte que trabalha em 60%
            os sistema principal fica no ssd e os teras ficam de suporte, mas também não fazem barulho

  3. Não só argumentar como ele mostrou o porque do preço. Sem discussão neste caso. Os 500 dólares não é nível Brasil, nada que vem de fora é. Se quiser reclamar, liga para seu candidato.

  4. Uma empresa vende “sonhos”
    Outra empresa vende fatos, prometeu algo e entregou muito mais do que podíamos imaginar. (sem mimimi sobre o valor, não compare a disparidade que é esse pais com o resto do mundo onde uma maquina dessa custa a bagatela de 500 dólares)

  5. 4000 no XoneX é caro. Mas, 4000 em uma Ed limitada Project Scorpio com acabamento especial… Aí fica só ‘meio’ caro.

    Só poderiam ter enfiado algum game no pacote ou créditos para a Live, né…

  6. Esta “caro” sim, mas se for comparar com o valor dos aparelhos “mixurucas” Apple, está valendo muito a pena, quem quiser pode esperar uns meses e comprar por uns 3k ou menos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *