Xbox One teve sua suas melhores vendas para o mês de Janeiro, Sony não conseguiu crescer

Jorge Henrique–Xbox Notícias–

xbox-slim

De acordo com o último relatório da NPD, o Xbox One da Microsoft teve suas melhores vendas para um mês de Janeiro nos Estados Unidos.

Mike Nichols, vice-presidente corporativo de Marketing Xbox, disse o seguinte sobre os resultados de vendas:

“Graças ao apoio contínuo de nossos fãs, em 2017 tivemos um forte começo como Xbox One. As horas de jogo cresceram 21% ano-a-ano. Além disso, nos Estados Unidos, o Xbox One teve o seu melhor Janeiro até à data e foi o único console da oitava geração que teve crescimento em Janeiro em comparação com o ano anterior de acordo com o NPD Group. A equipe Xbox está empenhada em oferecer as melhores experiências de games para os nossos fãs. “

É importante notar que a Microsoft conseguiu este número de vendas, apesar de não ter qualquer jogo significativo lançamento em sua plataforma.

236 comments on “Xbox One teve sua suas melhores vendas para o mês de Janeiro, Sony não conseguiu crescer”

  4. Do que adianta vender se ninguém usa ?? estou falando do ps4 kkkk so sabem falar de vendas como se o console fosse melhor por isso, vendeu mais ? vendeu sim mas pq em 2013 o fdp do cara que estava no comando do Xbox fez aquelas besteiras e por isso muitos deixou de comprar o console, mas cada ano que se passou o Xbox inovou 🙂 ao contrario de um concorrente

    Responder

  11. Ele não vendeu mais, mas em relação aos anos anteriores as vendas cresceram… isso em Janeiro. “Xbox One teve seu melhor janeiro em vendas nos EUA e PS4 foi o console mais vendido do mês”. Entendeu? Foi o melhor janeiro para as vendas do Xbox One, mas acabaram sendo menores que o do PS4. Interpretação e também essa notícia bem curiosa do Windowscblub, não queriam adicionar mais informações só para “esconder” o que realmente aconteceu.

    Responder

  12. Embora toda a notícia seja verdade, faltou dizer que mesmo o PS4 não aumentando suas vendas de janeiro, ainda ficou na frente em vendas. Se tivesse essa informação, tornaria a matéria inteira bem rica. Sem isso, dá a entender que o XB1 vendeu mais ou faz parecer que o PS4 teve um mês ruim.

    Responder

          1. Sim, quero permanecer ignorante quanto à sua opinião insignificante e sem embasamento. Obrigado, de nada!

          2. Está aqui o embasamento: https://www.dicio.com.br/monopolio/ (não é uma opinião)

            Quando há monopólio, não há concorrência! Enquanto a Nintendo e Microsoft estiverem vendendo consoles, além da Sony, não há monopólio. I

            Anota aí, alienado. Quem sabe isso te ajuda a pegar pelo menos uns dois ou três pontos no ENEM, assim você já deixaria de ser uma vergonha total. E eu não estou surpreso que ignorantes queiram continuar ignorantes e continuem confundindo conhecimento com opinião.

          3. Hahaha, você tá de sacanagem comigo dizendo que seu super “embasamento” é uma fonte de dicionário, né? Parabéns, com essa definição super aprofundada você tiraria 2 na prova de economia. rss
            Agora vamos um pouco mais a fundo nessa questão, amiguinho raso. O conceito de monopólio não é simplesmente a existência de uma única empresa que controla todo o segmento de um mercado. Ele também engloba o conjunto de privilégios de mercado que consolida a supremacia de uma organização no seu segmento, tornando a concorrência para as demais injusta, desequilibrada e inefetiva. Lembre-se, o conceito de monopólio não gira em torno do número de empresas num mercado, mas do número de empresas capaz de regular oferta e preço como bem entender. Mesmo num cenário onde existam várias empresas disputando, caso uma delas tenha vantagens excessivas sobre as demais, isto já é monopólio.
            Vou te fazer uma pergunta e quero que a responda com base no conceito “quadradinho” que apresentou. Em 2016, a Sony Music, que adquiriu os direitos de todo o álbum de Michael Jackson, começou a ser investigada pela União Europeia por monopólio,pois outras empresas do ramo alegavam que ela estava adquirindo vantagens competitivas excessivas. Mas como é possível ela ser acusada de monopólio, já que existem outras empresas no segmento ( Warner e Universal, por exemplo)?
            http://fortune.com/2016/06/27/sony-michael-jackson-monopoly/

            Por gentileza, peço que responda a esta pergunta com base na definição que você usou pra me “humilhar”. rsss

          4. Na verdade é você quem tem que responder, agora me diga, onde você vê domínio absoluto da Sony no mercado de jogos? Não passa nem perto de um monopólio… mesmo que tivesse vendido o dobro. Você já tem a definição, agora relacione e me diga qual foi o erro do seu primeiro comentário. Responda, quais vantagens excessivas possui a Sony pra você considerar um ‘quase’ monopólio? Lembre que você sugeriu monopólio se baseando nos números de consoles vendidos. (rsrs)

          5. Poxa, cara, que decepção. Eu estava ansiosamente esperando que você respondesse à minha pergunta com base no sua definição de dicionária absolutamente ilibada e complexa, mas parece que ela não dá conta, né? Bom, que fique a lição pra você que as Ciências Humanas não são como as Exatas, na qual uma formulinha quadrada é capaz de responder a todos os contextos da realidade.
            Mas não se preocupe, não vou bancar o arregão e vou responder à sua indagação (até rimou, rs). Primeiro, a notícia a qual comentei dizia que o XBOX tinha aumentado suas vendas e que a Sony não havia conseguido crescer em vendas do PS4. Nesse sentido, eu (com um pouco de ironia, claro), questionei se era necessário a Sony crescer ainda mais no segmento, pois poderia se tornar monopólio caso isso acontecesse. Evidentemente, vender 2x mais não simboliza monopólio (embora alguns dados apontem que o PS4 já vende 3X mais). Porém, ainda é necessário mais que isso pra demonstrar que o mercado de consoles está desequilibrado? Pois mais que isso já assinala vantagens competitivas demais para uma empresa.
            Você se lembra da geração do PS2, onde este console vendia 7X mais que a concorrência? Pois é, se aquilo não era monopólio, era a situação mais próxima possível. Tanto que as 3rd parties nem lançavam exclusivos pro console por questões de contrato, mas pela supremacia comercial de um produto. Evidentemente, na atualidade as coisas estão muito mais equilibradas (a Steam tá aí pra manter o mercado equilibrado). Porém, se o PS4 aumentar ainda mais sua margem de diferença no mercado de consoles, estaremos vivendo uma situação de concorrência imperfeita. Entende?
            Se você leu tudo até agora, aposto que está pensando: “ah, mas de que adianta ter 2 ou 3 vezes mais base instalada se a Live fatura o dobro e tem o dobro de assinantes? Esse cara é idiota, não sabe nada de mercado de games”. Pois bem, mas essas informações também não procedem. Primeiro que o argumento do dobro de assinantes da Live é infundado, pois a MS jamais endossou essa informação em lugar algum. Segundo, algumas pesquisas de insiders da indústria apontam que o faturamento da PSN já atingiu o pico de ser o dobro da Live (o que é coerente pensar, pois com maior base instalada, mais gente comprando jogos na rede online).
            https://uploads.disquscdn.com/images/52a4f341d6142360f5b9419c95370e09d4b1d85f9822f73c60453e5616dd39b8.png

            Enfim, não vou me alongar mais. Espero que fique tudo esclarecido neste comentário. Até!

          6. Se eu estou falando com um ignorante, não faria sentido eu colocar outra fonte, a definição geral já é mais que o suficiente. Quando eu falei em “vender o dobro” eu me referia ao dobro do atual resultado, não haveria monopólio… não por isso… portanto, você errou e afirmar que era uma ironia é um pouco tarde.

            “Bom, que fique a lição pra você que as Ciências Humanas não são como as Exatas, na qual uma formulinha quadrada é capaz de responder a todos os contextos da realidade.” – José Rodrigo –

            Vejo que você não conhece a profundidade das ciências exatas… de uma forma simplificada vou explicar pra você. Você pode falar o que quiser da Matemática, inclusive ela está integrada em todas as outras ciências (diga-se de passagem), mas o mesmo você não pode dizer sobre a física por exemplo. Pra conseguir entender e descrever fenômenos na física, química, mecânica,… você precisa conhecer muito sobre todos os elementos da natureza e possuir conhecimento aprofundado em matemática. É necessários conhecer todas as variáveis, a importância de cada uma delas, … são tantas variáveis, mas é somente a partir da experimentação (inúmeros testes) e raciocínio logico. Então quando você fala em “formulinhas”, você se esquece que as ciências exatas não se resume naquilo que está postulado, mas, também, em outros tantos teoremas, e acaba sempre em um laboratório ou campo porque tem caráter bem mais preciso que as ciências humaninhas. Já as ciências humanas são tão rasas que pra compreende las você só precisa de bom senso. Alias, todos deveriam ter bom senso… só serve pra regular os humaninhos rsrs…

            Você deve observar os resultados financeiros trimestrais dessas empresas pra ter uma ideia melhor e não se basear em unidades de consoles vendidos. Eu suponho que a divisão de jogos da Microsoft deveria lucrar metade do que a Sony lucra na divisão de jogos ou menos e por consequência a receita seria algo próximo disso também, mas não é o que acontece, ou é? Não é.

            Resumindo, você tentou se justificar e acabou falando mais besteiras.

          7. Peraí, deixa ver se entendi. Dizer que as Ciências Exatas fazem grande uso de fórmulas precisas e inalteráveis em seus postulados é algo absurdo e que demonstra falta de conhecimento. Porém, dizer que as Ciências Humanas são tão rasas que basta bom senso para compreendê-las é coerente e verdadeiro? kkk, cara, me fala a qual escola de pensamento você pertence que eu quero passar bem longe dela.

            De resto, só lamento sua prolixidade em fugir da discussão inicial sobre monopólio. Até desmerecer as Ciências Humanas é válido pra caracterizar uma definição pobre de dicionário como mais que suficiente num debate. rsss

            Até!

            PS: Se você tivesse observado bem o gráfico que coloquei, ia ver que os dados referem-se justamente ao último quadrimestre de 2016.

          8. Não, você não entendeu, e eu sugiro que releia. Eu fui muito claro, as ciências exatas não se resumem em “postulados”, mas também em ‘teoremas’. Eu posso inclusive passar uns vídeos pra você, é pra iniciantes como você. E ainda completei dizendo que isso é algo da física, química, engenharias, … se você se aprofundar vai muito mais além daquilo que você viu no ensino médio ou no seu curso de economia. Impossível ser mais claro que isso e tentei ao máximo.

            Bom, quanto ao assunto sobre monopólio eu dei minha resposta que, a proposito, foi outra fazendo pouco da tua lentidão. Você ficou frustrado e acabou dizendo que estava sendo irônico quando disse que seria monopólio de mercado se a $ony crescesse mais, ôooo resposta infeliz a sua. E falei mais, esclareci que meu embasamento objetivou calar um total ignorante, mas não é seu caso já que você é um quase total ignorante. Você demonstra ter algum conhecimento e inclusive citou a definição da palavra, no entanto ainda é incapaz de ler e reconhecer onde está o seu erro. Você gosta de passar vergonha mesmo… agora sobre as ciências humanas, todas são ridiculamente rasas, mas também necessárias. Você sabe por que os EUA é um país de primeiro mundo? Você acha que é por causa dos economistas? O que é que produz riquezas nos países desenvolvidos? Como é que os cidadãos desses países exploram o mercado brasileiro? Dica: indústria, tecnologia, saúde, … será que um economista é capaz de desenvolver um automóvel? ou um celular? ou quem sabe desenvolver um jogo? Você não sabe da metade… Eu garanto pra você que não foi um coitado das ciências humanas que desenvolveu os jogos, consoles e outros aparelhos que você vem aqui defender.

            Deixa eu adivinhar, você é da área de Direito? Economia? Não importa, você pertence a banda podre. Reitero, basta bom senso nas pessoas para que todas essas leis/normas estudadas por você seja evidente. Curso superior de Direito? Economia? pra quê? Isso deveria ser dado nas escolas de primeiro e segundo grau. Isso não acontece e por isso a sociedade é a merda que é.

            Quanto ao gráfico, você esqueceu de colocar a fonte… como você quer ser levado a sério? Lembra quando disse isso pra mim? Eu faço um gráfico assim com os dados que eu quiser em dois minutos também. Nem olhei teu gráfico e já conheço muitas fontes sobre o assunto.

          9. Sabe , meu caro, quanto mais leio seus comentários, mais tenho a certeza que você só focou sua vida nas Ciências Exatas e esqueceu todo resto, inclusive fundamentos básicos da linguística. Porque, sinceramente, pra você me dizer que não compreendi sua resposta, em vez de captar que se trata de uma ironia minha frente ao comentário vazio e sem sentido que você fez, deve enxergar uma frase como uma equação que não se fecha e não ler as entrelinhas. Rss
            Com relação à questão do monopólio, na qual você faz afirmações extravagantes que “me humilhou” e que “não canso de passar vergonha”, bem, vejamos o que posso dizer. Primeiro, o seu tipo de personalidade lembra-me perfeitamente o complexo psicológico do pombo enxadrista: não admite que seu adversário jogue melhor que você, derruba as peças, defeca na mesa e sai cantando vitória (tipinho difícil esse). Segundo, que sua análise contextual é mais precária do que imaginava (com uma pitadinha de desonestidade intelectual no meio). Você ainda não respondeu à minha pergunta inicial simplesmente porque o que tema que propus nada tem a ver com o segmento de games, e sim com o caso da Sony Music, lembra? Eu simplesmente te solicitei a explicar com base no seu conceito altamente complexo de que monopólio só é possível quando existe uma única empresa. A propósito, muito curioso a sua crítica de que eu precise me aprofundar mais em certos assuntos, quando seu nível de conhecimento só atinge a etimologia. rs
            Mas, sinceramente, eu desisti de querer algo mais aprofundado de você nesse sentido porque já percebi que se trata de um tecnicista ignóbil, abobalhado com as maravilhas tecnológicas atuais e que se esquece que elas só foram possíveis graças à evolução da sociedade e às “rasas” ciências humanas que permitiram sua melhor organização. O economista criou o carro? Não, amiguinho, não criou. Porém, a posse exclusiva deste produto só é possível graças a alguma teoria político-econômico “inútil” de propriedade privada e à legitimação da posse pelo Direito. E, provavelmente, uma ciência humana bem “rasa” e “inútil” chamada Administração deve ter, ao longo de séculos, desenvolvido métodos de gestão mais eficientes que permitiram às grandes montadoras produzir e distribuir esses bens com mais eficiência. Mas provavelmente isso não deve existir no mundo VR em que você habita, né? Rsss

          10. É exatamente esse o teu tipo, o pombo enxadrista. Tudo bem, eu posso ter exagerado com a humilhação kkkk, mas quem foi o cara que inutilmente tentou diminuir as ciências exatas? Tá se achando o dono do mundo, né? Eu inclusive disse que as ciências humanas são “necessárias”, mas deveria ser tidas como algo básico para abrir os olhos de todos e sim é ‘rasa’! A questão é que vocês se acham demais, mas não passam de merda, digo isso com todo respeito. Num mundo onde as pessoas impuseram o capitalismo, a evolução da sociedade está toda creditada nas ciências exatas e biológicas, sempre esteve.

            “E, provavelmente, uma ciência humana bem “rasa” e “inútil” chamada Administração deve ter, ao longo de séculos, desenvolvido métodos de gestão mais eficientes que permitiram às grandes montadoras produzir e distribuir esses bens com mais eficiência”

            kkkkkkkkkk Não, não foi um administrador! Tenha certeza disso! E pra você maximizar ao máximo você terá inclusive que eliminar toda a mão de obra das linhas de produção para automatizar tudo.

            Em relação a pergunta que você fez antes, você já deu a resposta, está lá na sua pergunta ou nas premissas… o que mais falta pra você reconhecer o teu erro? Demorou tanto pra dizer que foi ironia… Olha, eu com certeza sou um ser humano bem melhor que você porque eu sei reconhecer meus erros e pedir desculpas.

          11. Eu não quis desmerecer as ciências exatas, não sou louco e estúpido a ponto disso. Apenas fiz uma pequena piadinha sobre elas, considerando especialmente a maneira como elas são lecionadas no país. Qualquer um que fez um cursinho pré-vestibular sabe do que estou falando. Foda-se se você entendeu a importância e aplicação da Matemática, Física e Química; os professores irão apenas te doutrinar a entupir o cérebro com um monte de fórmulas pra responder às questões. Evidentemente, tais conhecimentos vão muito além disso, mas o modelo pedagógico mecanicista que se criou pra elas as dotou deste infeliz chavão.
            Por outro lado, você apela demais em denegrir a importância das ciências humanas, tornando seu comentário estúpido. Não consigo levar a sério alguém que diz que as ciências humanas são rasas, que seus estudantes não passam de merda e que toda a evolução da sociedade está creditada às Exatas e Biológicas. Eu morro de curiosidade, por exemplo, de ver como megacorporações, frutos do capitalismo, conseguiriam manter suas operações sem uma ciência social aplicada estúpida e sem importância chamada Contabilidade. Até porque a Contabilidade é bastante rasa, seus fundamentos são primitivos e não são necessários especialistas com precisão cirúrgica pra orquestrar o equilíbrio das contas, não é mesmo?
            Até mesmo quando aborda o Capitalismo você se afunda em incoerência. Se você, eu e qualquer um tem uma noção mínima sobre o que significa este sistema, certamente precisou extrair informações de Ciências Humanas como História, Economia, Política, Direito, Administração e várias outras. Nem mesmo o sistema capitalista seria possível sem um substrato jurídico, político e econômico que teóricos dessas áreas, ao longo de séculos, discutem.
            E o que dizer sobre a Administração, que, segundo seu pensamento, não tem nenhum envolvimento com as empresas? Bom, provavelmente grandes corporações de tecnologia como Google, Microsoft e Apple, que possuem níveis de excelência em seus produtos e serviços graças a uma estratégia interna de gestão que valoriza o bem estar de seus funcionários e trabalho em equipe, seriam bem diferentes caso o pensamento administrativo não tivesse evoluído. Em vez de elas se inspirarem na Teoria das Relações Humanas, que defende o bem-estar humano como forma de melhorar a eficiência organizacional, elas estariam ainda seguindo o modelo científico de Taylor e descendo a chibata nos seus funcionários pra produzir o máximo no menor tempo possível. E este modelo mecanicista ia dar muito certo em segmentos que exigem trabalho artístico como games, não é mesmo?
            Mas sabe, cara, pensando bem, eu não te culpo 100% pelo seu pensamento deturpado sobre as ciências humanas. Pelo menos no Brasil, infelizmente, muitos cursos de graduação que pertencem a essa vertente do conhecimento estão falidos em termos de produção relevante e estão infestados de ideologias político-partidárias corruptas. Em vez de alunos preocupados na produção de conhecimento, temos militantes que usam o espaço universitário pra fazer palanque político, financiados, é claro, por partidos políticos e movimentos “populares”. Isso é menos comum em cursos de Exatas, pois o foco empírico prevalece sobre a discussão ideológica.

          12. Você não quis diminuir as ciências extas mas o fez mesmo assim. Sem motivo algum veio e atacou… o que foi que fizeram contigo? Já enganaram você quando te disseram que as ciências exatas se resumem em formulinhas e depois você vem com essa visão embaçada da importância da mesma pra evolução da sociedade. Aí você vem com outra desculpinha falando em “piada” e no “ensino no nosso país”… Quando você foi humilhado em público quando falou besteira sobre as exatas, foi essa desculpa que você deu? E acabou virando hater… E aparentemente sustenta que o sistema capitalista é perfeito…. que merda ein.

            Kkkkk, Pra acabar você insiste em distorcer tudo o que eu disse, não é a primeira vez. Repito, se não entendeu, releia! Eu fui muito claro que as ciências humanas são “necessárias” e deveriam ser ‘matéria básica’ nas escolas de nível médio e fundamental, aliás, vemos isso em países desenvolvidos. Não acho as ciências humanas uma merda, mas sim todo aquele profissional que se acha demais, principalmente vocês das ciências humanas… não tem magnitude das ciências biológicas e exatas rsrs. Você é incapaz de perceber que a contabilidade, a economia, administração, ..tem formação baseadas em ciências exatas, na matemática e estatística por exemplo.

            ” Foda-se se você entendeu a importância e aplicação da Matemática, Física e Química; os professores irão apenas te doutrinar a entupir o cérebro com um monte de fórmulas pra responder às questões. Evidentemente, tais conhecimentos vão muito além disso, mas o modelo pedagógico mecanicista que se criou pra elas as dotou deste infeliz chavão. ”

            Nesse caso acima você está falando descrevendo as ciências humanas por estarem limitadas ao uso daquilo que já está postulado, basta aplicar as formulinhas. As exatas por outro lado são ciências experimentais, já falei antes que não são simples como as humanas.

            “Isso é menos comum em cursos de Exatas, pois o foco empírico prevalece sobre a discussão ideológica.”

            Sim, o pensamento empírico e racional é o foco. É tudo o que está faltando nesse mundo de “Deus”.

          13. https://uploads.disquscdn.com/images/236b96694eea865c57b315cc8c63628f8bf27c138d6e2c3ab9c6e2d4d2645e22.png Bom, eu ia fazer mais um textão respondendo a cada tópico que você escreveu, mas percebo que não compensa, visto que você aplica a falácia do espantalho nos seus argumentos. Eu nunca disse que o sistema capitalista é perfeito, apenas apontei as bases do seu conhecimento que são as Humanidades. Você deve estar louco na droga, só pode.
            O engraçado é que, até agora, você está insistindo que ofendi, ataquei e desmereci as Ciências Exatas. Cara, em que dimensão você vive? Olhe bem pra tudo aquilo que falei desta área em todos os comentários. Olhou? Agora olhe pra todos os adjetivos pejorativos que você atribuiu às Humanas e aos estudantes desta área. Se você disser que os meus piores, desculpe, mas você é um completo desonesto.
            Administração, Economia e Contabilidade evidentemente tem suas bases na Matemática, porém sua evolução seguiu um rumo completamente diferente do que as Exatas, tornando-se complementares e de igual importância para a compreensão do ser humano. Mas, caso queira falar de bases, vamos falar de Filosofia então, que é considerada a mãe de todas as demais ciências.

            Sem mais.

          14. Não se trata de quem fez pior, você ofendeu sim ofendeu. Sem motivo algum você foi pra um lado que eu não esperava…. Você ofendeu porque se acha o sabichão, mas no fundo você sabe que tua profissão é pouca coisa diante de outras. Posso mostrar pra qualquer um os teus comentários e não vai haver um que concorde contigo ou que acredite que era somente uma “piada”. Piada tem sido você… quem começou a ladainha foi você.

            O que escrevi aí em cima foi pra diminuir você, mas depois deixei claro que não era meu real pensamento quando citei a importante do ‘bom senso’ para todas as mentes.

            Sim, a Filosofia e Matemática são as ciências mais antigas que existem. A Matemática é tida como a primeira pela maioria.

            Repito, eu não tenho problemas contra as ciências humanas… eu peço perdão por qualquer ofensa que eu tenha deixado aqui…

          16. Teu cu já deve tá dolorido. Depois do que escrevi você deve estar com seu cu foló, agora você precisa usar tampão pra se cagar.

          17. Teu cu já deve tá dolorido. Depois de ler a verdade acima, você deve estar com seu cu foló, agora você precisa usar tampão pra não se cagar.

          21. O jato tem entrado tão forte na tua boca que tem alcançado teu cérebro. Teu cu não tá dando conta de eliminar tanta porra que entra pela tua boca, você tem que colocar um alargador maior no teu rabão kkkkk, empresta o da tua mãe kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          23. Sonyponi? Tô mais pra caixista kkkk você me confundiu.

            Isso deve ser gala seca nos teus olhos, prometo errar tua cara na próxima vez.

          25. Pelo jeito você vai continuar repetindo isso atoa… kkkkkkkkkkk

            Você é burro e retardado, a tua burrice é consequência por você ser retardado (srsrsrs). Mas… vamos lá, jogue mais bosta, macaco.

          27. Já vi que você adora quando o pau entala na tua garganta, não tem problema posso continuar. É divertido ver passar vergonha, mas assim você me acostuma mal, quero que dure pra sempre.

            Chore, pode chorar, sonete.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *