Activision Blizzard: Microsoft coloca essas evidências na mesa no caso FTC e Playstation

Essas são as novas provas que a Microsoft apresentará contra o processo da FTC e Sony Playstation na Justiça para defender a aquisição da Activision Blizzard. Hoje, 21 de junho, acontece a primeira audiência pré-probatória.

A Microsoft testemunhará em um tribunal dos Estados Unidos esta semana contra o processo da FTC e o bloqueio da aquisição da Activision Blizzard. Já havíamos noticiado. Agora, há uma lista das provas que a Microsoft apresentará ao tribunal para ajudar a ganhar o caso.

As evidências incluem uma discussão de Matt Boooty sobre o assunto “jogos do Xbox no Nintendo Switch”, e correspondência entre o chefe do Xbox, Phil Spencer, e o chefe do PlayStation, Jim Ryan, sobre conteúdo não especificado, conforme descoberto pelo jornalista Tom Warren, do The Verge.

A Microsoft pretende provar que continuará ao menos por 10 anos disponibilizando Call of Duty em todas as plataformas elegíveis, incluindo o Playstation. A Sony e FTC querem provar que isso não irá acontecer e que a existência do Playstation depende da Microsoft e Activision.

Também está listado um e-mail entre Phil Spencer e a Business Strategy SLT and Gaming Leadership Team sobre o tema “várias lojas no Xbox”. Possivelmente a Microsoft irá propor abrir as lojas dos consoles, algo que quase que certamente a Sony irá rejeitar.

Finalmente, “e-mails entre P. Spencer e a Gaming Leadership Team sobre a mesquinhez da Sony e do fanboy da Gamespot” são citados como evidência. Em 2019, Spencer teria falado sobre o preconceito na mídia de jogos. Sim, reviews negativos contra jogos do Xbox estão entre as pautas.

A Microsoft também está usando relatórios online e citará alguns dos artigos do The Verge como evidência. Entre outras coisas, trata-se da desculpa da Sony na época para bloquear o crossplay e que eles odiavam esse recurso.

Basicamente, a Microsoft irá reunir notícias que mostram um comportamento anticompetitivo da Sony ao longo dos últimos anos para tentar inverter as acusações  e mostrar que a japonesa é anticompetitiva.

 

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *