Em vídeo: Windows 10 Redstone 3 totalmente utilizável numa tela de smartphone

fallout-shelter

Muitas pessoas estão fazendo a maior confusão com essa história do Windows 10 completo ser compatível com processadores ARM (estes que fizeram sucesso nos smartphones). Por tudo isso, algumas considerações antes de processeguir:

  1. Esta matéria não tem nada relacionado com o Windows Phone ou Windows 10 Mobile.
  2. O vídeo abaixo mostra o Windows 10 completo Build 16184 – Redstone 3. Não é, repito, o Windows 10 Mobile.

Vamos lá, o Windows Area descobriu que o Windows 10 Build 16184 é totalmente escalonável e pode ser totalmente utilizável como um smartphone, mas com o diferencial quanto ao sistema operacional móvel, ele pode rodar programas do desktop como jogos Xbox Play Anywhere (Fallout), Steam e tudo mais.

Confira o vídeo abaixo, assista aos 5 minutos e 22 segundos:

[youtube]4xf_aN1Velc[/youtube]

A Microsoft tem entregado cada vez mais recursos do Windows 10 Mobile ao sistema desktop. Ainda não está claro o que a empresa pretende com tudo isso, mas talvez na BUILD 2017 isso seja esclarecido.

Seria estranho usar um PC completo no bolso?

178 comments on “Em vídeo: Windows 10 Redstone 3 totalmente utilizável numa tela de smartphone

  1. cara isso não vai da certo PC de bolso, o negocio e Microsoft cria vergonha na cara e arrumar o windows 10 mobile. Ninguem quer pc de bolso, existe varios pc portatil com windows 10, Android hj domina o mercado por que o pessoal quer coisa basica! quer windows 10 full compre pc!

    1. em um passado não muito distante…
      O pessoal não quer windows em tablete isso é besteira a apple domina hj o pessoal quer coisa básica

      Hj vemos a única categoria q cresce rs

      1. Certamente tablet não é uma categoria que cresce muito há alguns anos, smartphones vendem muito mais do que tablets por razões óbvias, só que tem uma diferença no caso dos tablets, a maioria vem com o Windows 10 Full e pouquíssimos com o Windows 10 mobile, certamente será interessante ter o W10 Verdadeiro em smartphones, mas daí falar que vai ser sucesso absoluto e que vai esmagar a concorrência (como o Jorge acha) são outros quinhentos.

        1. só o futuro dirá, mas Nadella sempre disse “não seremos movidos pela inveja.. faremos algo novo” e sim eu acredito no cara , ele sabe q não adianta investir no w10 (smartphone) agora o sucesso do sistema depende exclusivamente do uwp pegar e por enquanto ele não pegou por isso o foco no pc, qdo o mesmo for padrão eles focarão forteee no mobile para trazer a experiência premium para os bolsos

      2. Eu só compraria um tablet no moldes do surface. Qualquer outra abordagem é jogar dinheiro fora. Quando a smartphonesm se sair algo parecido com o do seriado westworld, eu não vou querer outra coisa.

    2. O Windows 10 Mobile como conhecemos hoje está acabando, o futuro pode ser o que vemos acima… Pelo menos é o que eu acho. Creio que é bem remota a chance do Windows 10 Mobile atual receber algum upgrade.

    3. Você está redondamente enganado. Quem não quer um sistema mais evoluído e robusto em mãos? Futuramente a Microsoft deixará a interface mais amigável para telas Mobile(talvez bem semelhante ao W10M). A vantagem é a quantidade de aplicações disponíveis e possivelmente a MS vá fazer o Windows 10 PC reconhecer as extensões do Mobile(Xap e Appx), a gama será bem mais extensa. Ainda assim a empresa terá muito trabalho pela frente.

    4. Bom já ouviu falar que tem gosto para tudo..rsrs , vou deixar minha humilde opinião para você , imagina só você vai viajar para casa de um amigo e vc tem jogos da Steam em seu Desktop, mais você levaria seu desktop contigo ? agora imagina levar algo que caiba na palma de suas mãos e que funcionaria a mesma coisa! Então amigo responda sinceramente se não seria melhor ? pois vc so pegaria Um Monitor emprestado e um teclado e mouse né, sem contar ainda com Programas para Empresas Corporativos e ETC.

        1. Exatamente, ao que tudo indica o Windows 10 Mobile será substituído no “momento certo” pelo Windows 10 Full e com certeza toda a linha Lumia vai ficar sem suporte, para os que gostam tanto da plataforma assim e acham que vale a pena criar expectativas (ou ilusões mesmo) é melhor esperar o tal do Surface Phone e ver no que vai dar.

    1. Kara o meu quebrou e recomprei um tem um mes…. Se fosse hj eu nao compraria…. Ou compraria pq quebrou e fiquei sem… Mas se puder esperar mais dois meses… Deve ficar mais claro o futuro….

    2. Nenhum lumia recebera essa versao do windows. HP E Alcatel talvez, devido o processador ser mais potente, mas dependera se a msft deixara e se os fabricantes terão interesse

      1. Eu acho que nem o HP receberá, aquela versão do Elite X3 rodando foi mais pra testes mesmo, mas certamente alguém do XDA deve dar um jeito nisso.

        1. Sim possivelmente quem tiver algum Snapdragon 800 pra cima , ou Snapdragon 617 conseguira forçar a versão PC , so nao espere milagres , porém pro basico vai ser o bastante.

      2. Se não receberem continuaram tendo 18 meses de atualizações acumulativas e os apps iram continuar funcionando. Os apps iram ser atualizados mesmo com o sistema estando fora do ciclo de vida

    1. Vai ser só hardware top de celular para aguentar provavelmente, mas sobre o preço da licença do SO a Microsoft pode isentar se o dispositivo tiver menos de 7 polegadas talvez.

      1. A questão não é nem aguentar, aguentar até aguenta, a questão é compatibilidade mesmo… o Windows 10 Mobile não roda em processador MediaTek, que dirá o completo, mas não que esses processadores não aguentem, mas não teve desenvolvimento, a mesma coisa agora, a MS até desenvolveu um protótipo no Elite X3, mas desenvolver pra funcionar completamente é outra história, demandaria um esforço que a MS provavelmente não está disposta a fazer

  2. Eu acredito que vai ser isso mesmo, e ainda cho que a microsoft vai incorporar funcionalidades do W10m, o qual somos beta testers dela, na versão full…. Para deixar mais agil o manuseio em telas menores!!!
    Poderia o L950xl rodar… Seria um presente da M$ pela cara de pau deles!!!

  3. Isso porque eu me lembro que havia dito que o Windows 10 Mobile seria o novo Windows RT e algumas pessoas disseram que era mentira que isso é um absurdo que as duas plataformas vão ser unificadas e não é que tudo está encaminhando pra isso mesmo? Já que o Windows 10 Desktop vai chegar para processadores ARM.

        1. Acredito que nem é essa a questão, porque vamos pensar o seguinte a partir do momento que um dispositivo móvel rodar o Windows 10 Desktop, os jogos suportados por este SO automaticamente rodarão em uma tela menor e se já tem suporte pra joystick no PC não teria porque não ter suporte nos smartphones também, já que o jogo é o mesmo, só estaria rodando em telas menores. A grande questão é se os processadores ARM vão conseguir rodar a maioria dos jogos e o quão bem eles rodarão.

          1. Imagine eu quero jogar um joguinho no caminho da escola pra casa dai eu pego meu celular PC tiro um joystic do bolso e jogo ou entao ando com um celular q tem um tecladinho e põem tecladinho nisso kkk sem cabimento isso, mas claro que no âmbito de produtividade deve ser bom

          2. Bem pensei que você estivesse se referindo a jogos pesados e não voltados para touch, mas de qualquer forma se você sair jogando por aí no Brasil cuidado pra não ser assaltado kkkkkk.

          3. Kkkkk qm vai assaltar o hokage kkkk em relação a jogos pesados também é um problema, mas ainda falta algum tempo ate que td seja lançado vai aparece algo inovador kk e eu ja tenho certeza q nao vai ter jogos pesados do windows para arm kkk nunca q rodaria forza no celular

        2. Os aparelhos já terão resolução HD ou Full HD, que são praticamente as mesmas usadas nas telas maiores, então, o jogo não vai precisar se adaptar, ele vai rodar da mesma forma que roda no pc, só que em uma tela pequena, simples

    1. Instalando via não oficial, não vai funcionar ou funcionará como gambiarra….mas…instalando algum jogo disponibilizado de maneira oficial, ele já deve vir todo otimizado.

    2. Amigo Mobile não existe mais , será um dispositivo menor com Windows 10 somente isso…:) e que fará função também de Smartphones…:)

        1. Mitsuki vai bem apesar de ter ido para Konoha, possui um comportamento muito calmo, é muito inteligente e observador, espero que ele não vire um matador de hokage no futuro?….Ele é humano sintético, mas me considero “Pai dele sim”.

  4. O problema é que a shell atual fica uma bosta em tela pequena, provavelmente por isso os rumores da Cshell que deve alterar bastante a taskbar… porque dessa mandeira, dizer que é “totalmente utilizável” é piada.

    acredito que CShell seja de Compact Shell

    1. A Cshell vai fazer com que el tela pequenas a Taskbar e a Central de notificações fiquem igual ao que ja temos no Mobile: [ <- | Iniciar | Cortana ] , e a central de notificações deslizando de cima , junto com isso Todos os Apps deslizando pra esquerda.

      1. Sim, teoricamente. Mas o app também precisa ter suporte a tela pequena, senão não adianta nada. Ser UWP não significa que magicamente ficará bom em telas pequenas, o dev precisa otimizá-lo.

      2. Aliás, já deveriam “atualizar” a taskbar do mobile, retirar o ícone da lupa e substituir pela Cortana de uma vez.

        1. Sim , isso naqueles com pacote de idiomas devidamente atualizado. Porém lembra quantos anos demorou pro icone da Tele inicial voltar…

  5. Uma outra estratégia quanto a processadores Qualcomm em desktops é que eles devem concorrer diretamente no mercado de PCs de baixo custo como os Chromebooks, nesse segmento de estudantes a disputa promete ser acirrada.

  6. É preciso o UWP fazer sucesso entre os vários desenvolvedores de peso.
    Depois que o UWP conquistar a galera que não dorme, não namoram, mas tomam muito café, aí é dar um chute no Win32, e teremos aplicativos que rodam em tudo que é tela. Depois se for preciso, o “celular” volta pra casa e ainda abana as mãozinhas pra galera fan.
    Até os haters vão virar fan dessa nova era.

  7. Vou deixar minha Opiniao aqui , tem gente que não acompanha as Noticias ou finge em não ler as mesmas da Microsoft, em fim ela vai lançar um Windows 10 adaptado para telas menores ou maiores, ai ta a sacada dela, pois vai ter touch também para isso , agora uns dizem para que isso sem tem o Desktop ? ou Smartphones ?, parceiros vcs não tem acompanhado a tecnologia né so pode né , cara os Smartphones hj tem potencial de Um Pc quase que de um Super PC, a Tecnologia não para só evolui.

    Em fim a Microsoft vai lançar um produto que FAZ SERVIÇO DE SMARTPHONE E DESKTOP so isso povo , compre quem quiser ou não esse vai ser um diferencial pois nenhuma empresa ainda conseguiu propor isso: um Dispositivo para Apps Smartphone e Desktop Com programas Win32 , pelo menos é o que as noticias estão levando a se confirmar.

    1. Realmente os smartphones hoje têm configurações de um bom PC: >2.0GHz de processamento, 4GB de RAM e tal. Desperdício tudo isso pra usar apps de celular.

      1. Tem configurações melhores do que muito PC por aí, alias é bem mas fácil colocar mas RAM em um smartphone do que “otimizar” sistema.

      2. E 4 gb ram vc diz os smartphone gringo, no Brasil, vc tem o quantum fly com 3gb de ram por 999 ou então só flagship mesmo, não falando de importação, óbvio

    2. Isso, por X reais tu compra um Android.
      Por X reais tu pode comprar um PC que se comporta como smartphone (PC roda Android para quem não sabe).

      Ou seja, o valor agregado sai melhor um Celular PC.

      Vale lembrar que existe Continuum e outras formas de aproveitar tudo isso.

      1. Os celulares top atuais custam 4 mil reais.

        A maioria prefere pagar 1-2 mil reais num celular e 1-2 mil reais num notebook. E eu acredito que você também prefira.

        1. E se vc puder ter tudo em um só não seria melhor? O Máximo que vc vai precisar comprar é um Monitor, mouse (se não quiser usar o smartphone como touchpad) e teclado.

          1. Pra mim não. E acho que a maioria das pessoas também não.

            O notebook vc pode diexar em casa, outra pessoa pode usar enquanto vc não estiver lá, você pode deixá-lo ligado baixando coisas. Se roubarem seu celular você não vai perder todos seus arquivos. Não vai foder com a bateria do teu celular.

            Por acaso você pagaria 4 mil reais nesse surface phone esotérico e abriria mão do seu pc/notebook?

          2. Eu abriria mão de usar o notebook no dia a dia caso esse tal Surface rodasse bem todas as aplicações que preciso… mas como todos aqui em casa usam o notebook de vez em quando, ficaria com os 2… por isso e também por causa dos torrents… quanto a roubo do dispositivo, se você for pensar nisso acaba não comprando nenhum… pra não perder seus arquivos basta ter um hd externo em casa e fazer backups semanais ou mensais, e os mais importantes deixa tbm sincronizado na nuvem…

          3. Concordo, quando se fala em questão de Celular-PC o pessoal acha que o celular vai ser igual um i7 com 16 de ram e hd ssd….
            Pra mim nao vai servir muito, trampo com Visual Studio e SQL…. As vezes ate três instancia de vs aberta…. Vai ser muito util neste primeiro momento para equipes de vendas, e representantes comerciais. PONTO

        2. Essa é a sua opinião baseada no seu gosto. Eu já acredito que ter um aparelho que resolva todos os meus problemas é mais atrativo que ter dois aparelhos para usos diferentes.

  8. [OFF] Creio que o Windows vencer na parte mobile já é algo QUASE impossível, pois os usuários normais não querem aplicativos de PC, mas sim aplicativos de celular mesmo(como Snapchat, Pokémon GO).
    Eu parti para um Android e não me arrependo, um sistema completo, fluido, mas que infelizmente usa muita memória RAM, o que é chato. Mas o Android ele é quase um computador, aplicativos abrem mais rapidamente que um UWP no computador, seus aplicativos se integram, etc. Mas como disse o lado ruim do Android é o consumo de memória RAM, que mesmo em um celular intermediário ele apresenta alguns problemas de desempenho(mas ele nunca travou, mas ficou um pouco lento em ALGUMAS ocasiões).

          1. precisar não precisa, mas a performance seria bem melhor, emulador de android é pesado

          2. O Astoria permitiria implementações com o S.O como suporte a central de notificações , Live Tiles …

          1. Man o problema do Astoria era o consumo de memoria + processador fraco com o Snap 835 + 3GB RAM suponhando com base no Lumia 950XL.

      1. Cara, o Windows estava travando mais que um celular Samsung e olha que tinha um Lumia 640(um celular razoável), e eu formatava o Lumia toda semana

        1. 640: Lumia legado, sem firmware, sem Windows 10 de fábrica, com meros 1Gb de RAM. Não tão razoável quanto vc imagina.

          1. Porque todo aparelho tem um tempo de suporte às atualizações. A Microsoft não podia deixar de atualizar o 640 e 640XL ignorando o “tempo de vida” dos mesmos. Com quase 100% de certeza esses X40 não receberão a Redstone 3 futuramente.

          1. Isso eu tenho que concordar, o Android tentou tanto copiar o Windows Desktop que até nisso eles conseguiram kkkkkkkkkk
            Não tem jeito, eles acumulam muito lixo mesmo em cache;

          2. Ahahahahaha
            O Chrome então….
            Surgiu bom…. hoje em dia, parece um caminhão de lixo!!!! começa o dia vazio… e termina derrubando tudo pra fora!!

          3. aham analogia perfeita o .exe juntam muito lixo pq não rodam em sandbox como os uwps, por isso q existe a formatação, mas com a nova linguagem isso vai praticamente sumir.

          4. a única porcaria q fecha é o facebook auahuah mas sei q é o app não sistema..

    1. Eu sai do Android porque o bico precisa de hardware puxa trator para entregar um bom desempenho. Mas a diversidade de apps é imensa, mas até o momento o Windows Phone ainda atende. O Windows em ARM nos notebooks de baixo custo trará os devs de UWP e a versão de celular vai ficar melhor. Se não a gente experimenta iOS porque não tenho a mínima vontade de voltar a usar Android.

      1. Concordo, o Android precisa de um hardware muito potente, mas notei que a cada versão eles otimizem mais. Mas eu sai do Windows pela falta de APP, desempenho piorando a cada versão e a falta de proposta ao sistema.
        Claro que sinto falta do Windows, pois amava e protegia esse sistema, mas a Google o que promete, ela faz, sem contar das novidades que ela traz com seus apps e seu sistema.

        1. Eu prefiro o Windows ainda, mas penso em muitas coisas igual a vc… Suporte de APP, e jogos é foda…. Não concordo na parte de velocidade, pq isso é culpa de desenvolvedor, basta comprar os apps de android com de ios tbm… Os de ios dao bem melhores….
          O Android é feito na coxas, CALMA, o Windows tbm…. Minha teoria é que somos os beta testers da M$, anteriormente ela tinha dois testers para cada desenvolver… Hj é um só… Por outro lado ela abriu o insider ao publico!!!! Pq sera?! Rs… Ahahaha

          1. Haha, relaxa, pois concordo com você. Eu admiro a Microsoft, pois quando ela lança uma coisa nova ao mercado é algo que outras empresas não conseguem fazer, mas a Microsoft geralmente acaba deixando aquilo de lado e assim ela perde participação no mercado.
            Mas sim, o Android precisa melhorar muito, pois o Material Design ainda tem problemas de desempenho, como também o Android não sabe adequar o consumo de memória RAM. E eu também parti para o Android com um peso na consciência, pois adorava e Ainda adoro o Windows, mas no Android eu posso dividir a tela e passar uma informação de um APP para outro(apenas arrastando aquilo que quero enquanto está com a tela dividida),como também você pode selecionar uma palavra e o Google Now já mostra o que significa aquela palavra. Isso mostra que o sistema é funcional, o que sinto falta no Windows

          2. Sim… o Android tem muitos ‘recursoszinhos’ que a M$ deveria ter copiado a tempos, com isso acredito que teria ajudado um pouco mais a ter mais usuários com w10m….
            Talves uns 15 mais… kkkk (brincadeira).
            Qual aparelho vc tem? meu primo tem um zenphone que é animal, 2/3 do preço de um galaxy….

      2. Creio que a partir do 2gb de ram a coisa anda no android, tive um zen 5 e era bem fluido mas a bateria e uma bosta, o bom e que voce nao precisa investir uma grana pra ter custo beneficio. To com um lg g3 d855 quad 2.5 2gb ram tela 2k garantia e me saiu por 400 contos

          1. Comparando android puro não há minima possibilidade do windows ser mais rápido. Nenhuma.

          2. Sim….
            O Problema é que muitos não deixam ele puro, outro beneficio do Windows Mobile é o Isolated Storage dele, que é o que faz que ele não tenha vírus!!!

    2. Isso o que digo, o pessoal não sabe o que é um PC.

      Jogam Pokémon Go porque não tem outro Pokémon para jogar. Amigo, acredite, o Android tá longe de um PC.

      Compre um PC bom, pois já vi que o seu não é já que demorar para abrir um UWP. O Celular PC da Microsoft abriu Photoshop rapidinho, rsrs

        1. Jão Calendário, tu tá faltando com a verdade aí viu. Minhas poucas aplicações UWP abrem rapidão no meu PC com Core-i5.

          1. Abrir a janela com o logo do aplicativo ou o aplicativo em si? Sempre leva uns segundos com o logo do app pra depois abrir o app em si, e no android não tem isso

        2. Ao meu ver, o grande problema dos UWP é a qualidade. Muitas vezes um web-app é melhor. E vc não precisa instalar absolutamente NADA.
          Eu me recuso a instalar um app se o web-app dele for melhor.

          1. Nisso eu concordo. Muitos web-apps dão conta do recado sem necessidade de mantê-los instalados. Alguns apps detonam o desempenho do aparelho.

          2. E esse é o sucesso dos Chromebooks.
            Eu uso Mac, e olhando agora no meu dock tenho instalado que tem web app: Leaf (leitor de rss), Office, Calendário, Contatos, Evernote, Keep, Spotify, Skype e Google Earth.
            Ainda não é a solução ideal, mas um UWP que faz menos que um web-app é loucura instalar.
            Lembro do Evernote, que era uma verdadeira lástima.

      1. Cara, meu PC não é da NASA e sim um intermediário, que roda CS GO com tudo no máximo rodando a 120 fps.
        E sim, o UWP é muito mal otimizado, pois os aplicativos no Android abrem em 1 segundo, enquanto um UWP no computador abre um pouquinho a mais que um segundo (mas são questão de milésimos), mas mesmo assim quase empata com um CELULAR

    3. “Android é quase um computador”. Já vi que só acessa Facebook e YouTube no PC e alguns programas da suíte Office ???

      1. Engraçado, fala isso mas sonha por um Windows móvel que vai ter que engatar cabos em uma TV para aí sim parecer um PC… Wow.
        E sobre parecer um PC, ele se aproxima mais de parecer um PC do que o próprio Windows Phone, que leva o nome de um sistema operacional de computador.. Bem engraçado isso né?

        1. Burrinho vc hein?! Sabe que o Continuum rola sem a necessidade de cabos tbm, né? E outra, é o Windows completo na mão, só precisará de tela maior se for fazer uma apresentação ou algo que requer mais detalhamento(tipo uso do AutoCAD).

          1. Cara, eu sei disso… Eu já fui fanático por esse sistema como você está sendo, mas mesmo assim você vai precisar de uma TV, então ele acaba não sendo prático mesmo assim ou você vai levar uma tela no ônibus?
            E além do mais, consumidores normais não querem um sistema assim, eles querem só pegar o celular e não precisa fazer mais nada além de abrir o aplicativo, pois se eles quisessem eles compravam diretamente um notebook ?
            AHHH, provavelmente com o Surface Phone não terá essa mordomia de funcionar que nem o Continuum… Pois o hardware será limitado, então sim, precisará de um cabo.

          2. Carregar tela? Hein?! Qualquer lugar hoje em dia tem uma SmartTV, só conectar a ela e pronto, simples e fácil. Quem não quer essa praticidade?

          3. Verdade, quem não quer isso né?
            sendo que os programadores poderiam APENAS otimizar os programas para tela menor e usando o hardware potente, que dai você poderia só pegar o celular e abrir o aplicativo e ser feliz.
            E sobre essa coisa de ter TV em todos cantos… Você vê tela em ônibus ou carros?

          4. Ônibus não, carro depende. Mas vem cá, quem você conhece que faz trabalhos avançados no ônibus? Porque é pra isso que serviria uma tela maior, o resto seria feito na tela menor mesmo. Acho que vc não entendeu bem o objetivo da coisa.

          5. No começo dessa conversa falei que USUÁRIOS NORMAIS não iriam querer disso, mas se você se refere a consumidores empresariais… Eu eu concordo, todos terão uma TV. Mas sinceramente para mim o Windows deveria ser para usuários normais, pois o Android tem fama por causa disso

          6. Kara, o mundo é maior que as suas necessidades, imagina iam empresa que tem 100 representantes de venda… Hj cada um com um notebook, e um celular corporativo….ele usa, excel, internet, outlook, e power point.
            Agora ele vai em uma reunião e nao leva nada, leva só o celular…. Conecta o cabo do projetor e projeta o power point na venda….
            Volta para o escritorio, vai ate a mesa dele e ai sim liga em um.monitor…. Vai no fretado e usa o celular, esse é o conceito….
            Nao pessoas que querem extrapolar no que fala.

          7. Sim…. A própria Micro$oft afirma que o foco inicial dela é o mercado corporativo….Talvez essa seja a melhor sacada dela….
            Se a empresa ve vantagem e enfia goela abaixo nos funcionarios a M$ consegue rapidamente uma grande participação no mercado mobile.

      2. Ai o kara fala que ninguém quer um celular com app de computador.ai na outra linha fala que o android atende a todos, e que é quede um computador….
        Vai entender o logica

  9. Será que o pessoal não entende que se isso fizer sucesso os apps lançados na windows store com suporte a telas pequenas tbm vão rodar no windows 10 mobile. Esta tudo bem confuso ainda, mas não acho que o o mobile vai acabar, até porque se for totalmente substituido pelo windows full só haverá tops de linha com snap 835 pra cima. Estaria a Microsoft de Nadella descartando de vez mercados como a índia?

          1. Tem?? Que engraçado, acho que só vc ta sabendo disso. Mencione um modelo de smartphone com windows 10 completo, porque eu sei que vai ter, mas ainda não vi

          2. Pessoal, vamos parar de discutir….
            É EM BREVE!!!!
            IGUAL O BRASIL É O PAIS DO FUTURO!!!

          3. Diz que tem nao….
            Diz que vai ter!!!….. Mas no titulo da materia ele fala que vai lançar amanha!!!! Kkk

          1. Não deixa de ser uma aplicação x86 não é mesmo? Ele precisa ser instalado no PC. Não tenho Chrome instalado, ele roda sem navegador… ou seja ele é um aplicativo sim, não importa o que esta por trás do código, concluindo o burro aqui não sou eu…

          2. Simples de te responder, quando se cria um app desse tipo vc pode escolher uma engine de navegador(chromium engine,Gecko – Mozilla, edge engine, etc) implementando dentro do app, assim não precisa ter necessariamente instalando na maquina.

          3. Mas é exatamente isso que falei… falei que é um App x86 do Whatsapp e não um “Chrome modificado” como o rapaz ali falou… são coisas diferentes… (pra mim chrome modificado é um NAVEGADOR com algumas linhas de código modificadas, no caso um chromium modificado). Em relação ao APP do Whatsapp no Windows logo logo lançam a versão na Windows Store como um WindowsApp.

          4. Fiquei muito curioso. Me deliciei vendo essa imagem comendo biscoito. Poderia me informar de qual filme é essa cena? Quero ver o filme todo almoçando.

      1. Mas a MS com a Dona, não avisou que a Redstone 3 seria focada no mobile!? Você acha que uma das funções não será rodar apps W10M no W10D?

    1. Este é o problema, o povo acha que uma empresa vive só de aparelhos caros, a única que consegue isso é a Apple, a Google tem o Pixel, vendas fracas, mas, mesmo assim continua investindo em aparelhos próprios. Índia e China possuem mais ou menos 4 bilhões de pessoas. Índia será o mercado do futuro no futuro próximo, porém lá, eles compram mais entrada e intermediário.

  10. Dispositivos diferentes, telas diferentes, necessidades diferentes e abordagens diferentes.
    E agora, vai lá e instala um app desenvolvido apenas para smartphone.

    1. A Microsoft está trabalhando na adaptação do sistema, e não é esse que está sendo apresentada aí(Windows 10 comum sendo mostrado num escalonamento em máquina virtual). Acha mesmo que é difícil para a Microsoft fazer o Windows 10 Desktop reconhecer Xap e Appx(Mobile)? Segura a periquita Jayzinho.

        1. Equipe Surface agora champz. A própria Qualcomm e a Lenovo deram um “alô” a respeito disso. Espera e vê se não chora quando surgir ?

          1. Vise qualidade e lucratividade no geral. Veja o balanço geral e ouse dizer que a equipe faz um trabalho ruim.

          2. Ok.
            Vamos esperar sair primeiro né? E Mobile necessariamente não quer dizer um telefone.

        1. Xbox tá aí, Surface tá aí, HoloLens tá aí… Tá subestimando uma empresa que não deveria subestimar, apesar das cagadas que faz vez por outra.

          1. HoloLens ainda é projeto. Surface ainda é vendido só em menos de meia dúzia de países. Colega, MS = Azure, Office e malemá Xbox.

            É foda, mesmo a Dona Sarka dizendo que não vão lançar nada em 2017 e 2018, no máximo alguma coisa em 2019 mas que não será um smartphone… vocês ainda insistem em achar que ela está mentindo.

      1. Estou começando a achar que quando o Satya falou que teria Sim um foco no celular, ele quis dizer em geral(Android, iOS, Windows Phone e não só no Windows Phone ), portando apps da Microsoft aos celulares. Para ele tanto faz que sistema está fazendo fama, ele só quer que seus produtos (aplicativos) estejam famosos também e dando lucro.

        1. Microsoft é fundamentalmente uma empresa de software. Nada anormal ela levar seus serviços a todo lugar, mesmo que se trate da plataforma concorrente. O foco é ir onde seu cliente está. Sobre essa ponderação, talvez não; talvez Nadella esteja falando realmente dos futuros PC-Phones, mas isso ainda é incerto.

          1. Exatamente. Mas acho um erro mesmo assim a Microsoft não investir no Windows Phone

          2. Infelizmente o pensamento empresarial sempre fala mais alto, principalmente porque a Microsoft é cheia de acionistas que cobram investimento maior onde dá lucro. O Windows Phone sobrevive ainda por pura teimosia da Microsoft, por acreditar no sistema(ou acreditava até pouco), ainda assim não podia investir muito em algo que há anos vinha dando prejuízo à empresa.

          3. Verdade, a Google tem bastante lucro por investir nos usuários, mas em segundo plano investe em produtos para empresas que de um jeito ou outro acaba influenciando os produtos de usuários normais. Um exemplo é o sistema de I.A.que como a Google permitiu os usuários usarem alguns de seus sistemas(voz, reconhecer objetos em fotos, reconhecer rosto, traduções) e assim as pessoas iam usando e tornando a inteligência artificial melhor)(melhores que dá Microsoft) e com isso a Google lançou as API para as empresas.

  11. Coé rapaziada
    Coéé… Rapaziaada
    COÉÉÉ!! RAPAZIAAADA!
    COÉÉÉÉÉÉ!!!!! RAAAPAAZIAAADAAAAAA!!!!!
    COOOOÉÉÉÉÉÉÉ!!!!!!!!!!!
    RAAPAAZIAAAAAAAAAADAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. [off topic] aplicativos office atualizados com correção de bugs. Tradutor atualizado como requisito para funcionar a partir de hoje (parece que parou de funcionar para o 8.1).

  13. Visual feio, poluído e cheio de informação, simplesmente ficará chato, o povo quer simplicidade, numa tela grande, não parece feio e poluído, numa tela pequena, exprimida, sim, não tem nada de interessante nisso.

  14. eu ainda to reclamando daquele “blur brega tipo android” no Reproduzindo agora do Groove estragou meu telefone . . .

  15. MUITO BOM… SÓ NÃO VAI TER COM PREÇO BACANA NÉ…
    SÓ DEVE SAIR TOPS DE LINHA…
    Espero um dia eu poder comprar um.

  16. Bom, volto a falar aqui com o objetivo de fomentar ideias: (não se ofendam, posso falar a palavra Android ta?)

    Com o Windows 10 rodando em ARM, q vimos em um processador Snapdragon 835, e com a Xiaomi lançando o Mi6, q tem bom hardware e tem o processador 835, visto q os smartphones chineses são famosos por ter muitas ROMs android (pronto, falei a palavrinha aquela) de terceiros disponível na net.. será q não seria uma boa opção para testar ou entrar neste mundo sem esperar a Microsoft? pq na minha opinião, baseado no sistema de distribuição mundial do Surface, nunca terei um celular PC da Microsoft pelo custo.. um Mi6 tá em torno de R$1600,00 (sem impostos), e tem hardware tão forte quanto o Samsung S8.. o q acham desta ideia? Será q seria uma porta de entrada para este novo mundo Windows 10 ARM?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *