O Google não compreende suas obrigações por ter monopólio

google-monopolio

A Microsoft já conhece bem os perigos que estão envolvidos em monopolizar algum mercado. Como boa parte dos leitores do Windows Club deve lembrar, a Gigante dos Softwares recebeu uma duras sanções quando a Comissão Europeia avaliou que o Internet Explorer no seu sistema era uma prática anti-competitiva em relação ao mercado de navegadores e ainda obrigou a Microsoft a oferecer a tela de escolha.

Em uma reclamação oficial para a Comissão Europeia, a Microsoft afirmou que o Google negou APIs para o Windows Phone 7 a respeito do Youtube, e tornou os dispositivos com Android privilegiados aos serviços do seu monopólio de vídeos. Contudo, a queixas são bem mais abrangentes que isso.

Com 93% do mercado de buscas na Europa e 76% do mercado de smartphones (88% no mundo), o Google tem que entender que é obrigada a se comportar um pouco diferente de seus concorrentes, razão pela qual a UE está novamente o acusando de abusar do mercado.

Em sua resposta às alegações, o Google se comparou aos não-monopolistas, incluindo o Windows Phone, que tem menos de 4% de participação de mercado, claramente não conseguindo entender o problema causado por forçar as fabricantes a instalarem seu conjunto de aplicativos e destacarem a sua barra de pesquisa para acessar a Google Play.

O Google rebateu as acusações dessa forma:

Finalmente, a distribuição de produtos como a “Pesquisa Google” juntamente com a Google Play Store nos permite oferecer todo o nosso pacote gratuitamente – em vez de, por exemplo, cobrar taxas de licenciamento iniciais. Esta distribuição gratuita é uma solução eficiente para todos – reduz os preços para fabricantes de telefones e consumidores, ao mesmo tempo em que nos permite sustentar o nosso investimento substancial no Android e na Google Play.

O problema é que dado ao Google possuir o monopólio de buscas, seus lucros da pesquisa para subcotar concorrentes como Windows Phone é exatamente comportamento típico de monopólio (usando os lucros de um monopólio para criar outro) que é ilegal.

O Google deve ser obrigado a dar acesso a sua Play Store a qualquer concorrente em termos razoáveis, por exemplo, permitindo que outras empresas não sejam obrigadas a instalar seu conjunto de aplicativos ou a barra de pesquisa do Google.

Se as alegações não foram suficientes, o Google poderá pagar uma multa de mais de 3 bilhões de euros.

Google, você é um monopolista. Já está na hora de se comportar como um. Talvez tenha chegado a hora dele pagar por isso.

Fonte: MSP

82 comments on “O Google não compreende suas obrigações por ter monopólio

  1. ué..mas os aparelhos com windows vem com um BOTAO FISICO que te direcionava para o bing, e atualmente para a cortana alem de vir com os apps da microsoft instalados. Nao vejo a diferença disso ‘-‘

        1. Se vc abrir o Microsoft Edge, você tem a opção de mudar teu mecanismo de busca. E a quantidade de pessoas que faz buscas na internet pela Cortana é muito pequena.

          1. o que ele quis dizer é que toda pesquisa feita na cortana é automaticamente aberta nos navegadores da microsoft, antes podia abrir no chrome por exemplo, mas foi bloqueado.

        2. Nem se compara, no PC vc pode usar qualquer navegador, e não obrigatoriamente o Edge e ainda é possível mudar o navegador padrão na versão PC, segundo a Microsoft nos próximos updates isso tbm será possível no Mobile(pra quem não gosta do Edge). Ja a Google além do citado acima, tbm faz boicotes à Microsoft, principalmente no WP, isso sim é tentativa de monopólio.

          1. o que ele quis dizer é que toda pesquisa feita na cortana é automaticamente aberta nos navegadores da microsoft, antes podia abrir no chrome por exemplo, mas foi bloqueado,,

          2. Mas colocar um recurso interligado da empresa não é monopólio, é exclusividade de um serviço, dar todo recurso de mão beijada tbm é abrir as pernas.

          3. Veja a quantidade de aplicativos e serviços que a Microsoft fornece para as plataformas rivais, recursos que poderiam ser exclusivos das plataformas da empresa(assim como a Apple faz), e veja como a Google boicota seus serviços para a Microsoft, limitando acesso a coisas básicas no cotidiano das pessoas, como o YouTube, nem sequer fornecendo seus serviços de e-mail para o WP, sendo que ofereceu os serviços à Apple no iOS e Mac. Ou seja, por medo da concorrência e da Microsoft virar o jogo no Mobile, a Google usa de artifícios desleais SIM, isso é uma tentativa de Monopólio, o que não faz sentido é vc sequer entender isso. Não confunda recursos específicos de cada plataforma com limitar o uso de serviços gerais(Youtube, Gmail, Chrome, Docs, Etc.) por pura sacanagem.

          4. Eu adoraria que vc citasse a parte que eu concordo com o monopolio, muito pelo contrario, agora tambem não seja fan boy e tente entender o que eu quis dizer, seja justo para os dois lados

          5. Não é questão de ser fanboy, e sim de saber analisar. Compare as práticas da Microsoft de hoje com as da Google e veja quem realmente está querendo impedir uma concorrência justa… Só usar a massa cinzenta. Como vc disse, tem que ser igual pros dois lados, mas a Microsoft deveria deixar de ser trouxa e focar um pouco mais em exclusividade para seus produtos, coisa que ela não anda fazendo, por isso falei que ela oferece tudo de “Mão beijada”. Espero que isso mude, que seja justo mas que não seja tão amiguinha.

          6. Só relembrando do Youtube o Google foi claro que a Microsoft infringiu o uso da API, fornecendo opções de baixar vídeos e não assistir as propagandas. E isso seria nativo do SO, seria basicamente o que a MS fez na época do Netscape, o que vc faria se um dos seus concorrentes fizesse um software igual e que afetasse diretamente a forma de como vc ganha dinheiro e distribuísse para milhões de usáurios? Seria como se a MS pegasse a API Spotify e fizesse uma opção nativa que não mostrasse propagandas etc… Sei q existem devs q fazem softwares q baixam vídeos/músicas/bloqueiam propagandas, mas usuário leigo não faz ideia q isso existe. E sim era possível acessar o e-mail do Google no WP, quem ironicamente ferrou com tudo na época foi a Microsoft, sim ela mesmo… Para quem não está ligado existe o Active Sync que uso desde o WM e o mesmo era utilizado em vários serviços. Em 2012-2013 a MS meteu um processo contra a Motorola/Google q basicamente faria a Motorola retirar todos os aparelhos de circulação dos EUA por utilizar o Active Sync, o Google mandou retirar TODO o suporte do Active Sync de seus produtos para evitar mais problemas. Sabe qual produto entrou na lista? Gmail, Agenda etc, tudo q usava ele para sincronizar com WP foi para o espaço e a MS ficou “surpresa” pelo o anúncio do Google por remover o suporte. Pouca gente percebeu isso pois levou anos todos esse processo do Active Sync.

          1. o que ele quis dizer é que toda pesquisa feita na cortana é automaticamente aberta nos navegadores da microsoft, antes podia abrir no chrome por exemplo, mas foi bloqueado,

        3. Você provavelmente está desinformado ou é um amador da área falando besteira sem conhecimento. O Edge no computador permite alteração da ferramenta de busca

          1. o que ele quis dizer é que toda pesquisa feita na cortana é automaticamente aberta nos navegadores da microsoft, antes podia abrir no chrome por exemplo, mas foi bloqueado

    1. A união europeia tem um pensamento que se você é pequeno você pode fazer algumas coisas para te ajudar a crescer.

      Depois que cresceu não pode mais.

      Microsoft e Google dão seu sistema movel de graça aos fabricantes em troca de ter seus apps instalados.

      Um pode, o outro não. É assim que a UE age, sempre ajudando o pequeno.

        1. Não confunda a Cortana com isso. O Bing não é apenas um buscador, ele é também um conjunto de ferramentas de previsão e inteligência artificial. Vc é livre pra usar outros buscadores dentro do Edge, agora querer que a Cortana funcione com o Google é outra historia.

        2. A M$ tbm tem monopólio, mas ela não usa esse poder para controlar os apps e serviços do usuário. O Edge só funciona com cortana/Bing, ok, mas se o Google quisesse lançava o assistente dele no Chrome. Uma coisa é ter monopólio (Apple, Google, M$) outra e usar isso pra forçar o mercado. Imagine a M$ resolve que o Chrome não vai mais funcionar no Windows por exemplo, pra muita gente não seria nada, mas pra grande maioria seria como bloquear um direito de escolha.

      1. O problema não é o buscador padrão. E o seguinte, o Google usa sua dominância de busca (Google) e mobile (Android) para sabotar o acesso a um serviço (YouTube) para um concorrente insignificante (Windows Mobile). Na era da M$ ela bloqueava outros navegadores e so permitia IE, logo boicotava um app, hj o Google não libera o YouTube no Windows, boicotando um sistema.

    2. A ideia é a seguinte: a Microsoft tem o seu sistema Windows e o buscador Bing. Quando ela põe o Bing como padrão (tanto em PCs quanto em mobiles), ela não está fomentando o monopólio, pois o que está em questão é o Bing, e o Bing não possui o monopólio de buscas.

      Já no caso da Google, ela tem seu buscador Google e o sistema Android. Novamente, o que está em questão, é o buscador. Logo, se ela usa sua posição de destaque nos sistemas mobiles para que usem seu buscador, que possui o monopólio, ela está fazendo uso de práticas monopolistas.

      Resumindo:
      Windows (monopólio) * Bing (não monopólio) = não monopólio
      Android (monopólio) * Google (monopólio) = monopólio

      É mais ou menos isso.

          1. Impossível discutir se vc não compreende o que é o monopólio. Faz assim, ler os comentários de novo e tenta entender, faz uma forcinha sem preconceito de ser a galera do Windows que tá falando da sua amada Google. Lembre-se que não depende de nós que a decisão de culpar a google saia, simplesmente enxergamos e admitimos e você não quer admitir, mas já enxergou tbm.

          2. Para o bing conseguir monopólio algum dia vai ter que correr muito… é muito grande a diferença entre o buscador google e o bing.

        1. No entanto não se trata apenas do buscador, mas de diversos outros serviços como youtube, por exemplo, mas eu acho que é só o youtube mesmo. Porque Gmail e Google Drive não tem monopólio, apesar do monopólio do Android.

  2. Finalmente a MS está contra atacando !!!
    Acho engraçado, a MS teve problemas de monopólio e, mas o Google pode?
    A MS aguentou firme depois das mudanças, será que o google aguenta? ?

          1. “a Gigante dos Softwares recebeu uma duras sanções quando a Comissão Europeia avaliou que o Internet Explorer no seu sistema era uma prática anti-competitiva em relação ao mercado de navegadores e ainda obrigou a Microsoft a oferecer a tela de escolha”, a menos que não tenha lido a matéria, deveria ter compreendido. “Gigante dos Softwares” se refere à Microsoft.

  3. google sabe q o sistema adnroid n é pareo para o sistema windows. td q ela puder fazer p retardar o dominio do windows nos cel assim como é nos pc ela vai fazer.

      1. to falando do sistema em si. assim como o sistema android n é pareo pro ios. n é no “sistema em si” q o android tem algumas vantagens sobre o windows e ios. é mt mais facil um dia o windows ter todos os app do mercado assim como android tem, do q um dia o android ter um sistema tao bom qnt windows. sacou?

        agora q vc sabe do q to falando, vc ainda mantem o seu comentario ou comenta algo diferente?

        1. Não, não consegui entender, como assim não é pareo pro ios? Sendo que o Android tá matando cada dia mais ele e os desenvolvedores estão dando mais prioridade ao Android nos novos apps. Me explica de novo vc tá falando superior em que? Funcionalidades, apps, valor de compra e mercado, visão da marca?

          1. cara, to falando do sistema tecnicamente. n apenas como um todo. “no todo” é obvio q o android leva vantagem. justamente por isso é o mais usado no brasil e no mundo.

            se levar em conta o sistema em si, o android perde p windows e ios. o ios n supera o android p se tornar o mais usado no mundo devido a ser caro (n tem versoes basicas) e devido as limitaçoes bestas q o sistema impoe.

            ja o windows n supera o android “no todo” pq n tem todos apps q existem no mercado. e é so isso q impede o windows ser o melhor “no todo” e ser o mais usado do mundo, pois tb supera ios por n ser caro como ios (pq possui parelhos baratos tb) e nem tem limitaçoes bestas como ios tem.

            ou seja, oq bota o windows atras do ios e android é simplesmente n ter os apps q “a galera” qr.
            obviamente msm qnd o windows tiver todos apps do mercado n vai atrair td mundo, pois existem fas de ios e android q sao fieis.

            a fatia do mercado hj é algo como: 90% android, 6% ios, 3% windows.
            se windows passasse a ter todos app q ios e android tem ai seria: 46.5% android e windows, 6% ios.

            se ios passasse a fazer aparelhos mais baratos e n tivesse limitaçoes bestas ai poderia ser: 33% pra cada um.

            sacou? cada um sistema tem seu pró e contra. o contra do windows sao os app. o do ios é o preço e limitaçao. e o do android é o proprio android.

            se ios quisesse seria o melhor “no todo”, mas apple n qr ser popular p todos usarem. qr ser ‘top’ e caro mesmo.
            o windows se conseguir ter todos apps pode ser o melhor “no todo”.
            ja o android n tem nd q possa fazer p melhorar ou se manter no topo. so tem a perder. e p n perder, a google faz oq pode p impedir o crescimento da concorrencia.

            n é possivel q vc n entenda oq to falando depois de escrever tanto. vc pode n concordar, ok, mas entenda.

          2. Vc disse que o Windows então seria o completo dos três se tivesse apps, tudo bem que ele é um pouco mais liberal que o ios por ter genrenciador de arquivos e torrents, mas é só isso é não passa de um ios encubado, primeiro Msm que ele tivesse apps ele não agradaria 99,3 da população mundial por causa da aparência bem pouca aceita e layouts dos apps são horríveis e confusos frentes aos outros. No Android tanto a fabricante pode fazer oq quinzer com ele sem depender do seu fornecedor como o Google enquanto o Windows pra ter suporte a leitura de impressões digitais teve que a Microsoft lançar uma atualização. Aí que o Android ganha e sempre vai ganhar Msm que o Windows tenha apps pois o Android permite trocar o Launcher , barra de notificações , barra de tarefas , teclado, câmera , tela de bloqueio , discador , buscador, explorador , no modo usuário avançado vc pode aumenta o som além do limite, executa ataques in the middle, administrar Uma rede, instala Firefox com adblock , além de não pagar pra baixar o SDK e poder programar oq quizer pro seu celular . o Android tem acesso a praticamente a todos os codecs de áudio e vídeo existentes, além de poder baixar torrents e poder usar versões modificadas de apps open source. Tem acesso completo a memória e suporte para USB-OTG, pode escolher um sistema limpo e sem customisções de operadoras, trocar a rom , instalar versões recentes do Android até em smartphones de 2010, da pra fazer até overclock no processador , jogar games como gta San Andreas com mods igual no PC. Falandk em games, Android tem suporte para dualshock 3, MOGA e a porrada toda de quase qualquer controle Bluetooth , tmbm permite emular jogos de PS1, NDS ,GBA, SNES, e mais uma caralha da de consoles! Tmbm tem suporte a serviços Voip para gamers, como discord, razer comms e TeamSpeak 3. Tmbm temos Chromecast e usufruimos do porpcon time. Isso faz o Android oq ele é versátil e agradável a qualquer gosto e por isso nunca perde só ganha!

          3. como eu disse msm q o windows tivesse tds apps como ios e android ainda assim n seria o SO escolhido por mts pessoas, tanto por serem fã dos outros SO ou simplesmente por n gostar do estilo do W10M. claro.

            mas ainda assim o windows n seria tao pouco usado como é hj. e ele so é recusado tanto assim pela falta de app. duvido vc convencer um “jovem exibicionista” desses de hj em dia a usar um windows. n querem. ao saber q n tem snapchat é chance zero. ele n vai ficar “por fora da vibe da galera” isolado sem snapchat.

            mas a coisa ja seria mt diferente se com windows ele tivesse snapchat (e qlqr outro app da moda) num cel q n trava, e q tem mt mais atualizaçoes do sistema sem ter q quebrar cabeça botando rom, e q n precisa gastar 2, 3, 4mil p ter um bom aparelho, ai é obvio q o windows seria mais aceito e usado.

            é obvio tb q se o windows ganhasse HOJE todos os app q android tem ainda levaria um bom tempo p chegar perto da qntidade de usuarios q android tem.

            n digo q o windows seria disparado o mais usado (tipo 70% contra 24% android e 6% ios) nao, poderia ate continuar mt atras do android, mas oq é certo é q n seria tao pouco usado com esses menos de 10% de usuarios.

            o grande problema é a falta de app, isso é fato. resolvendo isso é garantia de q o numero de usuarios aumentaria MUITO. a % de rejeiçao por n ter app x ou y é mt maior do q a rejeiçao por n gostar do estilo do sistema.

          4. Hj em dia vc já deve saber que já tem vários aparelhos Android baratos e fluidos, o Android não parou no tempo e tá rápido cada vez mais e a tendência é ficar ainda melhor, Msm se ouvesse uma revolução no Windows nada aconteceria com o povão, pois tem medo do que é desconhecido e pela fama ruim que o WP sempre teve por não ter apps. Quando se está na zona de conforto ninguém quer sair pq a maioria dos usuários só usam o WhatsApp, Facebook, Instagram e alguns jogos de passa tempo e nisso o Android funciona muito bem Msm em intermediários. Acho muito difícil de acontecer alguma mudança daqui pra frente pq os analistas já disseram que a tendência do Android é se monopolizar matando até o ios.

          5. sim mas vc pode comprar um aparelho windows por sei la 200r$ usado e ele vai ter o windows 10 mais recente hj e por mais mts anos. qual aparelho android faz isso? entende a diferença do SISTEMA OPERACIONAL? q é oq to falando desde o inicio: o SISTEMA OPERACIONAL WINDOWS é superior ao android. ponto. mas as variantes e circunstancias fazem o android ser o mais usado e ser o melhor dentro dessas variantes e circuntancias.

            o android esta melhor sim, mas sempre exige mt hardware (msm q seja num aparelho nao top de 3 ou 4mil). enquanto isso tem cel de 512mb de ram rodando w10 satisfatoriamente.

            e tanto o windows qnt no ios n é nescessario tanta potencia de hardware p poder rodar satisfatoriamente. isso mostra q o SISTEMA android perde p ambos.

            por isso q digo e repito: é mais facil o windows passar a ter tds app do mercado do q android enquanto sistema operacional ser tao bom qnt windows.

          6. Mas vc não levou em conta que esses smartphones baratos com Windows são fabricados pela Microsoft e logo vai receber atualizações, pelo que fique li sabendo ela atualizou poucos e os mais recentes lançamentos e ficou mais da metade abandonados, se vc quer comparar nesse nível o Google simplesmente poderia lançar nexus baratos que ela ia atualizar esses aparelhos tmbm mas só lança top de linha. Já as fabricantes atualizam Qnd quer oq acaba sendo injusto, a Samsung e HTC lançaram smartphones com windows e não atualizaram tmbm e de quem é a culpa. Já os usuários leigos que são a maioria Qnd vão comprar um smartphone atualização de software nem passa na cabeça deles, aliás já vi muita gente incomodada pela mensagem persistente pra atualizar e ficam adiando a mensagem. O Android tem o sistema que chama Google play services onde recebe atualização via Google , e esse play services permite funcionar a grande maioria dos apps Msm em versões antigas como o Android 2.2. E agora me diga como estão os usuários com Windows 8.1?? Estão usando os apps mais recentes? Estão sendo atualizados? Até a própria Microsoft encerra os aplicativos pra essa versão que ainda é 80% dos poucos que usam Windows. Mais uma vez o Android ganha essa, o Android é o melhor por ser completo, versátil em todas as versões, os usuários conseguem usar oq querem Qnd quer sem depender de ninguém.

          7. me referi aos lumias. pois sempre foram e ainda são a base do windows com 90% das vendas. TODOS os lumias q rodam WP8 podemser atualizados para a versao mais recente q é o windows 10 mobile. sim, ‘metade’ deles n receberam atualizaçao oficialmente mas existem formas de forçar a atualização da versao oficial. ( ou o preview da versao de testes q recebe novidades mais cedo).

            ou seja, qm quiser pegar um Lumia 520 baratinho vai poder ter o w10 (obviamente n com todas as funçoes pq n hardware n permite), mas nenhum cel android tao barato e tao antigo n vai conseguir rodar o android mais recente. q é o ponto q estou falando. onde mostra o qnt melhor o SISTEMA windows é melhor q android.

            claro q existem variantes e variaçoes onde a principal é o USUARIO. ele é qm decide oq é melhor. mas tecnicamente o windows é melhor q android. ponto. é tao dificil assim p vc reconhecer isso? o android pode coninuar com o dominio p sempre, mas n pq tem o melhor sistema tecnicamente falando.

            pois como eu disse, se a apple quiser fabricar aparelhos baratos e parar de limitar os recursos, mata o android, pois o ios ja tem os app q android tem (e q o windows n tem).

            vc acha q as pessoas podendo pagar 500r$ num ios lançamento e sem restriçoes bestas sendo tao livre qnt android n ia preferir um ios do q android? claro q prefere ios. oq espanta usuarios do ios é n ter modelo barato e as restriçoes bestas. assim como oq espanta usuarios do windows é n ter app (ja q o windows n qr limitar o sistema tanto qnt o ios limita, e ja q ele tem modelos baratos).

            se quiser pode comentar mais, mas admita q o android é inferior a windows e ios.

          8. CE vc tá falando de atualização via gambiarra igual esse lumia antigo com 512 de RAM e faz uma gambiarra pra ter Windows 10, vc sabia que tem ROM marshmallow pra galaxy y de 2012? Rom marshmallow pra HTC nexus que foi o primeiro nexus lançado em 2010? Se for por esse lado o Android ganha em alternativa de atualizações de lavada. Se isso faz o Windows melhor então já perdeu, e outra vc citou que aparelhos com 512 de RAM recebeu Windows 10 que é mentira pq a Microsoft só atualizou quem tem um 1gb de RAM. O Android é sim mais pesado que o Windows e ios, é tanto que o aparelho mais fraco do Google tem 2gb de RAM, o Android funciona quase como um sistema operacional de PC, tem multi janelas, explorador de arquivos e raiz, produz arquivos por conta própria e os aplicativos do Android são muito mais maiores e trabalhados que no ios e no Windows, eu tenho três aparelhos com os três sistemas e sei muito bem quem é o melhor, o Android é o monstro muito mais completo, tem de tudo, não me decepciona em nada, não tem limitações que me irrita e é bonito e tem apps bonitos, segundo melhor pra mim é o ios, sistema exclusivo, rápido(não muito depois do ios 10), estável e bem elegante, oq irrita são as limitações mas que se resolve com jailbreak, já o Windows coitado! Falta muito ainda, pouco estável, muito bug principalmente nos apps, apps fechando do nada o tempo todo, não sei pq demora pra carregar as plays lists do Spotify Msm já baixadas ou as vezes nem carrega, esse retomando e carregando irritante o tempo todo aonde vc vai fora que os apps são feios, bugados e a qualidade vai longe de alcançar os do ios e do Android. Quando o sistema é realmente bom eu falo e assumo, mas infelizmente não é nesse momento https://uploads.disquscdn.com/images/586032ef986deac941c35cad599d7a247bfe5a96d8bce4c23eea7aca48869616.jpg

          9. é apenas uma forma forçada de receber a atualização oficial. n é rom modificada q NUNCA funciona 100% como acontece no android. n vo dzr q o w10 roda tao bem no L520 como roda no L950 pq é obvio q nao. mas roda bem o suficiente p usar no dia a dia.

            ja vi galaxy y com rom de android mais atual, n lembro mas acho q foi o lolipop. e lembro q simplesmente n rodava bem. foi mais p dzr q instalou o android L no galaxy y, mas usar ai ja é outra historia. é inviavel.

            n da pra comparar. qnd zoam o windows pq n tem app a galera do windows aceita calada, é um fato, fazer oq ne? falta app mesmo. mas querer q o android seja melhor sistema ai é demais kkkk e n to nem citando as questoes de segurança e vulnerabilidade.

            faz mais de 1 ano q dei um lumia 630 pra meu pai pagando apenas 300r$ novo. advinha qntas vezes tive q formatar pq o sistema apresentou algum problema, travamento ou lentidao etc etc???? ZERO. p n dzr q nunca formatei, eu formatei uma vez depois q instalei o w10 pq é bom p ‘limpar’ coisas da versao anterior.

            se eu fosse dar a ele um android novo gastando apenas 300r$ qual cel eu teria comprado por esse preço??? esse cel estaria hj com android N??? em 1 ano eu ja teria q ter formatado esse cel qnts vezes pro sistema voltar a rodar bem??? sao perguntas retoricas q sabemos mt bem q as respostas sao ruins, pior do q o L630. 🙂

          10. Dependendo do smartphone que vc compraria não precisade fazer reset e pra receber atualização vc sabe que depende da fabricante. Cara só falo isso oq é bom faz sucesso, o Windows teve as mesmas chances dos outros dois, nada impedia de receber apps, nasceu com somente 2 anos de diferença do Android e Msm nesses dois anos o Android ainda tava em baixa, não tem desculpa pro Windows oq é bom fãs sucesso se o Android fosse o pior desses três não teria na frente e nem crescendo ainda mais durante todos esses anos, Vcs do WP tem essa visão antiga e retrógrada do Android como se fosse em 2012,nessa época era ruim Msm e cheio de bugs mas hj a coisa mudou e tá bem mais otimizado. Essa conversa de celular barato e de entrada não cola mais, já se foi o tempo e hoje o sucesso é a partir dos intermediários e intermediários premium. Nos EUA o mercado são de tops de linha se o ios fosse melhor que o Android ele já teria abocanhando o Android, mas não é balanceado e pende mais pro Android pq contém 63% nos EUA, vc acha Msm que o Android fosse ruim teria assim?? Não né então nem adianta ficar a firmando que é pior pq não cola, olha o WP tem participação pífia na própria casa que é os EUA, se fosse realmente o melhor teria nessa balança junto com o ios e o Android

          11. claro q depende do smartphone. por isso especifiquei um exemplo sendo um cel de 300r$ novo. n tem android desse preço q n dê dor de cabeça.

            enfim. vc gosta de android e n vai admitir as deficiencias. é o msm se vc fosse corintiano e jamais vai admitir q o palmeiras é melhor. vai defender o curintia ate o fim.

          12. O Android não é perfeito, longe disso mas mesmo com seus problemas é melhor que os outros, pq os problemas do Android da pra relevar tranquilo. Problemas de Atualização e fragmentação vc consegue usar quase todos os apps Msm num os velho, se quiser uma função mais recente o xposed tá aí pra isso, vulnabilidade nunca presenciei se pequei um vírus nunca percebi e nem ligo pra isso é oq menos me preocupa pq eu sei onde vou, oq fasso e oq pesquiso. lentidão e travamentos já aconteceu sim no meu note 5 só que foi bem pouco e a maioria deles quando ele estava no lollipop. Já ficar sem apps, sem suporte de desenvolvedores, sem suporte de dispositivos Bluetooth, aparência monótona com poucas mudanças aí fica difícil pra mim é pra 99,3 de usuários no mundo.

          13. claro q nenhum SO é perfeito. como ja falei ate mais de uma vez, o problema do windows é n ter tds app do mercado. o problema do ios é n ter modelo barato e ter limitaçoes bestas impostas pela apple, e o problema do android é o proprio android q tem esses problemas q vc diz q da p relevar.

            vc releva pq vc prefere android. ponto. isso n se discute. pra VOCE o android é o melhor. vc sempre vai preferir msm q um dia o windows tenha tds app q vc usa no android. da msma forma q vc releva os problemas do android, qm gosta do sistema windows releva ele n ter esse ou aquele app.

            eu por exemplo adoraria ter um app oficial do mercado livre p ser notificado de nova pergunta e responder rapidamente, é claro, mas como n tem eu uso a notificaçao por email e acesso pela versao mobile do site. n é o ideal mas serve e faz o msm efeito. EU acho mt melhor usar um sistema fluido, solido, consistente como o windows tendo esse ‘problema de app’ do q usar um sistema como android q tem tds app mas q deixa a desejar como sistema em si, q alias esses apps apresentam problemas tb. o facebook é campeao de reclamaçoes na playstore.

            se windows, ios e android tivessem tds app do mercado, tivesse varios modelos (aparelhos top, medio, e barato) e n tivesse limitaçoes impostas no sistema, eu ficaria em duvida entre ios e windows. certamente n ia querer android. e acredite q mt gente tb seria assim.

          14. Foi oq eu disse os problemas do Android vc esquece que existe Qnd se está usando, a maioria nem liga ou nem sabe desses problemas e por isso o Android vai vendendo cada vez mais, tem um mal em ter apps de mais sabia? No Android tudo oq vc faz ou vai em um site de notícias ou empresas ficam te forçando a baixar os apps deles pq tem app pra tudo, eu Msm não gosto muito de ficar baixando e enchendo a memória. Cara no dia em que vc usar um top de linha, tem que ser um top de linha pq eu sei que Android barato é uma merda Msm vc muda essa visão. Se vc usar um Galaxy note por exemplo vc nunca mais mais. Resa lenda que quem compra um Galaxy note nunca mais sai e isso é verdade comecei no note 3 e apaixonei e hj já Tou com o note 5, esquece esses probleminhas bestas que nem incomoda, as funções e o modo de agir do Android principalmente um note 5 faz vc desprezar qualquer outro aparelho, vc olha pra outro aparelho e ver que é somente um aparelho qualquer que só faz o básico e não um verdadeiro poderoso com várias funções úteis

          15. vc so cita top de linha p dzr q o android é bom. claro. roda mt bem. QUASE n da problema. os maiores problemas sao nos moto G da vida.

            em nenhum momento eu falei q HOJE EM DIA NO USO GERAL DO SISTEMA o top de linha windows é melhor q o top de linha android. nao, nao é. mas pq n é? PQ WP N TEM TDS APP. ai qm faz questao e n dispensa app A ou B jamais vai deixar de ter um top android q tenha tds app p pegar o top windows q n tenha esses apps. MAAAAAS se tivesse a coisa seria mt diferente.

            tem rumor ai do supsoto surface phone. n adianta ele ser de fato indiscutivelmente o melhor cel do mundo q ja existiu mas continuar sem ter app A ou B q querem, pq ai n vai atrair essas pessoas q n dispensam usar os app A ou B. sacou?

            pela milesima vez: o problema do windows é n ter app. qnd tiver ai sim vai ser o melhor sitema NO GERAL e so so tecnicamente como ele ja é hj. mas claro q ainda assim VOCE e mts n vao querer windows. vao continuar preferindo android top e caro.

          16. Não cara não é só após que é o problema do Windows, pelo menos pra mim o Windows é uma espécie de ios encubado, só serve pra fazer ligações usar os apps e jogar uns jogos e só eu gosto do Android pq ele é além disso é quase que um mini PC e pra muita gente acaba sendo uma vantagem tmbm, no geral é melhor por ser completo é oq eu acho

          17. n sei oq é esse “encubado” mas windows é “tipo ios” msm. e as diferenças sao as q ja citei varias vezes. sendo ambos melhores q android.

          18. Ah! Lembrei que na Índia tem um sistema de aparelhos baratos chamado Android one que funciona como os nexus mas com as fabricantes locais, começou em 2014 e todos esses aparelhos estão atualizaveis pro Android nougat!

          19. baratos qnt? 200r$ (mesmo q seja usado)? como falei q é possivel ter um windows 10 mobile gastando tao pouco? n vou nem citar q esse ‘one’ é OUTRA coisa. so poderiamos comparar essa versao do android com uma outra versao ‘light’ do ios ou windows. ai advinha? essa versao light do ios e windows seria melhor tb do q esse ‘one’.

            alem de q, isso é barato fora do brasil. qnd é vendido oficialmente aqui o preço voa por causa dos impostos e margem de lucro.

  4. Eu nunca entendi muito bem essa coisa de monopólio.

    A Microsoft por exemplo já declarou mais de uma vez que o Google pratica monopólio com o buscador e com o Android, mas ela mesma domina as vendas de PCs casados com Windows, mais de 90% do mercado de PCs e Notebooks é da Microsoft e apesar desses números estarem caindo todos os anos, a soma de todos eles ainda é enorme. O mesmo Windows que te praticamente obriga a usar o Edge, Groove e toda a sua família de aplicativos se não olhar pelas entrelinhas da instalação do sistema e ver que pode optar por não usar.

    A Google por outro lado se faz de santa e diz que o Android é grátis… Mas só se usar os aplicativos dela no sistema! Ahuahuahua

    Eu não quero causar discussão nessa minha postagem, tão pouco estou acusando a Microsoft de nada, mas o que eu quero mostrar é como esse mercado é DESRREGULADO.

    Quando não é monopólio?

    O que difere o monopólio do Windows nos desktops, do monopólio do Android nos smartphones?

    Ficam as dúvidas no ar, que eu nunca consegui compreender.

  5. Acho que o Google pode fazer oq quinzer com seu sistema operacional, é como se fosse sua casa suas regras simples assim, que tem Android sabe que realmente os apps do Google vem como padrão mas o Google permite subsistir a pesquisa padrão inclusive a barra https://uploads.disquscdn.com/images/e66f254a33c683563aa5a77ad1f6d7604f9519803965155d1d729f2cf6436385.png
    Deixa inclusive mudar apps padrões de edição e assistente pessoal https://uploads.disquscdn.com/images/7ada2d12e0ca23376bd06db4ad1a74a2bbd5b9d6fbd0aa7d59fa608afe92727a.png
    Monopólio seria se ela não permitisse nada disso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *