Você já deve saber que o HTC One atualmente possui duas versões, uma com Android e outra com Windows Phone, e esta é a única diferença entre elas, são realmente idênticas em termos de hardware. Agora, o que poucos imaginavam é que o algorítimo da câmera do Windows Phone fosse tão poderoso, pelo menos é a impressão que este teste nos passa.
Windows Phone é um sistema seguro, tem um melhor gerenciamento de bateria, um melhor aproveitamento do hardware no que tange ao desempenho e parece que explorar melhor os recursos da câmera. Segue abaixo um comparativo interessante.
HTC One vs HTC One com Windows Phone vs Nokia Lumia 1020: Comparação de câmeras
Conclusão:
O HTC One M8 com Android consegue captar cores mais vibrantes, porem os outros dois aparelhos mostram cores mais realistas. Um dos motivos para a vitória do Windows Phone, foi pelo fato de que você poder configurar as condições da câmera e obter esse efeito de cores mais vibrantes, porém o HTC One com Android não conseguiu ser tão realista quanto aos aparelhos com Windows Phone, também foi péssimo no balanço do branco e resultou em fotos mais escuras.
Veja mais fotos aqui.
O que você achou do teste? Você trocaria o sistema do seu Windows Phone pelo Android?
Nossa que foto feia essa tirada com o 1020, minhas fotos nao ficam assim kkkkkk
Os algoritmos do sofware de tratamento de imagens não devem ser atribuídos com tanta rapidez ao Windows Phone em si.
Devemos lembrar que a parecira da Microsoft e pilar na evolução do Windows Phone foi a Nokia, que já possuía expertise nessa tecnologia há anos.
sua preocupação em desmerecer o WP n faz mt sentido alegando q a qualidade é da nokia e n da MS. vc ta certo em dizer q a noklia tem qualidade. oq ta errado é dizer q existe no HTC M8 essa qualidade “da nokia”, pois essa qualidade “da nokia” está presente so nos lumias (q era nokia q agora eh td MS). ou seja. se o M8 eh bom na cam é por causa da MS e do WP msmo. so q nos lumias essa qualidade é ainda melhor justamente por causa da ”nokia”. a MS vai expandir essa “qualidade nokia” para outras marcas agora q é td dela? talvez sim. mas ainda n se tem noticia disso.
Não há “preocupação” alguma. Até porque não trabalho para nenhuma empresa que atue no ramo.
Eu não disse que os algoritmos do software de tratamento de imagens é da Nokia, mas sim que certamente participação da Nokia nessa melhoria.
Você se esquece que o Windows Phone não teve apoio de nenhuma OEM no seu começo, exceção feita a Nokia, que não era apenas “mais uma fabricante”, mas sim uma parceira no desenvolvimento do sistema.
Basta você olhar para a quantidade de aparelhos com o Windows Phone 7. Quantos deles não eram da Nokia? Qual era a qualidade das câmeras dos aparelhos?
A Microsoft injetou rios de dinheiro na Nokia, como fruto dessa parceria. A Nokia tinha anos de experiência no desenvolvimento do software de câmeras para celulares. De repente, surge o “Pureview” e as câmeras no Windows Phone começam a ter resultados interessantes.
Some “dois mais dois” e você verá que a Microsoft não pode receber os louros do resultado sozinha. Certamente que teve cooperação e transferência de conhecimento nessa parceria.
pareceu preocupação. afinal vc quis favorecer a nokia e n a MS/WP. equivocadamente, alias. pois se a qualidade dos lumias é por causa da nokia ok. a questao é q vc falou q essa qualidade esta presente na nokia e n no WP. SO QUE a htc n é lumia, e se a cam do htc com WP ficou boa é por causa do WP. oq significa q num lumia pode ser ainda melhor. os aparelhos WP extra lumia n tem a msma qualidade q os lumia tem. é isso.
Ok, ok.
Pelo visto, ou você permaneceu sem entender o que eu disse ou não leu com a devida atenção, tanto o meu texto quanto o texto que postei, que é referente a uma entrevista em outro site.
Não vou tentar explicar mais. Quem entendeu, entendeu.
falo baseado no q vc falou no 1o post. NELE vc disse q a qualidade da cam vem da nokia e n do WP por si so. se n foi isso vc quis dizer, muda tudo. se foi isso q vc quis dizer, repito q vc ta enganado.