Watch Dogs Legion: o Ray Tracing do Xbox Series X é ainda impressionante comparado ao PC

Um videoconfronto mostrou que a qualidade do Ray Tracing de Watch Dogs: Legion of PC é superior ao do Xbox Series X. Porém, a parte impressionante é que usaram uma máquina muito mais cara que o Series X, mas o resultado ficou muito parecido. Lembrando que a versão do Series X é inacabada e a AMD ainda não possui algo como DLSS da Nvidia.

O vídeo foi feito pelo youtuber Cycu1, que gravou as duas versões tentando capturar os mesmos momentos. Deve ser destacado que no PC ele utilizou uma GeForce RTX 3080 portanto, uma placa de muito desempenho. Apenas a placa de vídeo é bem mais cara que o Series X. A RTX 3080 custa 699 dólares e o Series X 499 dólares.

Abaixo, confira o resultado:

É sempre bom lembrar que um PC é formado por várias peças e não apenas a placa de vídeo. Ambas as versões do jogo vão em 4K, mesmo que as do PC sejam fixas, enquanto as do Xbox Series X são dinâmicas (nas situações mais agitadas a resolução diminui para voltar a 4K nos momentos mais calmos).

O que dizer? Enquanto a qualidade gráfica superior da versão para PC é evidente, a do Xbox Series X impressiona pelo resultado similar, considerando o preço do console. Além disso, como falamos acima, Legion é um jogo cross-gen e a AMD junto com a Microsoft devem liberar ferramentas como DLSS da Nvidia para que os resultados sejam ainda melhores.

O que vocês acharam?

128 comments on “Watch Dogs Legion: o Ray Tracing do Xbox Series X é ainda impressionante comparado ao PC

    1. cara, eu sugiro unravel 2 para jogar com a esposa se ela não for hardcore, dragon age inquisition, com ctza, trilogia mass efect, o ultimo ainda não joguei… se vc curtir o dragon age inquisition jogue os outros… são bem legais 😀 SW BF, o 2 vem com umas campanhas muito massa, recomendo se vc curte a série… acho q são esses meu brother…ah e dantes inferno também… muito bom

        1. joguei o 1 e o 2… gostei mais do 2 pq dava pra jogar com a esposa… e ela curtiu muito… mas não tenho saco para zerar as conquistas , eu tenho uma penca de jogos na minha lista de espera q tenho q jogar e também pq eu não tenho saco de ficar repetindo as mesmas coisas kkk, mas jogos q eu gosto muito acabo tentando fazer pelo menos as conquistas que acho mais bacana…

    2. cara, eu sugiro unravel 2 para jogar com a esposa se ela não for hardcore, dragon age inquisition, com ctza, trilogia mass efect, o ultimo ainda não joguei… se vc curtir o dragon age inquisition jogue os outros… são bem legais 😀 SW BF, o 2 vem com umas campanhas muito massa, recomendo se vc curte a série… acho q são esses meu brother…ah e dantes inferno também… muito bom

  1. sem duvida alguma a do PC é fantasticamente lindo, mas, o xbox pelo custo benefício não faz feio não fii… tá ótimo a MS tá de parabéns, novamente, fez o melhor custo benefício…

  2. A qualidade do sombreamento e iluminação no Series X tá lindo demais de apreciar. Quando pegar meu Series X vou comprar esse game só pra testar esses recursos mesmo não me interessando na proposta do game.

    1. Espere uma promo, full price não está valendo muito a pena não. Nem pra mim que estava interessado demais na proposta valeu kkk Sorte que dividi o jogo com um amigo.

  3. RDNA 2 Full
    Hardware dedicado a Ray Trancing
    CPU poderosa

    Isso que estamos falando de um jogo dá Ubisoft, imaginem um jogo excrusivo?

    Xbox vai ser ainda mais incrível.

        1. É.. não é tão simples assim. Tudo é questão de gosto. Tenho um pc que consigo rodar jogos até que razoavelmente bem mas prefiro muito mais jogar em console.

          1. E olha que novidade legal! Nem ao seu redor. Então não fique cagando regra como se fosse o senhor da verdade. É só encontrar alguém que goste do que você não gosta aí já fica todo Mimimi “ain mas o mundo não gira ao seu redor. Só ao meu redor”. Babaca!

        2. sim, paga pra jogar online… preferia não pagar, mas se for pra piorar a qualidade passar a ter uma penca mano usando hack e crack melhor pagar mesmo… esse choro ai já é batido.. passa pra outro

          1. Fora que os servers do xbox são muito bons, ainda preferia não pagar, mas se for pra ter um serviço de qualidade e sem hack ou crack de jogo por mim ta de boas

          1. Justamente por isso que você está sendo burro. Tem triple AAA que não tem gráfico superior a certos índies. Como você não sabe porra nenhuma de indie porque acabou de mostrar que pelo jeito nunca jogou um decente… então nem vale a pena continuar… nem desenhando entenderia.

          2. dá pra ver que é um asno, qualquer jogo 3d exige um processamento maior que um indie, mas pelo visto é demais pro teu cérebro entender isso

    1. Até agora todos s jogos multi, todos, estão rodando com msm resolução e msm fps nas duas plataformas…inclusive esse Watch dogs Legion, que foi anunicado no Series X como 4k,e alardeado aqui tb, na verdade não é, é em 1440p segundo a Digital Foundry…

      Aguardar as comparações gráficas quando esse jogo sair…

      OBS.: A melhor versão, atestada pela Digital Foundry na geração atual , por incrível que apreça é a do PS4 Pro…como eu não sei, mas não deixa de ser no mínimo curioso que a melhor versão não esteja no Xbox one X

      1. É engraçado que mesmo quando vc tenta falar uma verdade, sai uma mentira no meio. Talvez deve ser o costume.. WD Legions possui 4K dinâmico, variando de 1800p-2160p no SX.
        “Até agora todos s jogos multi, todos, estão rodando com msm resolução e msm fps nas duas plataformas”
        Assassin’s Creed Valhalla não é jogo agora?
        E outra, como vc pode falar isso se ninguém tocou nos consoles para jogar novos jogos ainda?

  4. Ja estou esperando as maquiagens desesperadas da sony quando os jogos forem desenvolvidos, entre estas e outras atitudes, teremos o seguinte: Pagar para as produtoras não fazerem o jogo melhor no console da MS; Pagar para a mídia maquiar ou não dar atenção a vídeos de comparação; Pagar para ter exclusividade temporária (vide final fantasy VII remake e XVI); Pagar para criar vídeos de gameplay inexistente quando tem evento de lançamento, chega na hora e não é nada daquilo, vide os dois last of us.

    Enquanto a sony usa o pouco dinheiro que tem pra estas merdas, a MS usa o muito que tem pra comprar estúdios e investir. Essa é a diferença…. quem tem um pouco mais de cultura e de conhecimento vai de Xbox, quem tá no meio da massa (especialmente no Brasil), que gosta de um “preisteixo” ou “godi ofi war” vai na porcaria da sony. E normalmente como a democracia é bem burra, a sony vai vender mais, pois tem muito papai que não aguenta mais o filho falar essa palavra e acaba comprando a primeira merda que houve…

    1. cara, o SX tá muito sincero,, é um ótimo custo benefício, o PC sempre vai ser superior pq vc pode colocar rios de dinheiro nele e deixar ele pica das galaxias, mas a real é que a MS fez um trabalho muito bom nesse console…

      1. sem dúvida, PC dá uma surra em console porque tem o melhor hardware porem mais caro

        eu até compraria um xbox x se não tivesse que assinar a live pra jogar online.. eu não jogo sempre, as vezes fico alguns meses sem jogar, então pagar pra não jogar é foda

        1. ahhhhhhhhhhh bicho, para… não vem com essa historinha não… a vantagem do XBOX é a porra do game pass, e o ultimate já vem com o online… vc não compraria pq vc não curte console, para de falar só pra criar mimimi… o console é bom, pagar pra jogar online é um mau dos consoles, infelizmente, mas o serviço é bom, raramente a rede cai, eles sempre fazem manutenção por isso tá sempre top, o ping é bom… seria bom se fosse de graça, mas como eu já assino o GP pra mim não faz diferença

          1. eu prefiro comprar jogos, pois serão meus, diferente do game pass que a MS pode resolver tirar de um dia pro outro

            quando são jogos descartáveis até q é válido, já que se joga uma vez e já era

            mas como sempre falo, jogo bom a gente joga sempre, quando o jogo é uma bosta, joga uma vez e esquece

          2. Oque o Dislei quis dizer é que você é 1% dos que pensam assim, a microsoft não está mirando em voce. sorry 😛

          3. “Jogo bom a gente joga sempre”
            Se o jogo for linear eu zero uma vez e já desinstalo. Se for em mundo aberto até jogo mais. Mas jogo que eu jogo sempre é só MP.

    2. Pq ninguém tem acesso ao jogo com o patch pro Series X ainda né retardado, então só vai dar pra fazer uma comparação full qdo sair o jogo com o patch dia 10, a comparação foi feita com o vídeo que a Ubisoft lançou no Youtube.

      1. hueahueahueahuaehuheahueahuae… sim, bem coerente sua opinião, entao vai la, gastar mais de 15 mil reais num pc, pra diferença ser minima.

  5. Cyberpunk vai ter raytracing? Pq se tiver a gente vai poder logo em dezembro fazer uma comparação bem realista entre ps5 e series X…
    Por falar nisso, mano dia 3 de novembro e ainda está tudo cheio de embargo? Pqp as empresas não vão liberar isso nunca?

  6. Um console completo de 500 dólares, versos uma placa de vídeo de 700 dólares que não pode ser colocada naquele seu “PC Gamer Comum” que você chama de PC GAMER. SX está fazendo um trabalho fantástico aqui com Full RT, um excelente custo benefício. Sou jogador de PC a muito tempo e sei bem como é a prática, não é só comprar uma super placa de vídeo e meter naquele seu PC que você comprou a algum tempo, o custo disso é alto. Inclusive acho engraçado que tem uns sujeitos daqui que se acham a ultima bolacha do pacote, pensam que só eles podem comprar um PC, sempre que leio comentários assim começo a rir. E por fim estamos falando da 3080 que é um monstro que saiu a pouco tempo e mesmo assim vejo que o SX se saiu muito bem, um belo custo benefício. Mas o foco não é este, o interessante comparar ele com o seu verdadeiro concorrente que chama-se Playstation 5. A UBI já avisou que o RT lá será zoado, boa sorte pra quem comprar um PS5.

    1. O jogo está muito inferior a versão de pc, Nao precisa ser a 3080, em uma 3070 de 499 já está bem mais bonito e com o dobro de fps.

      Somos enganados pelo marketing, console sempre foi fraco, só teriamos algo realmente excelente em consoles se custassem 599, deviam lançar um modelo por 399 “9tf” e outro por 599 “16tf”, ao menos não frustraria o comprador que vai comprar um negócio de 499 que basta começar a aparecer as comparações e você vê que está pagando caro por algo ultrapassado.

      1. Tu viu o vídeo em 4k? Ambas as versões estão lindas. E se baseando em consoles,tá muito excelente o desempenho dos sx. Nada para esse alarmismo que vc está fazendo

      2. Sugiro vc começar a seguir o Blue pra ter uma visão melhor das coisas https://twitter.com/blueisviolet não vou ficar aqui batendo tecla falando que se vc investir mais em hardware terá mais gráficos e performance, é uma discussão boba e óbvia e nem considero PC e Console como concorrentes, principalmente falando em Microsoft, na minha vida os dois sempre andaram juntos.
        Eu sinto muito que vc está chateado, mas se vc quer POWER gaste dinheiro o bastante em um PC. Cada um gaste o seu dinheiro como quiser, estou falando de boa, se vc realmente ficou chateado. Sugiro pedir reembolso. t+

      1. Mano esse irae merece um prêmio, tenta achar argumento pra td, o mais impressionante é q ele é o único q sobrou daquela galera q defendia o PS por aki, e mesmo assim ele continua firme na sua luta contra o óbvio

        1. Na verdade tenho quase certeza q ele entra aqui só pra provocar a galera… pq se ele realmente acredita nas merdas q ele fala ai ele tem problemas mentais graves…

          1. supere o q filho? vc tá louco, vc usa drogas pesadas se acredita que o PS5 vai ser mais potente que o SX…

          2. Nessa eu tenho q concordar contigo, eh o óbvio neh?! Irae tah dando murro em ponta de faca, PS5 só supera (teoricamente, até aparecerem testes reais) na performance de SSD apenas, de resto vai tomar pancada!

          1. a fonte é a própria die do xbox
            a ms já mostrou tudo que tinha pra mostrar, não existe infinity cache na die do xbox

            olha o tamanho da die do ps5. é um pouco menor mas tem metade dos CUs, então tem espaço reservado pra alguma outra coisa, e já sabemos que tem cache scrubbers (fonte: road to ps5)

          2. kkkkkkkkkkkk
            colapsou

            road to ps5 mostrou que a gpu tem cache scrubbers, sendo que gpus sem infinity cache não possuem cache algum, ou seja, pra que cache scrubbers então? pq tem infinity cache

            enquanto isso no xbox tem nada

            full rdna 2 sem o pilar do rdna 2 que é o infinity cache

            mais um q caiu no marketing do tio phil

          3. Eu em colapso? Jamais… Quem é fanático e está querendo inventar narrativas para defender a marca que gosta é você, eu tô de boas, só observando você passando vergonha.

          4. porque não faz parte do marketing dela. o ps5 também tem sua própria forma de implementação de vrs e mesh shaders, mas ela não fica falando disso, no entanto deixou pistas no próprio road to ps5 igual eu falei anteriormente

          5. cara, para, ta feio bicho… vc sabe que o SX é muito mais maquina que o PS5, não adianta vc ficar criando fantasias na sua cabeça, vc fica ai se masturbando mentalmente pra tentar forçar que o PS5 é melhor, daqui a 2 semanas começam os comparativos e todos esses esforços vão pro espaço… então para bicho, só aceita, vc curte PS, blza já tá claro, mas não adianta ficar tentando transformar o console no que não é… só vai t gerar frustrações e mais choro, então, espera seu PS5 chegar, se é que vc já comprou, compra os joguinhos lá por 350 conto cada, jogue e seja feliz… quanto mais vc tentar se iludir agora achando que o PS5 é melhor maior vai ser a queda…

          6. É que entenda, a sony mesmo não usa, mas o tal de Irae (olha o nome… kkkk) jão ninguém vindo la do Brasilsilsil está preocupado com um tal de infinity cache, tipo assim….. isso vai fazer o ps5 ganhar do xbox em gráficos, velocidade e etc…. kkkkkk meu caralho a Microsoft tem que se preocupar com a analise do grande analista Irae… engenheiro de merda alguma kkkkkkkkkkkkkkkkk

        1. ”Finalmente, deve-se notar que no que diz respeito ao Infinity Cache, a AMD também não está falando sobre os consoles. Embora seja considerado uma parte central da arquitetura RDNA2, não está claro neste momento se algum dos fornecedores de console optou por incluí-lo (mesmo em uma forma menor) para seus respectivos dispositivos. Tanto o PS5 quanto o XSX vêm com subsistemas DRAM significativos, e nenhum fabricante de console falou sobre um grande cache em suas divulgações técnicas.”

          1. fonte: informações divulgadas pela própria ms sobre a die do xbox

            não tem infinity cache nem cache scrubbers

    1. só me responda uma coisa com toda sinceridade do seu coração… vc realmente acha que o PS5 é uma maquina mais poderosa que o XBOX SERIES X??? sem mimimi, sem enrolação sem nada… sim ou não, simples assim…

      1. Eu não acho não…mas vcs alardearam dizendo que o Xbox Seria full RDNA 2 com todas as especificações, e essa especifcação do infinite Cache é do RDNA 2 e esta presente só no PS5, mas não esta presente no Series S nem no X….

        Logo, ele não é full RDNA 2 como todo mundo afirmou..e é esse o ponto que ele esta zoando….

        1. não cara… são fatos… o SX é mais poderoso que o PS5, o resto cara é só discussão sem sentido… primeiro pq tem q ver se os estúdios vão conseguir traduzir o poder em coisas nos jogos, segundo q os multis terão pouca diferença entre o PS5 e o SX, terceiro que mesmo q os estúdios dos exclusivos consigam utilizar todo o poder dos consoles dificilmente vai ser possível comparar algo já que serão exclusivos então não vai ter como rodar os dois nos dois consoles… logo, toda a discussão perde o sentido… a única conclusão que podemos chegar hj é… SX é mais poderoso que o PS5, e que os jogos vão rodar mais bonitos e mais estáveis no SX.. quanto? não sabemos… daqui 2 semanas vão começar as comparações e só ai saberemos a real dimensão da diferença entre os dois consoles… todo o resto ou é zoeira ou é sexo dos anjos… a pancadaria começa quando os consoles chegarem em mãos ou quando acabar o embargo, ai sim vai começar as tretas… ate agora essas discussões não tem sentido algum

  7. “enquanto as do Xbox Series X são dinâmicas (nas situações mais agitadas a resolução diminui para voltar a 4K nos momentos mais calmos).”

    Todo mundo aqui falando que seria 4k real e 60 fps….PQP…mais uma falácia caindo !!

  8. Quantos fps?

    Tirando o raytracing, nesse jogo a vantagem do Series X em relação ao One X não é lá muito grande, apenas perfumarias.

  9. Sinceramente? Eu comprei um xsx e essa comparação foi decepcionante pra mim.

    Vi na tv 4k de 55 e no pc o rt está MUITO melhor, além das texturas muito melhores e todo resto bem superior e ainda roda a 60fps e com resolução superior.

    Já deu pra ver que o console já tá no limite e peidando, ao menos que realmente seja melhor que o ps5 pq pelo video já entregou que o hardware não é grande coisa.

    1. Também achei a primeira vista, mas lembrei que a cada compreesão no vídeo sempre se tem perdas, então ele pegou um vídeo da Ubisoft já compactado para a edição do vídeo, depois compactado pelo Youtube, aí ele baixou e compactou quando rederizou a comparação e compactou novamente quando jogou pro Youtube. Mas sim, claro que o RT está inferior a RTX, mas é melhor esperar por um vídeo comparativo com a mesma placa de captura. Lembrando também que a versão do Series X mostrada pode não ser a final, então esse RT pode melhorar ou piroar…

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *