Acordo a caminho? Microsoft lamenta chamar FTC de inconstitucional, citando erro

No caso entre a Microsoft e a FTC sobre a intenção da gigante de comprar a Activision-Blizzard, muito se falou; cada um querendo defender seus argumentos com mais ou menos virulência. No entanto, é preciso saber lidar com as palavras, e a Microsoft agora parece se arrepender das suas.

Em 23 de dezembro, a Microsoft respondeu aos temores da FTC com desenvoltura, dizendo que a revisão do caso pelo Tribunal Administrativo da FTC violava o Artigo II da Constituição dos Estados Unidos e ia contra a cláusula de separação de poderes e devido processo legal da 5ª Emenda.

Em um artigo publicado hoje pela Axios, descobrimos a nova resposta da empresa, que não inclui mais essas observações. David Cuddy, porta-voz de assuntos públicos da Microsoft, disse à Axios que eles não saberiam como usar esses termos.

A FTC tem uma missão importante de proteger a concorrência e os consumidores, e atualizamos rapidamente nossa resposta para omitir linguagem sugerindo o contrário com base na Constituição.

[…]

Inicialmente, colocamos todos os argumentos potenciais na mesa internamente e deveríamos ter descartado essas defesas antes de entrar com o caso.

Ainda de acordo com a Axios, a Activision também está descartando alegações semelhantes que incluiu em sua resposta à FTC. Em particular, a editora disse que a FTC estava cega pelo “ceticismo ideológico” e estava perdendo de vista a realidade extremamente competitiva da indústria de videogames, bem como os princípios orientadores das leis antitruste dos Estados Unidos.

Lembre-se que recentemente soubemos que a Microsoft poderia validar a aquisição sem a aprovação da FTC, se a CMA e a União Européia confirmassem a proposta de aquisição.

Ao mesmo tempo, a CMA anunciou ontem a prorrogação do prazo para sua investigação. Se inicialmente era para entregar seu veredicto em 1º de março de 2023, é finalmente em 26 de abril de 2023 que seremos corrigidos.

O fato da Microsoft não ser tão mais agressiva com a FTC, para alguns, pode ser indício que de que as duas partes estão tentando fechar um acordo com concessões para que a compra seja aprovada. Continua.

 

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *