Nesta semana, vimos Jim Ryan, CEO do Playstation, mostrar sua indignação com a aquisição da Activison Blizzard pela Microsoft e não aceitou de bom grado a carta que Phil Spencer, CEO da Microsoft Gaming, fez propor que Call of Duty chegará por “vários anos” ao Playstation.
Ao que parecer, a Sony quer que a Microsoft se comprometa em lançar “para sempre” Call of Duty no Playstation. Jim Ryan disse que a proposta de Phil Spencer é “inadequada em muitos níveis”.
Bem, a imprensa internacional comentou o caso nas redes sociais, afinal temos uma polêmica de peso aqui. Sony indica que pode falir sem Call of Duty, enquanto a Microsoft diz que “Call of Duty” não é capaz de tudo isso. Qual delas está certa?
É isso o que membros dos principais sites estão afirmando:
Destin (IGN):
Eu pergunto muito isso e ainda não consegui um argumento convincente contra a compra da Activision pela Microsoft. Por que seria ruim? Vamos ouvir o seu melhor caso, porque até agora parece uma coisa muito boa para a ACTI ver que eles… você sabe… votaram unanimemente a favor.
I ask this a lot and have yet to get a compelling argument against Microsoft purchasing Activision. Why would it be bad? Let's hear your best case, because so far it sounds like a pretty damn good thing for ACTI seeing they… you know… voted unanimously for it.
— Destin (@DestinLegarie) September 8, 2022
Legal a história Jim. Agora vamos falar sobre Final Fantasy por um segundo…
Cool story Jim. Now let’s talk about Final Fantasy for a second… https://t.co/Q16exhO1e6
— Destin (@DestinLegarie) September 7, 2022
Brett Medlock (Destructoid):
Sony:
- *pagando pela exclusividade Forspoken*
- *pagando exclusividade FF16 e VIIR*
- *paga pela exclusividade do Street Fighter*
- *pagando pelo Deathloop e Ghostwire*
- *pagando pelo IP do Homem-Aranha*
Microsoft:
- *compra COD, pode ser exclusivo*
Sony: “Isso não é justo!
Sony:
*pays for Forspoken exclusivity*
*pays for FF16 & VIIR exclusivity*
*pays for Street Fighter exclusivity*
*pays for Deathloop & Ghostwire*
*pays for Spider-Man IP*MS:
*buys COD, might go exclusive*Sony:
“That’s not fair! 😫🤯”— Brett Medlock (@brettnll) September 7, 2022
Paul Tassi (Forbes):
O confronto Jim Ryan-Phil Spencer sobre ‘Call Of Duty’ é um absurdo hipócrita
The Jim Ryan-Phil Spencer Face-Off Over ‘Call Of Duty’ Is Hypocritical Nonsense via @forbes https://t.co/ysAwQNBZFC
— Paul Tassi (@PaulTassi) September 8, 2022
A resposta do Call of Duty também parece estupidamente óbvia
– O Xbox continuará lançando no PS para gerar toneladas de vendas diretamente da Sony
– eles obviamente colocarão no Game Pass, o que é uma grande vitória para eles
Sony vai ficar brava, mas terá que lidar com isso.
The Call of Duty answer also feels stupidly obvious
– Xbox will continue releasing it on PS to rake in tons of rev from Sony directly
– they will obviously put it on Game Pass which is a huge win for them
Sony will be mad but will have to just deal with it
— Paul Tassi (@PaulTassi) September 7, 2022
George Yang (Gamespot):
Jim Ryan tem um problema com a exclusividade do Call of Duty se estendendo por mais 3 anos, mas não tem problemas em manter jogos como Forspoken fora do Xbox por 2 anos lol e o Xbox ainda não tem remake de FF7, o que diabos está acontecendo por trás disso.
Jim Ryan has a problem with Call of Duty exclusivity extending for 3 more years but has no issue keeping games like Forspoken off of Xbox for 2 years lol
and Xbox still doesn't even have FF7 remake, whatever the hell is going on behind that https://t.co/1Bs9z5uqvB
— George Yang (@Yinyangfooey) September 7, 2022
Por enquanto, como vimos acima, a mídia internacional está em peso se manifestando a favor da Microsoft e acusando da Sony criticar o Xbox em termos de exclusividades quando sempre se valeu dessa prática para impedir o crescimento dos concorrentes.
O que vocês acharam?